- ...Понимаешь,
моя мать... Скажем так: будучи по натуре человеком
добрым, нежным и ласковым, она вовсе не считала
необходимым как-то скрывать эти свои качества...
Может, отчасти и потому, что такое её поведение
очень нравилось отцу... Не всеми это, правда,
воспринималось однозначно - не всегда ведь сразу
поймёшь, что это: то ли - природная ласковость, то
ли - желание сблизиться... В любовники, правда, к
ней никто, насколько мне известно, так и не попал -
что-нибудь соизмеримое с моим отцом встречается
далеко не каждый день... а если и встретится - так
ведь это, согласись, ещё само по себе не повод для
сближения... Ну, а что касается её манеры
поведения - так все окружающие об этом знали и
весьма охотно поддерживали эту 'манеру' - понятно,
что любой нормальный мужчина просто 'тает' от
одной улыбки такой женщины...
- Какой?
- Посмотри на меня... затем
попробуй себе представить более зрелую и более
красивую женщину, уровень образования которой...
по вашим меркам - где-то около 'доктора наук'...
Затем представь, что она... как-то этак... почти
нежно... беседует с тобой о чём-то... причём - с
'улыбкой Джоконды' на устах... Ручаюсь, что в конце
вечера она может делать с тобой всё, что угодно...
По крайней мере, если это не будет противоречить
твоим взглядам... Хотя - вряд ли это может входить
в её планы - просто она очень добрый и ласковый
человек... Со всеми - кроме тех, кто ей неприятен...
- Представить сложно, но - охотно
верю... По крайней мере, если уже в первый день
нашего с тобой знакомства я себя практически не
контролировал... представляю, что было бы, если бы
ты тогда дала повод надеяться на большее...
- Ну, а её поведение нередко
воспринимается так, как будто она 'даёт повод'...
за исключением случаев, когда собеседник ей
неприятен, конечно - тогда она ведёт себя
'посуше'... Бывают иногда и проблемы - например,
когда в круг её общения попадает 'новенький'... у
которого вдруг голова закружится настолько, что
его может посетить мысль сблизиться с 'этой феей'
ну 'прямо сейчас'... или - 'по крайней мере, не
позднее сегодняшнего вечера'... Всем
присутствующим 'старым знакомым' такие эпизоды
обычно нравятся...
- Ну, а что потом?
- Обычно - ничего. Со временем -
либо сами разберутся, либо - просветит
кто-нибудь... А в том случае, о котором я пытаюсь
рассказать... Это было на дне её рождения... Они
сидели у окна, на диванчике... Потом мать с
извиняющейся улыбкой, задумчиво этак произнесла:
'Простите, молодой человек... Но, согласитесь, что
Ваши пожелания... или мечты... Для первого дня
знакомства - мягко говоря, нонсенс...'- Мать ещё
разок, как бы извиняясь, улыбнулась, слегка сжав
на прощанье его пальцы; затем поднялась и подошла
к своим друзьям. Все окружающие едва
сдерживались, чтобы не 'прыснуть' со смеху... А он
был взбешён... В мыслях у него всё давно уже
'состоялось'... Собственно, такой эпизод можно
считать хорошей проверкой порядочности мужчины:
если он действительно 'джентльмен' - он всегда
оставляет за женщиной право не только 'решиться',
но и 'передумать'... Здесь же - ещё даже не было
повода сказать, что она 'решилась', а он уже всё за
неё 'решил'... В какой-то степени его, конечно,
жаль... Но мне почему-то всегда казалось, что
мужчина должен вызывать к себе не жалость - а, по
меньшей мере, уважение... На него же действительно
было жалко смотреть... Подруги матери даже,
помнится, шепнули ей что-то о том, что 'для данного
конкретного юноши это было слишком жёстко...'...
Мать, похоже, колебалась, не стоит ли ей сгладить
ситуацию, например - пригласив его потанцевать,
но... он принял решение уйти. Что ж - его право.
Понятно, что кто-то из хозяев должен был
сопровождать его хотя бы до выхода из дома...
Матери это было делать просто смешно; отцу -
двусмысленно как-то: таким образом он должен был
показать, что обратил внимание на происшедшее, а
это было бы глупо... В результате провожать его
пришлось мне.
С одной стороны, меня душил смех,
а с другой - я интуитивно не могла ему простить
такого 'простого' обращения с моей матерью: она
никогда никому не давала явного повода
рассчитывать на какое-то 'особое' внимание с её
стороны, всегда тонко чувствовала 'границу
дозволенного', как у вас говорят... и очень
аккуратно, корректно и даже... 'безобидно' как-то...
'успокаивала' излишне 'размечтавшихся'
поклонников... То, как она ему ответила сегодня,
могло означать, по-видимому, что он решился на
чуть ли не на 'прямое предложение'... что ей,
разумеется, совсем не понравилось. Я,
естественно, не смогла удержаться - 15 лет
всё-таки... и что-то съязвила насчёт того, что не
всем, дескать, везёт в любви... Бестактно,
конечно... Но он это, по-моему, заслужил. Я до сих
пор так считаю... В ответ он выдал нечто о 'женском
коварстве', о непредсказуемости, о 'проституции
чувств' - и ещё какой-то бред о возмущавших его
явлениях, ввернув где-то и нашу семью... Я просто
опешила от такой наглости... и влепила ему
пощёчину. Никогда в жизни этого не делала - ни до,
ни после... А тут как-то само собой получилось -
очень точно, звонко, полновесно... Отпечаток
получился алый такой, качественный...
- А он?
- Да что он - он постоял секунду,
ошарашенный... Потом взвизгнул как-то
неестественно, и, как ошпаренный, выскочил на
улицу.
- И всё?
- Нет, почему же... Выскочив, он
вызвал службу безопасности и сообщил о моём
'хулиганском поступке'...
- Не понял?
- Что же тут непонятного... Если у
мужчины может повернуться язык оскорбить
отказавшую ему женщину - стоит ли удивляться
тому, что он может сделать заявление о
'хулиганском поступке' пятнадцатилетней
девчонки...
- И чем кончилось?
- Ну, чем... Как в нашей (элитной),
так и в первой зонах рукоприкладство запрещено
категорически... Ближайшая зона,
законодательство которой признавало право
женщины наградить мужчину пощёчиной, была
вторая... Следовательно, я должна была
перебираться именно туда...
- А разве ты была
совершеннолетней?
- У нас в законодательстве нет
такого понятия... Просто, если 'отселяемый' не в
состоянии ещё себя обеспечивать - семья 'имеет
право следовать с ним'...
- Ничего себе...
- Зато нет возможности оставить
преступление без наказания, спрятавшись за
'несовершеннолетие' преступника...
- Или 'преступницы'?
- Или 'преступницы'...
- Ты что, себя действительно
таковой считаешь?
- А ты - нет?
- Но ведь это надо было сделать!
- Поэтому я и сделала.
- И считаешь себя преступницей?
- Подожди, дорогой... Ты, кажется,
пытаешься произвести 'подмену понятий'... Мне эти
ваши 'Земные приёмы' что-то не нравятся... Скажи:
что такое, по-твоему, 'преступник'?
- Человек, преступивший Закон.
- Так я ведь именно это и сделала.
В Законе сказано, что нельзя дать человеку по
физиономии - а я это сделала, и очень удачно.
- Интересно... а что ты должна
была бы сделать... если бы действовала 'в
соответствии с Законом'?
- Я должна была выставить ему в
системе обвинение в непорядочности.
- То есть?
- ...Если кто-то недоволен чьим-то
поведением, то он вправе выставить тому
обвинение.
- Каким образом?
- Просто войти в систему, указать
идентификатор того, кто ему не понравился,
повесить ему на 'доску объявлений' текст
обвинения. Этот текст будет доступен всем, кто
будет общаться с этим человеком в системе. Если я
'крепко обижена', то могу сделать его 'бессрочным'.
- То есть?
- Пожизненным. Правда, это немало
стоит...
- Сколько?
- Месяц дохода того, кто
обвиняет. При этом доход система исчисляет сама,
по результатам последнего года.
- А если это дороговато?
- Не вешай 'пожизненного'
обвинения. Наиболее часто встречаются 'годовые'.
Система их автоматически 'снимает' по прошествии
года...
- И сколько они стоят?
- Доход одной недели.
Исчисляется так же.
- И - что, всякий раз, когда кто-то
хочет пообщаться с 'обвиняемым', этот кто-то
должен читать все вывешенные бедняге обвинения?
- Читать не должен, но текст он
увидит. При этом первым он увидит самое 'свежее'
обвинение, а последним - самое 'древнее'...
- Но ведь так можно просто не
дать человеку работать!
- Можно. Если сам будешь работать
только ради этого. Не забывай, что это стоит
денег. Да и расценки могут меняться - в
зависимости от интенсивности подачи обвинений.
Если эта практика станет 'повальной' - расценки
мгновенно взлетят так, что ситуация
'утихомирится сама собой'... Кстати, за подачу
обвинения, не соответствующего
действительности, можно 'вылететь' в такую зону,
где даже доступ в систему ограничен...
- А кто это решает?
- Суд, на основании решения
арбитража 'о несостоятельности обвинения'. Если
кто-то сочтёт выдвинутое ему обвинение
несостоятельным - он вправе обратиться в
арбитраж. Если в результате разбирательства
будет доказана безосновательность обвинения -
оно будет снято, на его месте будет просто
сообщение о том, что имеется обвинение,
хранящееся в системе под номером таким-то, снятое
решением арбитража от такого-то числа. При этом
все услуги арбитража оплачивает, естественно,
сторона, признанная неправой.
- А 'купить' арбитраж?
- Ну, Земляне... Скажем так:
сложно. Подавая иск, никогда не знаешь, кто
конкретно будет заниматься этим делом. Система
выбирает арбитров самостоятельно, чисто
случайным образом... Чаще всего в группе из
пяти-семи человек знают что-то друг о друге не
более трети участников...
- А почему - арбитраж, а не суд?
- Так ведь речь идёт не о
преступлении, а о споре... о несходстве взглядов...
Судить здесь не о чем... А арбитры могут снять
обвинение только на основании того, что
'приведённые в нём факты не соответствуют
действительности'... Или - не снять... в противном
случае.
- А если на основании этого
обвинения человек потерял рынок?
- Если обвинение состоятельно -
это его проблемы... Для того такая возможность и
предоставлена... А если несостоятельно - после
решения арбитража он может подать в суд иск о
возмещении убытков...
- Бывает?
- Редко...
- Почему?
- Во всей системе, за два года
моей работы в группе статистики, было только два
обращения в арбитраж...
- И?
- Оба отклонены. Причём,
поскольку в функции нашей группы как раз это и
входит, мы проводили негласную проверку обоих
случаев. Там действительно всё правильно... В
первом случае человек обиделся, наговорил
дерзостей, а оскорблённый собеседник весь текст
привёл дословно в обвинении... Джерри ночью
'почитал' обвинённого - всё дословно... именно так
и было...
- 'Почитать' - морально?
- В данном случае - безусловно...
Управление статистики в системе должно
'вычислять' все 'проколы' любых органов системы
управления... В том числе - и арбитражей,
естественно... Не с целью наказания или
преследования, правда - иначе работающие у нас
люди получили бы слишком большую власть... А это
опасно...
- Тогда - зачем?
- С целью дальнейшего
совершенствования системы. Мы передаём все
сведения ребятам из управления системотехники, а
те потом 'рихтуют' логику системы так, чтобы в
дальнейшем такого не происходило... Именно - в
дальнейшем...
- Каким образом?
- О... Это - 'сложный процесс
придумывания новых заморочек', как они сами
объясняют... Ну, а официальный термин -
'программирование законодательства'... Там
прожжённые юристы и асы системотехники
придумывают 'разные заморочки', чтобы
максимально усложнить жизнь тому, кто создаёт
проблемы для других, и, в то же время - чтобы все
остальные в своей жизни с такими 'заморочками' не
сталкивались... Тоже интересная работа... Наш
командор, кстати, входит в группу экспертов этого
управления...
- То есть?
- То есть его в любую минуту
могут привлечь к принятию какого-нибудь решения
в этой области...
- Но ведь он сейчас здесь?
- Так что же? Связь-то работает...
- Н-да... Хорошо, а второй случай?
- Ты о чём?
- О том, что 'было два случая
обращения в арбитраж'...
- А... Второй - это моя 'пощёчина'...
- Не понял?
- Понимаешь, когда он обратился в
службу безопасности... мне предложили 'без суда',
на основании 'однозначно явного для всех
присутствующих нарушения Закона',
самостоятельно покинуть пределы зоны. Отец был
жутко возмущён 'этим слизняком', как он
выразился... Но - Закон - не дышло, не вывернешь,
чтоб по-твоему вышло... Хоть он - и человек с
мировым именем, хоть и знают его практически во
всех медицинских заведениях планеты... В конце
концов всё 'утряслось': оказалось, что в той зоне,
куда мне предстояло переселяться, работает его
хорошая знакомая, коллега по каким-то просто
фантастическим исследованиям... Очень мудрая
женщина... Мать она, правда, видела всего пару раз;
но, когда ей объяснили проблему, реакция была
однозначной: 'Ради Бога - пусть девочка поживёт у
меня, а там - что-нибудь придумаем...'. Таким
образом моя семья не была вынуждена переезжать, а
я в свои 15 получила возможность 'посмотреть мир'...
- Ну и как?
- Интересно было... Правда, люди
во второй зоне - практически те же. Может, даже
более 'настоящие'. Не 'лакированные'. Собственно,
там я и Джерри встретила... так что - в жизни,
наверное, нет ничего случайного...
- А сейчас?
- Что 'сейчас'?
- Сейчас ты - в какой зоне?
- В любой...
- Не понял?
- Работая в главном управлении
статистики, я просто вынуждена бывать
практически во всех зонах...
- А живёшь где?
- На Земле,- улыбнулась она.
- А серьёзно?
- Ну, через два года моего
'изгнания' та женщина подала за меня запрос на
переход в первую зону... Дескать, разделяю я её
законы - чего уж там... Заявление, понятно, было
удовлетворено - все, кто был причастен к принятию
решения, знали о причинах изгнания - так что
другого решения и быть-то не могло... Ну, а
поскольку она работала в первой зоне, а жила - во
второй, то она просто изменила мой официальный
адрес на свой рабочий - вот и всё. Теперь 'впереди'
осталась только 'высшая' или 'элитная' зона - моя
'исходная'. Ну, а поскольку все 'простые смертные'
могут беспрепятственно бывать в 'соседних' зонах
(если не нарушают их Законов, разумеется), то с
этого дня я получила возможность запросто
путешествовать от её дома до дома своих
родителей без сопровождения...
- Не понял... А раньше?
- Раньше я могла сама добраться
только до её работы, то есть - в соседнюю, первую
зону... Чтобы попасть к родителям, мне нужно было
связаться с ними, чтобы они забрали меня с собой -
в любой зоне, кроме 'своей' и 'соседней' простой
смертный не может находиться без сопровождения
'пригласившей стороны'...
- Так это, в принципе, нельзя
назвать 'изгнанием' в чистом виде?
- Где-то так... Действительно,
любой человек может быть приглашён в любую
другую зону - кем-то из тех, кто там живёт
постоянно... Просто - во-первых, как я уже говорила,
он не может там находиться один, без
пригласившего - его могут запросто остановить на
улице и тогда уже лишить права вообще бывать в
этой зоне; а во-вторых - за все нарушения закона
как он сам, так и пригласивший его несут равную
ответственность...
- То есть - за грехи
приглашённого сам пригласивший может 'вылететь'
из своей зоны?
- Разумеется...
- И куда?
- Туда, где такие действия
считаются допустимыми.
- А если таких зон нет?
- Ну, это - вряд ли... Разве что -
убийство... или ещё что-нибудь 'тяжёлое'... типа
'насилия над личностью'... Тогда - 'тюрьма'...
- То есть - гектар грунта и лопату
в руки?
- Да.
- И часто так бывает?
- В тех зонах, где я росла - не
помню ни разу. Вообще же 'пополнение тюрем'
составляет примерно человек пятьдесят - сто в
год...
- По всей планете?
- Да, конечно... Содержать такие
заведения для какой-либо одной зоны было бы глупо
- 'приток' слишком неравномерный... Я бы даже
сказала: 'статистически непредсказуемый'.
- Н-да... Но мы снова 'уклонились
от темы': так что там с арбитражем?
- Ну, сначала 'слизняк' был
полностью удовлетворён моим изгнанием. Затем,
увидев меня одну на улице в 'элитной' зоне, снова,
похоже, воспылал жаждой мести и вызвал службу
безопасности. Ребята подошли, представились,
извинились, попросили идентификационную
карточку...
- А это ещё что?
- Типа вашего паспорта... При её
наличии можно получить любую информацию о
человеке...
- Хм... Интересно, чем он
аргументировал свое повышенное к тебе внимание?
- Заявлением о несоответствии
моего уровня и зоны пребывания... И
предположением об использовании чужой
идентификационной карточки, поскольку мне
пришлось пожертвовать для идентификации ДНК аж
один волос...
- Зачем?
- Чтобы устранить подозрения в
том, что я - это не я...
- Это долго?
- Нет, у них компактные карманные
анализаторы, за пару секунд они выдают
соответствие 'волоска' и 'карточки'... Или -
несоответствие...
- Ну, и как?
- А никак. Он просто побелел,
когда ребята спросили, зачем он ввёл их в
заблуждение... Трусоватый тип... В принципе, ему
это грозило просто 'оплатой их услуг' - это
примерно недельный заработок... Ну, и 'плюс
единица' к его 'счётчику недостоверности'...
- Что это?
- Одна из характеристик личности
в системе. Отражает количество ситуаций, в
которых данный человек оказывался вот так вот
'явно не прав'... Обычно на неё не обращают
внимания, но при обвинениях в суде значение этого
счётчика может быть использована обвинением, как
отягчающее обстоятельство...
- Может, ему что-то подобное и
предстояло?
- Ну, не только одна '+1', но и с
десяток оных особой погоды в суде не сделают...
Десятка два-три - это уже ощутимо: такое
количество 'проколов' бывает не часто...
- Так чего же он?
- Не знаю... Я в своей жизни таких
типов больше не встречала... По крайней мере - на
Челле... Не только в элитной зоне, но и в зонах 8-9
уровней... Собственно, 'мальчики из безопасности'
тоже оказались весьма озадачены... Настолько, что
пригласили меня к себе 'на чашечку кофе', как у вас
говорят. Ну, там они и выпытали у меня всё, что
хотели об этом узнать... Извинились, но - тут же
абсолютно всё в системе проверили. На прощанье
каждый с извинениями пытался 'целовать ручку'
(это - 'по-вашему', у нас в таких ситуациях принято
'нежно обнять' - буквально не прикасаясь, то есть -
более осторожно, чем во время танца, да
'прикоснуться виском к виску') и оставить 'на
память' свой идентификатор... То бишь - попросту
познакомиться. Пригласили бывать на их 'базе
отдыха' - когда пожелаю... По-моему, они были просто
в восторге от этой истории. В конце концов их
'бригадир' - седоватый уже мужчина, где-то в
возрасте моего отца, - посоветовал мне 'повесить
обвинение' - надо же его как-то 'достать' законным
путём... Объяснил, как это делается и - предложил
профинансировать. Ребятам предложение
понравилось - по крайней мере, сказали, что
'поддержат, если что'... в финансовом смысле...
- Поддержали?
- Отец не захотел. Сказал, что за
такие вещи каждый должен платить сам.
- Но ты ведь тогда ещё не имела
дохода?
- При исчислении дохода члена
семьи неважно, кто сколько принёс - доход
исчисляется, как средний 'доход на человека' в
семье... Можешь себе представить доходы моего
отца и, соответственно, сколько мы за это
заплатили... Естественно, что отец пожелал
'пожизненно'... А текст мы составляли целый вечер,
всей компанией...
- Какой компанией?
- Собрались почти все, кто был на
том дне рождения... В тот день этому 'событию' не
придали значения - всё было почти естественно...
Ну, а потом, когда меня депортировали, - все, кто
знал об этой истории, просто порвали с этим типом
отношения - вот и всё. Последняя же его выходка на
улице настолько всех возмутила, что 'народ
возжелал мщения...'. Текст тщательно 'вылизывали' -
чтобы к нему невозможно было придраться в случае
обращения в арбитраж... И слава Богу. Потому что в
арбитраж он обратился.
- И?
- И в системе, кроме текста моего
обвинения, содержащего, в частности, фразу, за
которую буквально все прочитавшие её мужчины
были готовы носить меня на руках, появилось
коротенькое сообщение типа 'протест по данному
обвинению был отклонён арбитражем'. А далее, в
нарушение всех правил о 'конфиденциальности
арбитража' - список всех арбитров поимённо.
Такого выражения презрения к 'истцу' история
планеты ещё не знала... Так что я - 'своего рода
знаменитость' на Челле...
- Н-да... А что за фраза?
- Что-то вроде того, что 'я считаю
свои действия адекватными ситуации,
совершёнными сознательно и не сожалею ни о
поступке, ни о последовавшей депортации'...
По-моему, их эта фраза просто свела с ума: часто,
когда я появлялась в мужском обществе, мне
приходилось слышать приглушённый смех да
комментарий вполголоса об 'адекватном
воздействии на физиономию потерпевшего' и ловить
на себе восхищённые, поддерживающие да
ободряющие взгляды - как старцев, так и юношей.
- А он?
- Он после этого просто перестал
существовать, как член общества... С ним никто не
хотел иметь никаких дел; естественно, что он не
смог обеспечить финансово своё проживание не
только в элитной, но и в любой сколько-нибудь
приличной зоне...
- И чем же это ему светит?
- Уже 'высветило'...
- Что именно?
- 'Гектар грунта и лопату в
руки'...
- За этот поступок? Не круто ли?
- Мне тоже казалось, что это
слишком... Нормальным было бы его существование
где-то на уровне последних зон...
- Так что же?
- Ребята из службы безопасности
'постарались'... После его обращения в арбитраж -
не выдержали: сделали 'приписку к обвинению'
(причём - тоже, как и юристы, с перечислением своих
имён), которая оповещала о том случае на улице и о
выдвинутом им против меня обвинении о якобы
фиктивной идентификационной карточке (то есть,
что я - это не я). Такое обвинение, вообще говоря,
является одним из самых серьёзных... Если бы оно
подтвердилось, я запросто могла бы оказаться на
его месте... Ну, а так - 'приписка', сделанная
ребятами, окончательно 'дорисовала' портрет.
Поскольку ни о чём подобном никто никогда не
слышал - понятно, что его стали избегать даже на
нижних уровнях...
- Не жалко?
- Не знаю... В принципе, я была бы
удовлетворена, если бы всё закончилось той
пощёчиной... Всё остальное он создал себе сам - я
там уже никакой особой роли не играла...
- Всё же и на Челле бывают такие
'сокровища'...
- Ну, во-первых, почему - во
множественном числе? Этот случай был настолько
уникален, что сделал имя Лин Эдинсон известным
всей планете... А во-вторых - система всё-таки
'сработала', хотя 'шестерёнки провернулись' и с
трудом... Благодаря чему, кстати, я имею Джерри - с
ним-то я столкнулась во второй зоне...
- А изгнание? Тебя это не
угнетало?
- Как тебе сказать... В общем-то -
неприятно, конечно... Кому же понравится, если в
родительский дом ты можешь попасть только 'за
ручку с папой или мамой'... Но, с другой стороны, -
пятнадцатилетней девчонке, по-моему, полезно вот
так вот 'вырваться из дому'... Кстати, расстояние
моего 'удаления' измерялось где-то...- Лин
задумалась,- тридцатью километрами... Так что об
'угнетении' говорить не приходится... Кстати,
недавно я узнала, что эта история имела ещё одно
продолжение...
- Какое?
- В законодательные органы
элитной зоны был внесён проект поправки, которая
особо оговаривает 'право женщины ответить на
нанесённое ей оскорбление пощёчиной'. Действуй
эта поправка тогда - и меня бы не могли
депортировать: факт оскорбления и доказывать-то
особо не нужно было: куча свидетелей... Смешно,
конечно... Посмотрим, чем это кончится.
- Думаешь, примут?
- Понятия не имею. Всё может
быть... Но мне теперь, признаться, всё равно: пока я
работаю в статуправлении, меня и
депортировать-то смешно: вне зависимости от зоны
проживания я могу находится в любой из зон 'по
долгу службы'. Хотя... 'числясь' даже в первой зоне,
я уже могла бывать с элитной по вторую и без
'статпривелегий'...
Глава 9: 'Постичь
истину...' |