Михаил, я уже всё равно поменял, потому что были проблемы с первой строкой. Она недостаточно точно отражала оригинал. Качающийся мост над рекой - это метафора судьбы, которая была полна неопределённости. Теперь получается гораздо ближе к подстрочнику, посмотрите.

Нет, все верно.
Этот светлый образ унесла река,
разбила вдребезги именно во времена течи дней,
длившихся достаточно для того
чтобы воды прищли к неподвижности.
Все течет, все меняется.
Вот и стремительное течение реки стало замедлятся,
пока и вовсе не прекратилось...
Бог его знает отчего.
Нет, все верно!
Ничего, думаю, не следует искать и менять.
Отлично!

Михаил, спасибо. Первый подстрочник был довольно сложный. Я не сразу стал понимать, о чём идёт речь. Я старался, кроме всего прочего, сохранять смысл, заложенный в подстрочник. По-моему, там написано, что когда-то дни прошли на мосту через реку, но с тех пор прошло много времени, и теперь река не течёт. И течение реки, которое теперь пропало, унесло и светлый образ. Попробую уточнить ещё раз у переводчика, может ли она внести какие-то уточнения. Поскольку это стихи не мои, а Мейтуса, очень бы не хотелось искажать.

Привет, Миша!
Сейчас 6:47, а я с пяти читаю Ваши и Ирины Явчуновской переводы...
И подстрочники и стихи.
Сложнейшая это работа - переводить именно стихи.
Конечно, кроме уважения - она никаких других чувств к авторам не вызывает.
Это интереснейший труд, по сути - ведь хочется сохранить не только мысль,
вложенную в стих автором, но и музыку стиха, размер, образы, ритмы.
Мне думается, перевод (ориентируесь на подстрочники), конечно, удался.

С чем Вас, естественно, и хочется поздравить.
Есть одна неясность в одном из них:

"Качался мост, и дни кончались над рекой,
Но вот, прошли, и воды стали недвижимы."

А далше в тексте: "Но этот светлый образ унесла река,
Разбила вдребезги, остались только крохи..."

Мне не совсем понятно, как река, воды которой стали недвижимы (что само по себе нонсенс!)
вдруг светлый образ разбила вддребезги...
Соглашусь. что до меня тут что-то еще, видимо , не дошло -
хорошо, прочту еще, вдумаюсь...

Сергей, Вы правы: всё дело в цене.

А у нас новый проект. Посмотрите, кому не лень:

www.mromm.com/pubs/em/em.htm

ххххххххххххххххххххххххххххххххххххх

Вчера гуляли по лесу с Юрой Берестянским плюс еще с девушкой одной.

хххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххх


хххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххх


хххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххх


хххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххх

Жизнь хороша, Пелевен хорош, не пахнет ничем.

Сергей, не опускайтесь, прошу Вас, до уровня названных Вами писателей, чтобы во всем и везде - в капиталистических обществах в особенности! - видеть и ощущать повсюду тот и часто Вами называемый "продукт жизнедеятельности" живых организмов, название которого слетает с ваших уст постоянно, к месту и не к месту, издающий, простите, очень дурной запах...
Затем, что в Ваши блоги есть желание заходить - интересно...
Если там не будет этого постоянного, почему-то нравящегося Вам смрада...

Гм. Продолжаем саканблог. Впрочем, есть дорогие пельмени, они стоят вчетверо дороже за килограмм - почти как чистое мясо. Например, бараньи - на пакете нарисована голова очень грустного барана. Зарезали его, конечно, неизвестно когда и где (вчера ел отбивные из бычка Миши, заколотого в Тульской области вчера же в пять утра).

Ну, вкусные, чем-то напоминают барана. Да и писатели есть - Стивен Кинг, например, или Пелевин. Но тоже по-дорогому, что справедливо, конечно. Зашел на днях в кафе. Чашка кофе --- 80-150 рублей. Пелевин последний роман там же - 280 рублей. Пью кофе, читаю свеженького Пелевина. Не могу понять - то ли кофе дорогой, то ли Пелевин дешевый?

Но все равно - нет тех старых советских пельменей - с уксусом, с маслом или красным перцем, стоя в толпе. И нет ожидания, что вот-вот Владимир Орлов напишет новый роман, и мы все будем рвать друг у друга из рук НОВЫЙ МИР.

Чем и скучен этот капитализм.

Ну, ладно: сам с собой разговариваю, пусть это временно превратится в блог.

Тут может быть несколько причин. Так называемым свободным людям в так называемом свободным мире предлагается свободно выбирать между многими сортами говна.

Люди могут сколько угодно считать себя свободными, хотя в итоге они остаются свободными только в своем снобизме.

Возможно, капиталисты договариваются, чтобы не дай Бог кто-то один выпустил сорт вкусных пельменей. Или кто-то один напечатал действительно хорошую книгу. Или бы появился великий певец, писатель, художник, режиссер. Всё должно быть примерно одинаковым говном, точно проводя в жизнь американский принцип: живи и дай жить другим. В чем и есть суть всей этой капиталистической мерзости.

Давайте поговорим о кино. Я его, к сожалению, смотрю профессионально, 2-3 фильма в день.

Вот аннотация к тому, что вынужден посмотреть завтра , с
>>>комментариями

"Провинциальный бизнесмен Сергей Валерьевич Каприщевдолжен вернуть долг".
>>>Совершенно не интересна мне эта тема

"Он сбивается с ног, пытаясь собрать нужную сумму, но результат оказывается печальным. Предприниматель лишается всех денег, ценных бумаг, офиса и едва не расстается с жизнью".
>>>Противные дела. Меня не интересуют проблемы предпринимателей

"На фоне такого резкого и неожиданного "падения" Каприщева происходит невероятный "взлет" маляра Сергея Валерьевича Дубровского, проводящего ремонт в офисе Каприщева".
>>>И маляров - тоже
"Простой работяга, непостижимым для самого себя образом, становится обладателем всего состояния разорившегося бизнесмена..."

>>>Ага. Кино о прощелыге, который и есть положительный герой нашего времени. Его, как я думаю, играет бездарный актер, который корчит рожи, хлопочет мордочкой. Все это написал бездарный сценарист и поставил бездарный режиссер. Потому что при капитализме можно выпускать огромное количество невкусных пельменей. И ни одного вкусного.

Почему оно так? Почему в этом омерзительном капитализме всё так плохо, бездарно, невкусно? Почему мы имеем выбор лишь между разными сортами говна?

Как там в Америке? Все пельмени вкусные?

Сейчас у нас пошел опять КОЛОМБО с самого начала -- с 68года. Тонкая, нежная игра. Второй сезон, девяностые -- покажет наглядно деградацию человечества. Грубая игра для дебилов.

Levinson и Link сделали еще один фильм -- MURDER SHE WROTE. Это больше, чем Коломбо - вообще - 264 серии. Начали с 1983го. Второй сезон -- 1991. Третий -- 1994.

Тоже видна разница. Тоже кристально ясна картина деградация американцев и людей вообще.

Почему я так думаю? Может быть -- это всего лишь старческий маразм Левинсона и Линка? А человечество в целом развивается?

По кризису некоторые вещи дешевеют. Пошел вчера за яйцами и был удивлен новой ценой. Пошел за мясом свиняка у частных торговцев (свин был зарезан утром и прям к моему дому доставлен) - тоже приятно свином был удивлен.....

Другие явления. В двух издательствах меня притормозили, именно по причине кризиса. Но в одном журнале (где я как раз и работаю штатно, 20 долларов в час) вырос розничный тираж и вырос гонорар (теперь будет, я пока не сообразил, но вроде 25 получится в час работы)

Почему, думаю? Нет иного объяснения, как то, что людям, в эпоху стресса вдруг захотелось покупать в киосках цветной, красивый журнал, успокаивающий душу. (А подписной тираж того же издания, конечно, упал несколько)

Сам Саканский придет к нам 14 февраля!
Я польщена до глубины души!
Ждем!

Вчера был вечер Ирины Суглобовой и других поэтов и музыкантов в библиотеке 175 на Новочеремушкинской.

Вадим Кракович читал свое знаменитое стихотворение "Ты так пухла..." а молодой непредсказуемый музыкант Филипп Вольфович играл блестящие импровизации, чему изрядно помогало расстроенное ф-но.

Фоторепортаж (мобильной камерой) см. в ФОТОАЛЬБОМЕ -- здесь

хххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххх



хххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххх

Песни собственного сочинения исполняла сестра Суглобовой Лена

хххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххх



хххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххх

Эвелине особый привет от Леши Машевича

хххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххх



хххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххх

А я бы в библиотеке Лермонтова на регулярном вечере выступил с Яшиными рассказами, если позволят (в их мягких вариантах, специально для чтения оприличенных, например, НИНА обычно читается на публике в ее безминетном варианте.

ТИ! (NB!) Если кого интересует эта тема, то с оглавления можно выйти на Яшин рассказ, ниоткуда больше ссылок не имеющий - см. по огл. "КАК СЕРЕГА ГУСИКА ОКУЧИВАЛ"

продолжение приглашения

В программе наших вечеров будут поэтические чтения, презентации поэтических
и прозаических книг, культурное общение. начало вечеров - в 14 часов.Заявки на участие в программе принимаются до 28 января по адресу
era-izdat@inbox.ru
Вы может придти и в качестве зраителя и принести свои книги.

С любовью Э.Ракитская и А. Богатых

Уважаемые авторы и друзья!
Мы решили проводить регулярные вечера совместно с Ириной Медведевой
(председеталем фонда Ильи Тюрина и конкурса "Илья-премия") в библиотеке им.
Лермонтова в Москве, по адресу метро Сокольники, ул Барболина дом 6, каждую вторую субботу
месяца. Первый вечер намечен на 14 февраля.

Сами видите, Михаил, я никогда сюда не захожу. Но время от времени хочется все ж проверить, насколько далеко зашло сумасшествие обитателей Сакансайта. Все ж они мне не совсем чужие... Картина всё страшнее. В медицине это называется маниями, фобиями, навязчивыми идеями...
Страдает ими в основном Ник. Остальные просто ему подыгрывают, но тоже рискуют сойти с ума...

Вот смотрите - Ник, видимо, поставил специально для меня ограничитель. в окошко я могу записать только вот такой объем текста, объем больше - не ставится

йййййййййййййййййййййййййййййййййййййййййййййй
ййййййййййййййййййййййййййййййййййййййййййй
йййййййййййййййййййййййййййййййййййййййййййййй
ййййййййййййййййййййййййййййййййййййййййййййййй
йй

М. Т.
Да, в общем, вы плохого мне не написали.
Зря я так вам ответила.
Я честно говоря, не читала Вашего ответа, только одну фразу прочла из текста - "не вижу улыбки" - ну, думаю, опять наезжают.
Честно говоря, я давно уже не читаю реплик в свой адрес. Но, может быть, и зря.

Эвелина, жаль, что забыл о данном однажды себе зароке не иметь контакта с Вами.
Вот и получил за правду и добро хамство в ответ.
Оставайтесь с ним в своей душе,
ей не дано быть иной.

Да, Батлер, конечно, это описка была. По аналогии с покойной Мониной женой, которая была Алла Балтер.

Вы меня никогда не видели, не знаете, не имеете представления о моей улыбке, как и вообще обо мне. Вы воюете с ветряной мельницей.
вы мне надоели.

Я Вам ничего плохого не написала.
Оставьте меня в покое.

Знаете, Эвелина, мне кажется, больше всех Вас не понимаю я. Стихи Ваши мне не только понятны - я люблю их, их знают окружающие меня люди, поскольку я их читал с эстрады - сидят как обалденные... А вот Ваши обращения к основным посетителям СакангБука - в том числе и к Вашему покорному слуге порой доводят до такого состояния, что вспоминаются все варианты чудесного русского мата - искренне глаголю. У НикЪ`а, который, как для меня проясняется, "держит" (назову это так) САКАНСАЙТ, мне думается, или железные нервы, или он просто устал от Ваших - простите - порой несусветных реплик в его адрес, и рассамтривает Вас, как бы это помягче выразиться - как девочку-собачку лающую на слона. Собачка лает, а Он и не слышит тявкания её...
Вам это надо?
Ну не видно тут Вашей улыбки, не слышен голос, ёрничающий, не видно лукавых глаз.
Я не смею предлагать Вам сменить тон обращений - дело Ваше, но такая огромная разница между и формой, и содержанием Вашей поэзии и тут размещаемыми постами, что буквально сам черт не разберет, что же это такое, как это понять, о чем ведется речь, потому порой даже не знаешь как и реагировать...
Я, к примеру - каюсь, помню! - доходил до откровенной и грубой резкости.
И мне сегодня, конечно же, стыдно.
Это Вам интересно, это Вам надо?!
А?!

Зря Вы, Миша, думаете, что доллар кто-то обижает. В московских банках такие плакатики, например: "Защитная полоса евро", "Новые российские купюры" и т п., а вот о долларах плакатик называется тепло и задушевно: "Внешний вид ваших денег".
Ну? Разве кто-то обижал в России доллар? Зря Вы переживаете.