И еще: по вине этих людей в России погибло в течение 10 лет около 12 миллионов человек.
Погибли физически - от убийств во время передела собственности, а также от неоказания медицинской помощи, от бандитизма, санкционированного их властью,
от голода, от завезенных в страну наркотиков и некачественной еды.
Холокост просто меркнет.

Сейчас суды присяжных в России оправдывают тех, кого, по мнению профессиональных юристов, оправдывать было не нужно. Но эти приговоры никто не трогает. Хотя профессионалы сетуют... Мол, оправдали неверно.
Был случай, по радио рассказывали, когда суд присяжных кого-то оправдал, но приговор был пересмотрен где-то и отменен. Это незаконно,потому что суд присяжных - высшая инстанция.
Но ни Ходорковского, ни Березовского, ни Могилевича, ни Мавроди, ни других, (откройте список 220 самых богатых людей России в интернете - и смотрите). Там нет ни одного художника, врача, изобретателя, писателя певца или ученого. Нет там и ни одного человека, которому что-то досталось по наследству. Нет там ни одного челвоека, коорый бы ПОСТРОИЛ или СОЗДАЛ что-то, - всё было награблено, приватизировано неправедным путем, присвоено с помощью убийства конкурентов и запугивания, рейдерства - за 5-7 лет. Эти люди сами нарушили все законы, все законы совести и чести. Какие же законы теперь вы хотите применить к ним? Законы справедливой Фемиды? Так не бывает. Это элементарно не допускает Бог.
Этих героев - суд присяжных бы не оправдал никогда.
Суд присяжных может оправдать убийцу типа Родиона Раскольникова, но не таких героев.

Я думаю, Миша, что у вас мозги забиты.Кто-то вам их старательно набивает ватой каждый день.ДОтации в сельское хозяйство - несмотря на всю якобы (якобы!) рыночную систему США - составляют 70 миллиардов долларов в год! Это государство вкладывает, дает фермерам.
А в РОссии - всего 3 миллиарда.
Вот и подумайте, почему.
А я устал.

А насчет Фемиды - вы знаете, нормальных людей фемида более-менее нормально судит. А правящий класс - не могущий поделить между собой украденные бюогатства - это их дело, пусть они хоть сожрут друг друга. Не нужна им справедливая Фемида.Пусть они за взятки судятся - это их "высокий" стиль, и мне их абсолютно не жалко. Помтоу что фемида судить должна ЛЮДЕЙ, а они - НЕ ЛЮДИ.

В России нет достаточно людей на такую большую территорию, очень много сил уходит на борьбу с климатом, плохая нечерноземная и глинисатя почва на бОльшей части территории, и так далее, и наличие определенной общественной касты, вывозящей все деньги из страны.
Поэтому тут денег не будет. Поэтому и нужна система, которая рассчтана не на большое количество денег.

Американская система и деньги. Прав мудрый П.О. Например, избирательная система в Америке - почему она нам не подходит? Для Америки органично: тот, кто имеет деньги, он и может выдвинуть себя в президенты, а нищий - не может. Например, какой-нибудь монах или философ. Если американская мечта - добиться "успеха", то как может быть президентом тот, кто сам "успеха" не добился?

Марихуана, наверное, всё же обезболивает, но в микроскопических дозах, в каких-нибудь таблетках, по одной после еды. Я микроскопических не пробовал.

Самым большим доказательством существования разумной жизни во Вселенной
является тот факт, что до сих пор никто не попытался с нами связаться...

Согласно Вашим доводам, П.О., в России как раз необхожимо строить капитализм: немеряно полезных ископаемых, полно людей, особенно в центре страны, ну, а климат не так уж суров. А уж Индия и Китай - первые кандидаты в капиталисты: у них людей немеряно, да и ресурсов тоже много. Мне думается, Ваша аргументация вторична к заранее определённой доктрине (социализма). Иными словами, идеология правит наукой.

Почему же Вы решили, что Ганапольский - мой любимый журналист? Вы всё время что-то обо мне такое передаёте, о чём я и сам не думал, и от других не слышал. Или нет, мне подобную информацию иногда Эвелина передаёт. Впрочем, Ганапольский хорошо берёт интервью.

Вот интересный контраст: Фемида общеизвестная (греческая) и современная российская, охраняющая Верховный Суд в Москве:




Этот коллаж можно назвать "Запад-Восток".

И не случайно скандинавы строили социализм. У них нет полезных ископаемых, большого населения, очень суровый климат. В Швеции метро долбили в скалах. Для них тоже не подходит американская система.

Ну не знаю, Миша, значит ваш любимый журналист Матвей Ганапольский всё время в эфире врет.

Понимаете, Миша, в чем дело. Что нам, собственно, не нравится. Не нравится нам вот что. Американская сситема хороша только до тех пор, пока в стране есть деньги. Пока есть деньги, люди занимаются благотворительностью, жалеют друг друга, развивают партии и художественную самодеятельность, не дают умереть с голоду нищему на улице. Прибежит сто фондов и его спасут. Но сама система не предполагает механизмов того, чтобы человек был защищен прочно. Условною говоря, фонды и защитники нищих могут прибежать - а могут и нет - если у них нет денег.... Повторяю - человек в Америке живет прекрасно, но только до тех пор, пока в стране есть деньги. Такая система для России не подходит - у России нет и не будет столько денег. А без денег эта система оборачивается дикостью и нищетой, как в странах третьего мира. Именно поэтому нас очень беспокоит то, что правительство России , ни слова не говоря, проводит реформы, приближающий нас к американской системе.
Засим прощаюсь. По-моему, все предельно понятно. И почему никто не хочет нас с саканским понять?

Странно мне это читать. Каким образом марихуана используется "от болей в спине"? Натирают спину, что ли? (Если при болях покурить, то боль только усилится, впрочем, как любое другое ощущение. Может быть, имелись в виду какие-то маковые наркотики. Или марихуаной называют что-то другое.) Личные впечатления как-нибудь опишу. Впрочем, я их достаточно внедрил в прозаические тексты восьмидесятых.

Перевод с www.foxnews.com/story/0,2933,325354,00.html

Калифорнийский суд: Потеря работы может стать побочным эффектом использования «медицинской марихуаны» (California Court: Loss of Job Can Be Side Effect of Medical Marijuana)

24 января 2008 года, Associated Press

САН-ФРАНЦИСКО – Работодатели могут уволить работников, уличённых в использовании медицинской марихуаны, даже если она была легально предписана (врачём), постановил Верховный суд Калифорнии в четверг, продолжая серию неудач в непримиримом столкновении штата Калифорния с федеральным законом о медицинском использовании (марихуаны).
Высший суд подтвердил решение телекоммуникационной компании из Сакраменто уволить человека, который не прошёл наркотический тест, предписанный компанией. Гарри Росс имеет карточку, позволяющую ему легально использовать марихуану от боли в спине после повреждения, полученного во время его службы в Воегго-Воздушных Силах.

Копания, Ragingwire Inc., успешно аргументировала, что она законно уволила Росса, ибо любое использование марихуаны нелегально по федеральному закону, который не распознаёт законы о медицинском использовании марихуаны, принятые в Калифорнии и ещё 11 штатах.

«Никакой закон штата не может совершенно легализовать марихуану в медицинских целях, поскольку препарат является нелегальным по федеральному закону», - написала судья Kathryn Werdegar в решении, принятом (большинстом голосов) 5-2.

Суд также заявил, что так называемый Акт сочувствия (Compassionate Use Act), принятый калифорнийскими избирателями в 1996 году не имеет никакого отношения к трудовому законодательству.

«По калифорнийскому закону, работодатель может требовать (от кандидата на работу) пройти наркотический тест, и принять во внимание использование человеком нелегальных наркотиков, когда принимается решение о найме на работу», - написала Werdegar.

Решение Верховного Суда США от 2005 года обхявило, что законы, принятые (отдельными) штатами касательно медицинского использования марихуаны, не защищают пользователей от преследования (по закону). Агентство по борьбе с наркотиками и другие федеральные агентства активно закрывали крупные хранилища маризуаны по всему штату последние два года и возбуждали уголовные дела против их операторов, влекущие серьёзные тюремные наказания.

Ragingwire говорит, что уволили Росса, в частности, и потому, что боялись инспекции со стороны федеральных властей.

Транспортная служба Санта-Клары и Ассоциация западных контракторов (о области) электричества, Inc. Присоединились к Ragingwire, аргументируя, что компании могут терять федеральные контракты и гранты, если они разрешают рабочим курить травку.

Консервативная некоммерческая организация Pacific Legal Foundation сказала в благожелательном (к суду) заявлении, что работодатели могут также нести ответственность за вред, причинённый работниками под воздействием (марихуаны).

И так далее, ещё восемь абзацев. Последний:

Американская мадицинская ассоциация стоит на защите того, чтобы рассматривать марихуану как жёстко контролируемый и опасный препарат, который не следует легализовывать, пока не проведены дополнительные исследования.

П.О., нельзя же комментировать каждую новость от СМИ! Откуда нам тут знать, что говорит РТВИ про человека с туберкулёзом в тюрьме? Говорят, шпионы воду отравили самагоном, ну, а хлеб теперь - из рыбьей чешуи. Не портите себе аппетит ненужной журналистикой. Продолжайте заниматься книгопечатанием. Впрочем, извините за как-бы поучения.

Что касается марихуаны, могу только отослать Вас к предыдущему абзацу. Впрочем, сейчас найду и переведу Вам какую-нибудь информацию на этот счёт.

Алкоголь надо запретить однозначно.
Но, насколько мне известно, никто не собирается этого делать ни в США , ни в Европе, кроме скандинавских стран.
Скажите. честно, Саканский,вы курили марихуану? И что вы чувствовали?
Мне просто интересно.

Да бросьте вы - рабочие места. какие места?
Даже если на каждого крупного бандита придется по сто проституток и по пятьдесят киллеров, то это ерунда в масштабах страны.

Рабочие места. Охранники, там, проститутки, журналистам работа, чтоб их рекламировать, персонал ресторанов, чтобы их кормить. И т.п. Много рабочих мест, если разобраться. Матросы на яхтах, пилоты самолетов. Киллеры. (А марихуану я бы легализировал, только с условием - алкоголь запретить как самый страшный наркотик.)

А есть еще замечательная инициатива в Англии - не оказывать медпомощи курящим, и старикам. Ну там, с нюансами..
В конце концов они примут этот закон, а Россия непременно возьмет с них пример - все самое плохое они с радостью копируют с запада. А о хорошем умолчу.

Сергей, Вы думаете, что можно массово курить марихуану вместо сигарет и это не опасно для окружаюших? Я просто не в курсе, я считалчто это наркотик, который делает человека невменяемым, "обкуренным".
Может быт, я не прав! Может быть, власти США нашли хороший выход для спасения человечества?

Разумеется, не создали ничего, наоборот - еще и уничтожили. А деньги, взятые на западе под реорганизацию и постройку предприятий, уворовали.
Какие рабочие места? О чем Вы?

Кстати, вопрос к Мише: как-то, полгода назад примерно, по РТВИ показывали молодого человека, гражданина Америки (!),русского. Он жил в Москве, потом приехал в США с целью подработать денег. Его поймали и посадили в камеру, за то, что у него "опасная форма туберкулеза" - и он уже год там сидит, несмотря на то что его анализы стали хорошими. А тюремную медсестру, которая "пыталась облегчить его участь" - уволили.
Что это за история? выпустили ли его? Почему он сидел в тюрьме, а не в больнице? Или РТВИ врет?

В не раз упомянутой здесь книге Хлебникова говорится о том, что они сделали и как. Они ничего хорошего не сделали для России, не создали ни на копейку новых стоимостей, просто перераспределили уже существующие. Разве что, организовали новые рабочие места?

Лично я со своим бизнесом девяностых, создав стоимость тысяч на пятьдесят долл. (от силы, а то и меньше) больше положительного миру принес. Греет мысль, что и сейчас где-то во Франции или Польше, и на родине, конечно, стоят предметы моей работы, и стоять будут столетия, выполнять накопительную функцию антиквариата для кого-то. Хорошо на душе, господа, и не скучно на свете жить. (Я бы их и вправду на какой-нибудь полуостров сослал, отгородив стеной по перешейку. Только вот не в Крым - это точно.)

Если курить марихуану, но при этом не курить табак, то здоровее будешь. Во-первых, курить ее надо не так много и часто - по сигарете часа за четыре-пять, если крепкая. Во-вторых, в ней нет никотина. В-третьих, курящий марихуану не будет пить спиртного. И от нее, между прочим не тупым и агрессивным становишься, как от бухла, а добрым и умным.

Луферова и Кочеткова знаю, а Стоянова - нет.

Сейчас астральные тела (интересы группировок) выстроились так, что это лицо нужно было арестовать. И вот

Говорят, что его арестовали совсем не власти.А какой-то отдел совсем случайно.
Ну а вообще - вы считаете, что не нужно было арестовывать? Я тоже так считаю: я считаю, что всех надо не арестовывать - а на самолет - и в США.

Миша, я конечно, задаю этот вопрос по заданию КГБ, то есть ФСБ, которого я майор. Но вообще-то мне и самому интересно: почему в США объявили о том, что будут открыты автоматы по продаже марихуаны "по медицинским показаниям". Во-первых, что это за болезни, лечение которых марихуаной так необходимо-массово, что надо открывать автоматы по ее продаже? Во-вторых, а как проверить, кто покупает - совать в дырочку рецепт от врача? А в-третьих, может быть, считается, что марихуана не так вредна,как табак? Однако ведь это наркотик такого действия, который уводит человека от реальности и делает его невменяемым. А это более общественно опасно, чем табак.

П.О., Вы правы, в США несправедливости не бывает. Это ясно каждому.
Лицо, про которое Вы говорите, уже давно проживало в Москве, хоть и под другой фамилией, но ни от кого особенно не скрывалось (кроме заокеанской Фемиды, разумеется). Россия говорила американцам, что не может его найти. И действительно, власти не могли его найти, пока им это было не выгодно. Сейчас астральные тела (интересы группировок) выстроились так, что это лицо нужно было арестовать. И вот, его арестовали.

Но Вы, П.О., снова приписываете мне слова, чтобы после их опровергнуть: "...если вы считаете, что это лицо задержали в России назло всему разумному, доброму и вечному..." - это не мои слова, это похоже на такст поэта Н.А. Некрасова. Я же сказал только, что аресты в сложившихся условиях происходят не по причинам совершения противоправных действий, а по иным, астральным причинам.

Кстати, П.О., а Вы знате господ Луферова, Стоянова и Кочеткова?

"утверждать, якобы я обвиняю басурманный суд в "несправедливом преследовании лица". "

Я этого и не утверждал. Я утверждал, что это лицо преследует как раз американское правосудие. За отмыв каких-то денег, на 300 лет заключения тянет.. Я и спросил: если вы считаете, что это лицо задержали в России назло всему разумному, доброму и вечному, почему же тогда его преследует и США? Неужто тоже несправедливо? не может такого быть. В США несправедливости не бывает.

Собак очень жалко.