Михаил, интернет основан на никах (кличках). Это традиция. Пусть подписывается, кто как хочет. Я, как вышел в первый раз, подписался фамилией, так там все стали обсуждать, откуда взялся мой ник - от sack или sock? Или suck? (Мне, конечно, надо было не фамилией подписываться, а культивировать индивидуальный ник. Фамилию же оставить для произведений, чтобы легче искать. Но увы - ошибка закрепилась.)

Дорогой Миша!
Я не дипломат. Я всю жизнь (пусть грубо) называю вещи своими именами.
Это Ваша, или приведенных мной открытых имён реакция авторов
"приведет к очередному раунду грубости и взаимных оскорблений"?
А? Вам так подумалось?!
Не верю! И они, и Вы ни грубости, ни оскорблений в чей-либо адрес себе не позволите.
Анонимы - да. Но на то они и анонимы.
На сайте же есть тех/отдел.
Во главе с очень чутким до всякой фальши и лжи человеком.
Он на отдыхе?
Анонимы же - и это общепризнанно - именно трусы и наглецы.
В русском еще найдутся синонимы, определяющие их сущность
Вы предлагаете лечь на спину и поднять кверху белы-ручки?!
О-кей. Поступайте как Вам угодно.
Невольно вспомнил Асеева - я знаю, Вам знакомы эти строчки:

"Он ненавидел
фальшь и ложь -
Искусственных чувств
оболочку.
Ему, бывало,
вынь да положь
на стол
хрустальную строчку..."

Хрустальная строчка (без кавычек) - это моё жизненное кредо.
С уважением,
М.Т.

Дорогой Михаил! Если заходить теряет смысл, то лучше просто не комментировать. Но слова "трусость", "наглость", "свалка" и т.п. приводят к очередному раунду грубости и взаимных оскорблений. Это абсолютно неконструктивно, хоть и жутко эмоционально. Извините за "поучения".

Дорогие мои робеспьерчики! Предлагаю вам всякие "забитые мозги" отскать на площади ради последующего очищения. Однако делать это молча, не оскорбляя больного диагнозами о "забитости мозгов". А что вы мне про "нормальных людей", которых "нормально судят" объясняете, так попробуйте, отсудите квартиру у мелкого бандита. Впрочем, я не собирался что-то доказывать. Я привёт обьективные данные: две статуи Фемиды, два символа. Что тут спорить? Они говорят сами за себя. Довольно красивые дамы, хотя российская более похожа на колхозницу.

Миша Ромм, Сергей Саканский, Михаил Талесников, Андрей Пустогаров, Лиля Хайлис и др. не скрываются под различными
П.О.; Ф; П; А.И.Л. или, представим себе, какими-то П.П.Ж.
Они выражают свои взгляды под своими именами.
Трусость и наглость оставлять свои тексты в Гостевой
под ничего не значащими буквами.
Тогда это не гордый ГесТБук, а свалка анонимов, с текстами-спамом...
Заходить в него, захваченного ими, теряет, к сожалению, смысл.

П.О. не лишен здравого смысла.
Канада тоже не обладает хорошей почвой и теплым климатом. И система там соответственно ближе к социалистической, чем система США.

Среди физиков, работавших в США по космоческим разработакам, был человек из нацисткой Германии, по время войны руководивший подземным заводом по производству оружия, на котором работали славянские рабы, в том числе и дети, - работали без пищи, пока не умрут, а на их место завозили новых. Это показано в одном американском фильме. После войны этот человек как хороший физик был перевезен Америкой к себе. он избежал Нюренбергскго процессса и даже, если не ошибаюсь, получил звание героя Америки, когда ракета полетела в космос.
И что???? Что из этого?
Тто,ч то американская пропаганда - да и не только американская, а любая, использует все средства, чтобы оправдать нацисткого преступника, если он ей нужен, - это не новость.

На Нюренбергском процессе судили людей которые тоже не нарушали никаких законов своей страны - нацистской Германии. Они выполянилд приказы своего начальника Гитлера, законодатлеьно закрепленные на бумаге.Значит, Нюренбергский процесс был несправедливым?
Несправедливо то, что сидят или вынуждены были покинуть страну не все 220 самых богатых людей, а только несколько. Но ведь это их внутренние разборки - потому что дележ территории у этих отвратительно мяукающих котов (включая сюда и правителей - презижента и его помощников) - продолжается.Сколько же можно раз это поворять, пока Вы, МИша, не поймете? На других-то надежд нет а у вас еще голова молодая.
Да, возможно Ходорковский нарушил тот закон, коорый действовал в начале 90-х годов, не на 8 лет тьюрьмы, а всег на 6..
Но нет смысла обсуждать тот зхакон, который действовал в первые годы 90-х. Во-первых, единственный закон, крый тогда официально действовал, это мораторий на правопорядок.
Ситуацию и порядки, которые "не нарушал" Ходорковский, можно сравнить только с законами нацистской Германии.
Да, надо повесить не его одного, но и еще многих. К этому и надо идти, нужен Нюренбергский процесс над ними всеми.
А ваш детский лепет и продажный лепет всех этих "правозащитников" - это лепет защитниов Геринга перед Гебельсом.

Всё, я устал. Просто устал. НАДОЕЛО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

И еще: по вине этих людей в России погибло в течение 10 лет около 12 миллионов человек.
Погибли физически - от убийств во время передела собственности, а также от неоказания медицинской помощи, от бандитизма, санкционированного их властью,
от голода, от завезенных в страну наркотиков и некачественной еды.
Холокост просто меркнет.

Сейчас суды присяжных в России оправдывают тех, кого, по мнению профессиональных юристов, оправдывать было не нужно. Но эти приговоры никто не трогает. Хотя профессионалы сетуют... Мол, оправдали неверно.
Был случай, по радио рассказывали, когда суд присяжных кого-то оправдал, но приговор был пересмотрен где-то и отменен. Это незаконно,потому что суд присяжных - высшая инстанция.
Но ни Ходорковского, ни Березовского, ни Могилевича, ни Мавроди, ни других, (откройте список 220 самых богатых людей России в интернете - и смотрите). Там нет ни одного художника, врача, изобретателя, писателя певца или ученого. Нет там и ни одного человека, которому что-то досталось по наследству. Нет там ни одного челвоека, коорый бы ПОСТРОИЛ или СОЗДАЛ что-то, - всё было награблено, приватизировано неправедным путем, присвоено с помощью убийства конкурентов и запугивания, рейдерства - за 5-7 лет. Эти люди сами нарушили все законы, все законы совести и чести. Какие же законы теперь вы хотите применить к ним? Законы справедливой Фемиды? Так не бывает. Это элементарно не допускает Бог.
Этих героев - суд присяжных бы не оправдал никогда.
Суд присяжных может оправдать убийцу типа Родиона Раскольникова, но не таких героев.

Я думаю, Миша, что у вас мозги забиты.Кто-то вам их старательно набивает ватой каждый день.ДОтации в сельское хозяйство - несмотря на всю якобы (якобы!) рыночную систему США - составляют 70 миллиардов долларов в год! Это государство вкладывает, дает фермерам.
А в РОссии - всего 3 миллиарда.
Вот и подумайте, почему.
А я устал.

А насчет Фемиды - вы знаете, нормальных людей фемида более-менее нормально судит. А правящий класс - не могущий поделить между собой украденные бюогатства - это их дело, пусть они хоть сожрут друг друга. Не нужна им справедливая Фемида.Пусть они за взятки судятся - это их "высокий" стиль, и мне их абсолютно не жалко. Помтоу что фемида судить должна ЛЮДЕЙ, а они - НЕ ЛЮДИ.

В России нет достаточно людей на такую большую территорию, очень много сил уходит на борьбу с климатом, плохая нечерноземная и глинисатя почва на бОльшей части территории, и так далее, и наличие определенной общественной касты, вывозящей все деньги из страны.
Поэтому тут денег не будет. Поэтому и нужна система, которая рассчтана не на большое количество денег.

Американская система и деньги. Прав мудрый П.О. Например, избирательная система в Америке - почему она нам не подходит? Для Америки органично: тот, кто имеет деньги, он и может выдвинуть себя в президенты, а нищий - не может. Например, какой-нибудь монах или философ. Если американская мечта - добиться "успеха", то как может быть президентом тот, кто сам "успеха" не добился?

Марихуана, наверное, всё же обезболивает, но в микроскопических дозах, в каких-нибудь таблетках, по одной после еды. Я микроскопических не пробовал.

Самым большим доказательством существования разумной жизни во Вселенной
является тот факт, что до сих пор никто не попытался с нами связаться...

Согласно Вашим доводам, П.О., в России как раз необхожимо строить капитализм: немеряно полезных ископаемых, полно людей, особенно в центре страны, ну, а климат не так уж суров. А уж Индия и Китай - первые кандидаты в капиталисты: у них людей немеряно, да и ресурсов тоже много. Мне думается, Ваша аргументация вторична к заранее определённой доктрине (социализма). Иными словами, идеология правит наукой.

Почему же Вы решили, что Ганапольский - мой любимый журналист? Вы всё время что-то обо мне такое передаёте, о чём я и сам не думал, и от других не слышал. Или нет, мне подобную информацию иногда Эвелина передаёт. Впрочем, Ганапольский хорошо берёт интервью.

Вот интересный контраст: Фемида общеизвестная (греческая) и современная российская, охраняющая Верховный Суд в Москве:




Этот коллаж можно назвать "Запад-Восток".

И не случайно скандинавы строили социализм. У них нет полезных ископаемых, большого населения, очень суровый климат. В Швеции метро долбили в скалах. Для них тоже не подходит американская система.

Ну не знаю, Миша, значит ваш любимый журналист Матвей Ганапольский всё время в эфире врет.

Понимаете, Миша, в чем дело. Что нам, собственно, не нравится. Не нравится нам вот что. Американская сситема хороша только до тех пор, пока в стране есть деньги. Пока есть деньги, люди занимаются благотворительностью, жалеют друг друга, развивают партии и художественную самодеятельность, не дают умереть с голоду нищему на улице. Прибежит сто фондов и его спасут. Но сама система не предполагает механизмов того, чтобы человек был защищен прочно. Условною говоря, фонды и защитники нищих могут прибежать - а могут и нет - если у них нет денег.... Повторяю - человек в Америке живет прекрасно, но только до тех пор, пока в стране есть деньги. Такая система для России не подходит - у России нет и не будет столько денег. А без денег эта система оборачивается дикостью и нищетой, как в странах третьего мира. Именно поэтому нас очень беспокоит то, что правительство России , ни слова не говоря, проводит реформы, приближающий нас к американской системе.
Засим прощаюсь. По-моему, все предельно понятно. И почему никто не хочет нас с саканским понять?

Странно мне это читать. Каким образом марихуана используется "от болей в спине"? Натирают спину, что ли? (Если при болях покурить, то боль только усилится, впрочем, как любое другое ощущение. Может быть, имелись в виду какие-то маковые наркотики. Или марихуаной называют что-то другое.) Личные впечатления как-нибудь опишу. Впрочем, я их достаточно внедрил в прозаические тексты восьмидесятых.

Перевод с www.foxnews.com/story/0,2933,325354,00.html

Калифорнийский суд: Потеря работы может стать побочным эффектом использования «медицинской марихуаны» (California Court: Loss of Job Can Be Side Effect of Medical Marijuana)

24 января 2008 года, Associated Press

САН-ФРАНЦИСКО – Работодатели могут уволить работников, уличённых в использовании медицинской марихуаны, даже если она была легально предписана (врачём), постановил Верховный суд Калифорнии в четверг, продолжая серию неудач в непримиримом столкновении штата Калифорния с федеральным законом о медицинском использовании (марихуаны).
Высший суд подтвердил решение телекоммуникационной компании из Сакраменто уволить человека, который не прошёл наркотический тест, предписанный компанией. Гарри Росс имеет карточку, позволяющую ему легально использовать марихуану от боли в спине после повреждения, полученного во время его службы в Воегго-Воздушных Силах.

Копания, Ragingwire Inc., успешно аргументировала, что она законно уволила Росса, ибо любое использование марихуаны нелегально по федеральному закону, который не распознаёт законы о медицинском использовании марихуаны, принятые в Калифорнии и ещё 11 штатах.

«Никакой закон штата не может совершенно легализовать марихуану в медицинских целях, поскольку препарат является нелегальным по федеральному закону», - написала судья Kathryn Werdegar в решении, принятом (большинстом голосов) 5-2.

Суд также заявил, что так называемый Акт сочувствия (Compassionate Use Act), принятый калифорнийскими избирателями в 1996 году не имеет никакого отношения к трудовому законодательству.

«По калифорнийскому закону, работодатель может требовать (от кандидата на работу) пройти наркотический тест, и принять во внимание использование человеком нелегальных наркотиков, когда принимается решение о найме на работу», - написала Werdegar.

Решение Верховного Суда США от 2005 года обхявило, что законы, принятые (отдельными) штатами касательно медицинского использования марихуаны, не защищают пользователей от преследования (по закону). Агентство по борьбе с наркотиками и другие федеральные агентства активно закрывали крупные хранилища маризуаны по всему штату последние два года и возбуждали уголовные дела против их операторов, влекущие серьёзные тюремные наказания.

Ragingwire говорит, что уволили Росса, в частности, и потому, что боялись инспекции со стороны федеральных властей.

Транспортная служба Санта-Клары и Ассоциация западных контракторов (о области) электричества, Inc. Присоединились к Ragingwire, аргументируя, что компании могут терять федеральные контракты и гранты, если они разрешают рабочим курить травку.

Консервативная некоммерческая организация Pacific Legal Foundation сказала в благожелательном (к суду) заявлении, что работодатели могут также нести ответственность за вред, причинённый работниками под воздействием (марихуаны).

И так далее, ещё восемь абзацев. Последний:

Американская мадицинская ассоциация стоит на защите того, чтобы рассматривать марихуану как жёстко контролируемый и опасный препарат, который не следует легализовывать, пока не проведены дополнительные исследования.

П.О., нельзя же комментировать каждую новость от СМИ! Откуда нам тут знать, что говорит РТВИ про человека с туберкулёзом в тюрьме? Говорят, шпионы воду отравили самагоном, ну, а хлеб теперь - из рыбьей чешуи. Не портите себе аппетит ненужной журналистикой. Продолжайте заниматься книгопечатанием. Впрочем, извините за как-бы поучения.

Что касается марихуаны, могу только отослать Вас к предыдущему абзацу. Впрочем, сейчас найду и переведу Вам какую-нибудь информацию на этот счёт.

Алкоголь надо запретить однозначно.
Но, насколько мне известно, никто не собирается этого делать ни в США , ни в Европе, кроме скандинавских стран.
Скажите. честно, Саканский,вы курили марихуану? И что вы чувствовали?
Мне просто интересно.

Да бросьте вы - рабочие места. какие места?
Даже если на каждого крупного бандита придется по сто проституток и по пятьдесят киллеров, то это ерунда в масштабах страны.

Рабочие места. Охранники, там, проститутки, журналистам работа, чтоб их рекламировать, персонал ресторанов, чтобы их кормить. И т.п. Много рабочих мест, если разобраться. Матросы на яхтах, пилоты самолетов. Киллеры. (А марихуану я бы легализировал, только с условием - алкоголь запретить как самый страшный наркотик.)

А есть еще замечательная инициатива в Англии - не оказывать медпомощи курящим, и старикам. Ну там, с нюансами..
В конце концов они примут этот закон, а Россия непременно возьмет с них пример - все самое плохое они с радостью копируют с запада. А о хорошем умолчу.

Сергей, Вы думаете, что можно массово курить марихуану вместо сигарет и это не опасно для окружаюших? Я просто не в курсе, я считалчто это наркотик, который делает человека невменяемым, "обкуренным".
Может быт, я не прав! Может быть, власти США нашли хороший выход для спасения человечества?