К Центру «Э» с любовью3 ИЮНЯ 2009 г. ОЛЕГ КОЗЫРЕВ
Из окраины в Центр. Срочно.
«Э», дорогие сотрудники центра по борьбе с экстремизмом (Центр «Э»), существующего на деньги граждан, я хотел бы выразить вам всем особую признательность за работу. Прекрасно, что от борьбы с мирной оппозицией вы, наконец, перешли к борьбе с художниками. Всем порядочным гражданам давно было понятно, что художники подрывают основы нашей национальной безопасности. Вот лишь некоторые факты: на работу не ходят, сидят дома и что-то там рисуют, одеваются слишком ярко, и еще у них у всех странные прически. Не лишним было бы задать и вопрос, на что они живут, на какие такие западные гранты? С криком «ура!» воспринял я весть об аресте новосибирского художника-рецидивиста Артема Лоскутова. Правильно вы его обрили в СИЗО и правильно вменили ему в вину хранение наркотиков. Очевидно ведь, что человек с дредами ну просто обязан хранить наркотики, даже если он их и не употреблял никогда. И пусть общественность ноет, что, мол, взяли его за то, что он устраивал веселые художественные акции – «Монстрации» – мы-то все понимаем, что он разрушал устои государства.

Вот только переживаю, награждены ли сотрудники, бравшие этого опасного преступника? Не ранен ли их мозг? Настоятельно прошу проверить сотрудников, бравших Лоскутова, в каком-нибудь надежном институте, например, им. Сербского – заключениям тамошних врачей безгранично доверяю еще с советских времен. Дело в том, что даже кратковременное общение с художником может привести к появлению чувства юмора и даже, что особенно опасно, к проникновению воздуха свободы. Эта адская ядовитая смесь способна погубить неокрепшую душу. А потому немедленно проведите тотальную дезинфекцию от демократии во всем помещении новосибирского Центра «Э».

Прошу борцов с экстремизмом решительнее нападать на художников-отщепенцев. Все ли в порядке у тех, кто пишет натюрморты? Это ведь очень подозрительно: в те дни, когда Россия встает с колен, рисовать яблоки и груши. А вдруг у кого-то нет груш? Он же может разозлиться и выйти на улицу. Пожалуйста, не недооценивайте художников. Малевич в начале прошлого столетия нарисовал «Черный квадрат», и всего через 60 лет развалился огромный Советский Союз.

Присмотритесь и к скульпторам, и к поэтам. О! Кинематографистов повяжите, пожалуйста! Наверняка и у Марлена Хуциева какой-нибудь пакетик спрятан где-нибудь. Не может же обычный человек критиковать Никиту Михалкова (напомню, что Михалков лично встречался с Путиным!). Кроме того, там наверняка в конфликте замешана какая-нибудь антироссийская мафия, и почти точно там есть западные гранты. Вызовите к себе Аркадия Мамонтова, он уж наверняка сможет провести качественное телевизионное расследование и найдет говорящие шпионские камни, часть из которых во время прошлого сюжета про Московскую Хельсинкскую группу сумела убежать.Огромную тревогу у меня вызывают велосипедисты. Это ведь очень странно – ездить на колесах. Можно сказать, что тут присутствует даже какая-то пропаганда нездорового образа жизни. Снуют туда-сюда, мешают и прохожим, и автомобилистам. А помните того велосипедиста, которого вместе с велосипедом схватили в Санкт-Петербурге во время мирного митинга оппозиции? Ведь человека одного нести легче, чем человека с велосипедом. Мне кажется, если все начнут выходить на демонстрации с велосипедами, это может парализовать работу милиции – как в автобус запихнешь велосипед? А ведь могут начать выходить на акции с гирями, с мотоциклами или с тракторами. Сегодня велосипедист – завтра тракторист.

«Э», уважаемый, а чего там мелочиться-то, а не проверить ли всех, кто не вступил еще в «Единую Россию»? Сами подумайте, раз они не вступили в партию Владимира Владимировича Путина, значит, они что-то замышляют. Слышал, они хотят копать под Кремль. Рыть такой, знаете, огромный тоннель из каждой квартиры, а потом все разом вылезут там и захватят власть. Они ведь все рвутся к власти, пытаются свергнуть конституционный строй.

Конституция – это наше основание, наше все. Только мудрая и руководящая партия «Единая Россия» имеет право трактовать Конституцию так, что выборы губернаторов то есть, то нет, то можно проводить митинги, то нельзя, то четыре года президент правит, то шесть лет. Но находятся наглецы, которые осмеливаются лично трактовать текст священного нашего писания. Не запретить ли нам распространение смущающего народ произведения? Ни к чему людям знать Конституцию. Это их только расстраивает и волнует. Зачем им знание о свободах, которыми они все равно не смогут воспользоваться? В распространении самой Конституции есть что-то экстремистское, расшатывающее устои и подрывающее нынешнюю государственность. Предлагаю перевести Конституцию на язык Морзе, старые все тексты удалить, радистов (понимающих Морзе) арестовать, а право трактовки Конституции оставить руководству страны. Все равно теперь оно и главу Конституционного суда назначает.

Ой, пока вот это все писал, начал осознавать, что куда ни брось взгляд – всюду экстремизм. И в молодежи этой морально неустойчивой, и в пенсионерах этих неуправляемых, и в интеллигенции этой слишком много знающей, и в рабочих, вечно права качающих, и в милиции, которая хочет работать в нормальных условиях, и в военных, по общагам скитающихся, и в семьях, мечтающих о лучшем. «Э», помогите!

Избави нас, «Э», от лукавых, на тебя одного надежда, «Э»! Ведь не зря мы тебе бюджеты выделяем, помещения, людей, ведь именно для того, чтобы ты, Центр «Э», за художниками неблагонадежными бегал, чтобы за мирной оппозицией гонялся, да и за всем людом свободным приглядывал.

(Только есть совет один, пакетик с наркотиками в виде обвинения как-то слишком смахивает на те случаи, когда милиция наркотики людям сама подбрасывает, а потому просьба все же выдвигать более реалистичные обвинения – например, попытку возведения в Новосибирске дамбы, после открытия которой планировалось смыть московский Кремль.)

«Э», спасибо за внимание! Однажды в России обязательно будет музей, где все твои сотрудники, занимающиеся столь героическим делом, будут перечислены вместе со всеми их сказочными подвигами.

Дорогой Михаил, поскольку стихи эти Вы показали в контексте моей реплики о мужских и женских темах и настроениях в стихах, позволю себе предположить, что автор приведенных Вами строк -- мужчина. Не исключаю, что именно Вы. Иногда авторы обращаются к такому приему. Я и сама пару раз соблазнилась. Здесь у Саканского в публикациях должны быть эти вещи (стихи "Признание в любви" и рассказ "Добрые люди").
Дорогие Сакансайтовцы, я исчезну на какое-то время. В связи с этим прошу не считать мое молчание -- игноражем.

Снова - трудно устоять - вклиниваюсь.
Стих, что ниже, написан женщиной или мужчиной?

ПЕРВОЕ МАТЕРИНСТВО

Смотрю на тебя - и думаю.
Себе самой - и не верится:
Эту принцессу, звезду мою,
Я ли носила под сердцем?

К тебе прикасаюсь - ласково.
Приподымаю - бережно.
Эти в цвет неба глазки,
Мне ли смеются нежно?

Кормлю ли тебя - жадную
Грудь мою яростно - мнущую.
Чудо это, отраду мою,
Я родила ли сущую?

Ты, что машешь ручонками,
Плоти моей клочок
С голубыми глазёнками,
Слюнявишь мое ли плечо?

Видится мне и не верится,
Только вот она, рядом -
Частица моего сердца,
Души любовь и услада.

Мне сквозь грозы грохотание
Лондонской злой, упрямой,
Чудится писк-щебетание -
Мамочка, моя мама...

Ночь над городом стелется,
Видно покоя ищет...
Доченька, все перемелится,
Я подниму тебя, выращу!

Мне не назвать возвышенней
По накалу неистовства
Чувства меня пронзившего -
Первого материнства!

Июнь, 1998 г.

Наконец, старость. Одни живут, окруженные заботой детей, учеников, последователей и т.д. и умирают в мире и счастье, другие - как собаки, никому не нужные, терзаются тем, что вот-вот уйдут и их забудут. (Лиля (с))
_________________________________________

Вот с этой репликой у меня проассоциировалось одно воспоминание. Знала я одного человека. С малых лет знала. Жестокий был очень человек. Казалось, что в душе у него вместо сердца булыжник, а вместо мозгов в голове желчная губчатая взвесь. Умер он в очень приклонном возрасте, умирал мученически. Никому не нужный. Дети, коих у него было аж четверо, свезли его в госпиталь и оставили там умирать, дав врачам все основания не делать попыток продлить ему жизнь, и сделали это отнюдь не из гуманизма. Вот уж поистине страшная участь. Но не будет о плохом на ночь глядя.

Я сегодня прибыла домой едва живая, тёпленькая. Целый день под ветрами и дождями детей своих соревновала в легкую атлетику. Здесь в Канаде все соревнования и турниры устроены таким образом, что для родителей это просто пытка настоящая. Нет в мире совершенства.

Лиля, ни добавить, ни убавить. Вы сейчас буквально дословно озвучили то, о чем я не раз думала, и то, что, изредка правда, высказывала вслух в беседё тихой, мирной. Еще раз убедилась в том, что мы с Вами, таки да, об одном, а точнее -- заодно.Мужчины, правда, врядли бы согласились с нами насчет теории относительно эволюционных процессов и роли человека в них. Разве можно нам свободным и гордым высшим животного мира ограничиться только продолжением рода? ;)Вспомнила сейчас стихотворение, которое позже стало песней. Интересно то, что, не знай я авторства, уверена была бы, что автор -- женщина.Вот оно:
www.bokudjava.ru/D_16.html
А здесь можно послушать:
www.youtube.com/watch?v=qPpCBZnEJjs

Таня, и Вам спасибо. Называется, "И тебе, Люлёк"...
Меня зацепило Ваше высказывание о том, что Вы часто в себе разочаровываетесь. Я слышала такое мнение (и настолько согласна с ним, что уже оперирую, как своим): каждый человек в сложившихся обстоятельствах всегда принимает самое правильное решение, на которое способен. Нас там учили быть героями, не говоря уже оложной скромности и псевдо-альтруизме. И только здесь и сейчас я потихоньку начинаю понимать, что не это главное. У каждого человека свой болевой предел, но он есть у каждого. Один ломается при одной пытке, другой - при другой. Я имею в виду, пытки не только в буквальном смысле, но и те, мягко говоря, нежелательные моменты, которые часто преподносит нам жизнь (судьба, Бог, Вселенная...). Часто бывает, что в одном настроении человек ведет себя лучше, то есть, осмысленнее, чем в другом. Я выросла с сознанием, что когда случается беда, надо, в первую очередь, найти виноватого и его загрызть. Теперь понимаю, что когда случается беда, надо всеми силами бросаться на то, чтобы её исправить. Но это сознание в нас, которое требует искать виноватого, очень часто до сих пор бумерангом возвращается к нам же и мы находим виноватого: себя. Забывая о том, что мы всего-навсего люди, и никто не безгрешен, и никого нельзя судить (никого - значит, и себя, в том числе). Нас учили, что ошибки быть не должно, потому что за ошибки (и даже без) человека могут осудить с соответствующей мерой наказания. А здесь стало понятно, что, как маленький ребенок падает, учась ходить, взрослый человек совершает ошибки для того, чтобы на них учиться жить дальше.
Ещё хочу рассказать теорию, которую мне вчера рассказала дочь. Основная миссия человека в этом мире - это участие в эволюции. Выигрывает эволюцию тот, кто оставил след в продолжении рода (не обязательно по крови, хорошие учителя выигрывают битву тем, что оставляют след в душах учеников). Человеческая жизнь - это постоянная борьба. До 20 лет - конфликт с семьёй и становление личности, а некоторые так и остаются инфантильными на всю жизнь. 20 - 35 лет - борьба за обзаведение собственной семьёй и детьми (не обязательно родными по крови), а некоторые пускаются во все темные и остаются свободными. 35 - до старости человек обязан жить для будущих поколений, а некоторые продолжают жить для себя. Наконец, старость. Одни живут, окруженные заботой детей, учеников, последователей и т.д. и умирают в мире и счастье, другие - как собаки, никому не нужные, терзаются тем, что вот-вот уйдут и их забудут. По этой теории даже я всё-таки свою борьбу выиграла, а уж Вы-то - в десятикратной степени. Я уверена, что многие Вами очарованы, прошу Вас, не разочаровывайтесь в себе.

Случайно вошел в Онлайн Библиотеку "100 Томов.ру". Обнаружил свои произведения.
Вот адрес главной страницы:
www.100tomov.ru/
Каждый из авторов может обнаружить и свои, вписав свое имя в поисковик.
Очевидно редакция сайта сама "рыщет" по интернету и кажущиеся ей достойными быть введенными в библиотеку опубликовывает.
Будет любопытно и интересно, если там окажутся и еще многие авторы нашего сайта.

Что Вы, Татьяна, дорогая, да и я так понимаю, но все же, но все же...
Ещё - неверно написал о внучке: "работала В правительстве". Работала С членами правительства по различным вопросам, которые они решали. Конечно, на его территории... Была близко знакома,
к примеру, с семьей Буша старшего, женой его Барбарой. Вероятно её туда приняли потому, что её родной русский, а английский второй, поскольку в Америке с шести лет...

Михаил, простите, упустила Вашу последнюю реплику. Вы напрасно извиняетесь за то, что вклинились в беседу. Если бы мы хотели вести беседу с Лилей один на один, то, вероятно, воспользовались бы электронной почтой. А беседа в публичном режиме само собой подразумевает то, что любой может присоединиться к ней и высказать свою точку зрения по затрагиваемым темам.

Лиля, а мне кажется, что мы с Вами с самого начала говорим об одном и том же, и что вся наша беседа выстраивается по принципу расширения и углубления, когда один вопрос цепляет всё новые, обростает, так сказать, новыми и нюансами. Такая живая беседа получается. Просто это особенности ведения беседы путём переписки, когда по причине невозможности видеть лицо собеседника и слышать его интонации мы иногда дорисовываем себе что-то по ходу разговора. Вопрос личного выбора -- очень непростой вопрос. Здесь, конечно, тоже не без полутонов. Слаб человек и ошибочен зачастую. Что уж тут поделаешь. Век живи -- век учись... Я уж столько раз сама в себе разочаровывалась. Мне кажется, важно не терять бдительности по отношению к себе. Говорят, в споре рождается истина. А я бы, наверное, дополнила: сомнение, способность сомневаться, поиск ведёт к истине. Но и это, кажется, не ново. Тут в самый раз вспомнить классическое "Не позволяй душе лениться". Спасибо Вам.

Таня, спасибо за комплимент. С удовольствием возвращаю. Мне очень интересно было с Вами пообщаться. Мы действительно говорим об одном и том же. У меня такое ощущение, что мы начали беседу вроде бы как с каких-то разных позиций, но постепенно сходимся в одной точке.Но я чувствую, что Ваше терпение иссякло, поэтому закруглюсь, хотя можно было бы поболтать ещё и о личном выборе, связанном с кругами по воде. Не сомневаюсь, что Ваши ученики Вас любят и долго будут помнить и любить, потому что хорошие учителя встречаются достаточно редко для того, чтобы их оценивать. Всего доброго.

Лиля, мне кажется, что мы с Вами говорим примерно об одном и том же, только разными словами. Мою реплику, о том, что мы не можем изменить весь мир под себя, но можем не изменять себе, означает следующее. Оставаясь собой, не предавая своих внутренних идеалов, т.е. не изменяя себе, мы тем самым изменяем мир вокруг себя -- то ближайшее свое окружение, на которое хоть сколько-нибудь можем влиять. Дальше идёт распространение нашего влияния через других. Образно говоря, как круги на воде. Почему именно просто "не изменяя себе"? Это как раз о выкручивании рук. Насильно мы не можем никому внушить или навязать свою жизненную позицию. Но мы можем её демонстрировать своим собственным поведением, примером, просто рассуждением (опять же, ни в коем случае не в агрессивной, не терпящей возражений форме).Жизнь учит нас разному. Вопрос в том, чему мы хотим научиться? С чем хотим жить? Лгать, выкручивать руки и грести под себя? Или все же что-то другое? Выбор. Еще и еще раз личный выбор каждого.Да, Лиля, Вы правы. Возраст у моих учеников трудный, но тем и выше и больше их благодарность за терпение и умение пройти вместе с ними непростые вехи в их юной жизни. А для учителя нет большей благодарности, чем признание в любви хотя бы и в той форме, что не хотят дети уходить в другие школы, переходить в старшие классы и с радостью пересиживают у меня по году лишнему, а то и по два. Мне, в свою очередь приходиться разрабатывать для них специфические программы с тем, чтобы они не замерзали в одной точке, но развивались дальше, но оно того стоит.Лиля, Вы -- приятный и интересный собеседник.

Михаил, я понимаю и хорошо сама знаю, как неприятно, когда нет отзывов. В свою защиту могу только сказать, что моя личная безответность относится не к тому, кому я не отвечаю, а связана только с моим собственным отношением к спору и к искусству. Не обессудьте.
Таня, спасибо за поздравления. Я выбрала для сравнения гармонию музыки, потому что единственная согласованность, мне понятнся и близкая, - это гармония слова, то есть, звуков и созвучий. Думаю, что на вибрациях построен и мир материи, и миры мыслей и эмоций. Мне трудно представить себе отношения между людьми, в которых человек живет, не изменяя мира и не изменяя себе. Мне кажется, что что-то всё-таки должно меняться, а поскольку другого человека изменить невозможно и часто невозможно изменить ситуацию, человек может менять только сам себя и своё отношение к происходящему (в некотором роде, измена себе). А иногда такое чувство, что вся канва отношений между людьми - это мириады кусочков огромной головоломки, и где-то там есть и пустое место для моего кусочка, а я пытаюсь втиснутьсебя туда, куда ну никак не втискиваюсь: справа места нет, а слева чересчур много свободного. Но ох, как было бы здорово жить без выкручивания рук! А ещё бы жить, не гребя под себя... А ещё бы и не по лжи... Но ведь жизнь учит человека с детства, с самого раннего возраста именно выкручивать руки, грести под себя и лгать. Не говоря уже обо всех остальных проблемах.
У Вас героическая работа. А 7-8 классы - это, кажется, самый трудный возраст.

Татьяна, спасибо что откликнулись. На нашем сайте это чрезвычайная редкость. Почти нулевая...
Поскольку речь конснулась педагогики, мне приятно Вам сообщить, что моя внучка тоже, помимо Вашингтонского университета, где получила, защитив и получив бог его знает что - сейчас не припомню, спросить не у кого, один в квартире, да и не грех мне все знать и помнить, работала в правительстве, но сейчас, вернувшись в Кливленд, преподает по специальности родственной Вашей в отличной, элитной платной школе (там и верховой езде на лошадях детей обучают...)
в одиннадцатых и двенадцатых (кажется так - я не вру? В последних двух, это точно знаю) классах литературу, и две ее дочери учаться в этой же школе, одной одиннадцать лет, другой семь.
Все, отключаюсь. Извините, что вклинился...

Михаил, спасибо, что вклинились. Хорошее, гармоничное стихотворение.
Лиля, мне кажется, что музыкальная грамматика отличается от грамматики построения гармоничных человеческих отношений. Можно к музыке еще вспомнить и гармонию красок, и гармонию слов и звуков в искусстве владения языками. Но и звук, и нота, и краски, и слова... не имеют сами по себе возможности выбора. А человек -- напртив, чаще всего стоит перед выбором. Если уж обращаться к музыке, то, пожалуй, только общее -- согласованность -- подходит, на мой взгляд, к теме нашего разговора. Ведь если говорить о тех же доминантах. Есть немало людей, которые не против того, чтобы кто-то выступал доминирующим по отношению к ним. Но опять же, это должен быть свободный личный выбор человека, а не выбор, сделанный путём выкручивания рук. Возвращаемся к взаимному уважению.
Я не могу сказать, что скептически отношусь к возможности уважительного отношения людей друг к другу. Но идеальной картины всеобщего братства и любви на земле, конечно, не вижу. Слишком много нас, слишком разных и порой совершенно несовместимых на различных уровнях человеческого бытия. Зато есть к чему стремиться. Мы не можем изменить весь мир под себя. Мы можем жить в этом мире, не изменяя себе.
Лиля, примите и Вы мои поздравления с Вашими радостными событиями. У меня -- русская школа 7-8 классы.

Таня, поздравляю Вас. Наверно, Вы замечательная учительница, если глаза на мокром месте по поводу выпуска учеников. Вы преподаете что? И какому возрасту? Если не секрет, конечно.
Да уж, по части гармонических отношений я не спец. Но как было бы здорово, если бы люди способны были на действительно искреннее уважение к ближнему. Вы уж меня извините, я что-то скептически настроена в этом вопросе. Но возвращаясь к гармонии. В музыкальной, насколько я помню из давно забытого сольфеджио, гармония строится на подчинении одних звуков другим. Всплывает в памяти какая-то доминанта, септима... Какое-то тяготение куда-то... Не знаю, можно ли переносить на людей.
А у меня выпуск через неделю. Моя дочь официально получит звание доктора наук в Стэнфордском университете. Мало того, так её диссертация номинирована на лучшую диссертацию года. У меня день рождения 7 июня, а это бдение 6 июня. Вот такой мне подарочек. И Стэнфорд же берет моего ребенка на 2 года пост-доктората, начиная с сентября. Я на седьмом небе. То плачу, то смеюсь. А дочке 19 июня 27 лет. Через что только мы за это время не прошли вдвоем, держась друг за друга.

Уважаемые Татьяна и Лиля!
Поскольку зашла о гармонии речь, пожалуйста, не очень сердитесь на меня за то,
что я вывешу здесь, вклинившись в Вашу интереснейшую и содержательнейшую переписку,
обходя строгого редактора нашего сайта
несколько строф о ней...

ГАРМОНИЯ

Я к музыке причастен с детства,
К ее гармонии ключи
Я вместе с генами в наследство
Серебренные получил.

Еще не различая четко
То синь небес ли, глаз ли синь,
Душой, как сот живой решеткой,
Мед звуков пил от до до си.

И очарованный сплетеньем
Их в звонкий и прозрачный строй,
Жил погруженный весь в смятенье,
Или восторженность порой.

О век двадцатый, что привычно
Любить и гневно нам корить -
Сумею ли ключом скрипичным
В тебе гармонию открыть?

О век, и добрый и суровый,
Учивший и могилы рыть -
Сумею ли в тебе басовым
Я дисгармонию закрыть?

Я к музыке причастен с детства,
Она зовет творить - не млеть.
В гармонии таится средство
Ее достигнуть на земле.

USA

Лиля, в плане гармонии можно было бы пойти по наипростейшему пути и сформулировать понятие гармоничных отношений, исходя из классического определения гармонии, как соответствия. Попросту говоря, люди подходят друг другу. И все же мне кажется очень важно в гармоничных отношениях между людьми отметить принцип взаимного уважения на глобальном уровне. В каком смысле "на глобальном"? В жизни не бывает все так, чтобы идеально и душа в душу каждый день и миг. Бывают, конечно, срывы, ссоры, пререкания, недопонимания в каких-то вопросах.... Но если люди в душе искренне уважают и ценят друг друга, то в общем их отношения если и не являются абсолютно гармоничными, то, по меньшей мере, стремятся к этому пункту. Т.е. я считаю, что в основе гармоничных отношений прежде всего лежит взаимное уважение. Все остальное -- вытекающее и дополняющее. <p>
А у меня сегодня был большой день -- выпускной. Выпускала своих учеников в новую жизнь. До сих пор глаза на мокром месте. У нас с ними редкая и самая настоящая гармония, усиленная взаимной любовью.

Таня, Вы правы: я действительно экстремистка и часто не вижу полутонов, которыми заполнена наша реальность. Но, думаю, поняла, что Вы имеете в виду, говоря о внешности и кажущейся податливости. А какие отношения Вы считаете гармоничными?

Лиля, и согласна и не согласна с Вами. "Клеймо" жертвы -- это несколько обощенно и крайне. Т.е. один из вариантов, причем именно крайностей, наиболее сильной степени. Мне, также как и Вам, прихордилось, как я уже упомянула, сталкиваться с той категорией людей, о которых мы сейчас говорим. Здесь нет четкой грани между черным и белым, как и в жизни вообще. Человек иногда сам не догадывается о том, что является носителем злого начала, носителем тяжкого душевного порока. В свою очередь, жертвенность подразумевает собой не только слабость, но зачастую и большую силу, настолько большую, что есть и чем поделиться, и дать кому-то чем поживиться. "Вампиры" зачастую, и Вы это уже отмечали -- люди слабые, как раз те, кому нужна эта самая подпитка -- "свежая кровь". А выбор... то, как падает их выбор... Думаю, здесь работает достаточно сложный и индивидуальный причинно-следсвенный комплекс для каждого человека и случая отдельный. Ведь не для кого не секрет, что иногда срабатывает элементарный принцип единства и борьбы противоположностей. И того еще, например, что "тёмные" люди невольно тянутся ко всему чистому и светлому. Однозначно можно сказать только то, что если "вампир" ошибся в своём выборе и не получает предвкушаемый "допинг", то эмоциональный всплеск в его поведении может проявиться в самых непредсказуемых и агрессивных формах.Но и это относительно. Темперамент, национальность, менталитет, уровень воспитания.... и прочая, и прочая. А внешность, Лиля, не скажите, имеет колоссальное значение. Мягкая, утонченнаяженская природа, как правило, создает первое впечатление поддатливости, что само собой привлекает желающего доминировать. А вот когда уже выясняется, что за видимой оболочкой стоит сильный и упорный характер, тут-то и начинается настоящий бой быков. Понятно, за что борется стремящийся к доминированию. Понятно, так же, что отстаивает (если, конечно, в силах сопротивляться) оказавшийся в роли "жертвы". Вопрос в том, кому это всё нужно. Я -- за гармоничные паритетные отношения между людьми. Но жизнь, увы, далеко не всегда гармонична.

Миша, хорошее сравнение, только и мне себя считать тюльпаном как-то... Лилия хоть по имени подходит, но лучше бы что-нибудь не из растительной жизни.
Таня, конечно, вампиризма не постигнешь на базе фильмов о Дракуле. Должен быть личный опыт, каковой и у меня имеется, как Вы сами понимаете. Я думаю, что вампиров привлекает и отталкивает не внешность, а шестое чувство, которое говорит им, что здесь есть чем поживиться и позволят. Жертва же привыкает к мысли, что из неё полагается пить кровь. Я читала, что если женщина подверглась насилию, то на ней появляется как бы клеймо, которое распознать способен любой насильник в округе. Да и не обязательно насильник. Можно по виду человека (не только внешность, а всё вместе, даже как ногу ставит) сказать об этом человеке очень много, несмотря на все маски, которые мы на себя натягиваем. По этому клейму её непременно узнают и изнасилуют ещё не один раз. Надо много над собой работать, чтобы уничтожить в себе это клеймо жертвы. У меня есть знакомая девочка, молоденькая американка, которая раньше открывала рот, а голос боялась подать из-за этого клейма. Я помню её несколько месяцев назад. Красавица-девочка, но клеймо на ней было очень ярким. Теперь оно стирается, оченьь постепенно, но и голос стал появляться, и спинка распрямляться, - девочка работает над собой.

Olg17 (06.04.2009 20:04) : Дмитрий Быков "Новая газета" Они не уйдут"
Припомним шумиху последних недель, и ложь, и визгливую лесть: пред нами наглядная, в общем, модель Отечества как оно есть. Гордясь до истерики, выпятив грудь, искусно себя разозлив, оно триумфально вступило на путь, в финале которого взрыв. Еще далеко неизбежное дно, не сдался последний редут, не пахнет разрухой, но ясно одно: что сами они не уйдут.

Свой лоб расшибать, как об стенку баран, — наш метод с начала времен. Был лозунг в Испании — No pasaran! Теперь он слегка изменен. В России в избытке имеется газ, о нем голова не болит, то не было, нет и не будет у нас ротации местных элит. Вот так и вертелось у нас колесо последних веков десяти: начальники могут практически все, однако не могут уйти. Диктатор, пока он во власти сидел (гарантии тут не спасут), наделал таких сверхъестественных дел, что если уйдет, то под суд; на троне сменивший его либерал, которому жизнь дорога, такого наделал и столько набрал, что если уйти — то в бега; вояка, пришедший на смену ему, являлся таким смельчаком, что если уйдет — то уже не в тюрьму, а просто в петлю прямиком. А ежели после годов тридцати, не внемля чужим голосом, он все же однажды захочет уйти, поскольку устанет и сам, уйти без оглядки, не важно куда, свободно, как дикий нарвал, — его никуда не отпустит орда, которую он же набрал. Они окружат его плотным кольцом, как самая липкая слизь, и будут кричать перед царским крыльцом: «Родимый, казни, но вернись!»

Воистину глуп, кто смущает умы мечтою о смене простой. Они доведут до войны, до чумы, до сладкого слова «застой», до скуки, что тянется дольше веков, до бури, что выбьет окно, до дна, до террора, до большевиков, до смуты, до батьки Махно, они доведут, наконец, до того, что туже сожмется кольцо, что взрослые все и детей большинство им будут смеяться в лицо, их будет в анналы вносить Геродот, атаку задумает Брут, они попадут в саркофаг, в анекдот, в пословицу — но не уйдут. Они водрузят искупительный крест, безжалостно выморив нас; они проведут разделительный съезд, свезя представителей масс, они призовут благодарную рать, являя нежданную прыть, наймут матерей, чтобы громче рыдать, и нищих, чтобы жалобней ныть, псарей, чтобы громче кричать «Загрызу!», попов, чтоб явить чистоту, — и взвоют, и вовремя пустят слезу, и вовремя крикнут «Ату!», и вновь, на посмешище прочих сторон, пошлют нас на бой и на труд, и задом вгрызутся в завещанный трон, и кончатся. Но не уйдут.

Тут сломит башку аналитик любой, очкастый знаток теорем. Так воин врага забирает с собой, так с шахом сжигают гарем — для них унизителен выход иной, он просто немыслим, верней. Они согласятся уйти со страной, со всеми, кто мается в ней, — они приберут стариков, дошколят, горланов и преданных звезд, но лишь уничтоживши то, чем рулят, покинут насиженный пост. Отчизна очнется на том рубеже, где вновь продолжается бой. Мы можем их скинуть, так было уже, — но, кажется, вместе с собой.

А нам остается утешиться тем (другой компенсации нет), что в случае гибели сложных систем широкий останется след, что будет потомков презрительный смех и высший предсказанный суд, от коего, при ухищрениях всех, они уж никак не уйдут.

Лиля, Вы очень хорошо, лаконично и ёмко высказались в своей реплике по поводу "вампиризма". К сожалению, мне эта тема, по жизни очень знакома на уровне личного опыта. Людей-вампиров ко мне буквально магнитом тянет. Какое-то время не могла понять, в чем причина. Потом, кажется, поняла: моя обманчивая внешность. "Вампиров" ведь, чаще всего, притягивает потенциальная "жертва". И всякий раз все проходит по одной и той же схеме -- сопротивление, сопротивление, сопротивление... А пора бы научиться обходить такие ситуации. Чай поди, не взрослая уже девочка.

Победный стыд
29 МАЯ 2009 г. МИХАИЛ ДЕЛЯГИН
Все было хорошо в эти майские праздники.

И даже завернутая в триколоры и георгиевские ленточки бездельная упившаяся молодежь не слишком портила настроение.

Пока какой-то гордый «собой и своей Конституцией» бюрократ не похвастался, что парад 9 мая стоил полмиллиарда долларов.

А незадолго до этого новые власти Кировской области повысили пособия ветеранам труда — на 26 рублей 70 копеек в месяц. И чистосердечно гордились этим, потому что, действительно, другие не смогли сделать и этого, а несравненно более богатая Московская область, несмотря на все заверения губернатора Громова, даже начала сокращать социальные выплаты. И президент Медведев специально приехал в Киров — ознакомиться в том числе и с этим, не вообразимым для кризисной России, достижением (и подготовка города к визиту Медведева, включая закатывание в асфальт рельсов на действующих переездах через железную дорогу, обошлась, насколько можно понять, в сопоставимую с расходами на ветеранов сумму).

А Федеральный центр сердечно-сосудистой хирургии в Пензе, открытый в начале 2008 года, остановил операции на сердце, без которых люди будут умирать, потому что Минздравсоцразвития, имея финансовый резерв для расширения высокотехнологичной медицинской помощи, не выделил дополнительных квот. Тоже незадолго до полумиллиардного парада Победы.

Накануне же этого парада все тот же Минздравсоцразвития затормозил выделение средств на лечение детей, больных раком, — зная, что для многих из этих детей задержка с лечением означает мучительную смерть.

И уже после всего — «Евровидение», проведенное с неприличным размахом, если вспомнить, что проходило оно в стране, где 86% населения не хватает денег на покупку товаров длительного пользования. С телерекламой, показывающей массовое поедание на улице черной икры вместо мороженого. Стоит напомнить, что, например, продажи мяса в ряде регионов упали в полтора раза еще прошлой осенью.

Суть проста: в охваченной социально-экономическим кризисом стране со сжимающейся экономикой, растущей безработицей, падающим уровнем жизни и день ото дня тающей уверенностью в завтрашнем дне государство занято не поддержкой экономики и населения, не модернизацией (хотя правительство и признало в «Программе антикризисных мер», что без нее из кризиса не выйти), а массовыми увеселениями и ритуальными действами.

С начала кризиса мы как граждане России не видим реальных попыток преодолеть его — мы видим наглядную пропаганду, призванную убедить в том, что все хорошо, прежде всего, самих ее организаторов и исполнителей.

Так первобытные люди рисовали на стене пещеры убитого мамонта — и верили, вероятно, что самая трудная часть работы сделана, что теперь мамонт от них никуда не уйдет.

Нынешние первобытные бюрократы, устраивая роскошные шоу, точно так же убеждают себя: раз атрибуты процветания, стабильности и «вставания России с колен» сохраняются и даже множатся — значит, и сами эти процессы продолжаются.

Помимо публичной, демонстративной роскоши наше руководство не экономит еще на одном — на пропаганде. О ее качестве и направленности, о сути вбиваемого в неокрепшие головы, навязываемого стране патриотизма лучше всего говорят слова самих жертв массированной обработки.

«Я рад, что мой дед погиб на войне!» — заявило одно ушибленное официальной пропагандой молодое чудо.

Правда, ему и в самом деле есть чему радоваться: доживи дед до наших дней, он бы оценил этот «патриотизм быдла» по заслугам — в вербальной форме, доступной даже «патриотическому планктону».

Очень стыдно, что в окружении Путина и Медведева не нашлось людей, перенаправивших бы хотя бы небольшую часть «показушных» денег на реальное улучшение условий жизни — если не всех малоимущих детей и стариков, то хотя бы тех же ветеранов войны.

Но дело не только в стыде.

Пир правящей клептократии во время чумы — лучший, быстрейший способ превратить пусть и глубокий, но все же социально-экономический кризис в подлинную политическую катастрофу.

Ребята, может, не надо?

Как лук и тюльпан. Я буду луком.