Хрен редьки не слаще.
Лобзик молотка не хуже.
Идиоты есть идиоты - неважно, кто Вы - Коровьев ли, Быков ли или какая другая некошерная говядина.
Деревенские идиоты ничем не лучше идиотов из джунглей Манхэттена, или где вы там обитаете?
Ваша среда обитания - метафизические джунгли, метафизический идиотизм, самодовольство и тупость.
Метафизический идиот правит миром. Метафизический идиотизм - это трансцендентально измененный комплекс неполноценности, наблюдаемый у героев сего сайта - живых и вымышленных - Ника и Коровьева, а также у половины прогрессивного человечества. И непрогрессивного тоже.

Метафизическая правильность утверждения "метафизический идиотизм - козырь настоящего консерватора" зависит от того, консерватор - это хорошо или плохо?
То есть, если консерватор - это метафизически хорошо, то метафизический идиотизм является козырем консерватора, а если плохо - то не является?
То есть, Вы не оспариваете связь настоящего консерватизма с метафизическим идиотизмом?
Отчего же Вас так раздражают (по Вашему определению) идиоты деревенские?
Ведь "и псы едят крохи, которые падают со стола господ их" Мф. 15, 27.

Хреново вообще воевать, в принципе.
И чем армии будут лучше и профессиональнее - тем всё хреновее и хреновее будет от этого всему прогрессивному человечеству. И непрогрессивному тоже.

И солдаты, и всё на их пути.

Согласен -- хреново воюющая армия -- это прежде всего солдаты, гибнущие ни за грош, а когда они еще и не добровольно, то это полное метафизическое западло.

Хреново воевать - аморально.

Метафизическая правильность предыдущего утверждения

Что зависит от того, позвольте спросить?

Зависит от того - консерватор, это хорошо или плохо (метафизически, ессно)?

Действительно, метафизический идиотизм - вот козырь настоящего консерватора.

Да, что-то конвенция деревенских идиотов затянулась.
Меняем тему: что метафизически "правильней" -- добровольческая, профессиональная, наемная армия или же так чтоб воевали, пусть хреново, но все?

Иосиф, написали бы чего-нибудь умного, на пробу...

Что-то стало у вас противно, г-да.
Во времена незабвенного Сёмы Штапского такой уровень дисскуссий был недопустим.
Прошу прощения.

Господин Изя Шмулевич Хамец,
Вы когда узор по фанерке выпиливаете, так Вы пилку прямо держите, не елозьте ею из стороны в сторону, а то пилка сломается.
Коровьев

Да, я тоже видела эту передачу.
Маводи что-то тихо вякал про "перераспределение средств"...и еще про то, что он уже отсидел и вышел, так что какие к нему претензии? Да иа самом деле - никаких. Его хорошо использовали эти бандиты, ну может оставили ему часть денег на прожитье, и всё.

ТО есть, извините, я неверно, не совсем грамотно выразился. Деньги от вкладчиков МММ, по слвоам этого председателя общества вкладчиков, пошли через подставных лиц на создание ЮКОСа, были вложены в нефтегазовую сферу, на них был приватизирован "Норильский никель" и прочее многое еще.По мнению же Ника, все эти "предприниматели" (22 олигарха, среди коорых далеко не одни евреи и не одни "демократы", которых так любит защищать Никъ) - честнейшие люди, а их собственность награбленная по клочку у многомиллионоого населения страны, в том числе и у вкладчиков МММ (но не только, еще был Хопёр-банк и многие подобные "банки") - так вот эта "собственность" - по мнению истеричного Ника - священна.

Вот вчера выступал по телевизору Мавроди и какой-то депутат Хинштейн. Мавроди сказал, что рад - он сможет сейчас сказать народу правду. Никакой особой правды он, правда, не сказал, кроме той, что, что МММ закрыли на спец. заседание Госдумы. (Разумеется,если любое предприятие, любой банк вдруг неожиданно закрыть, останутся долги и обмантые вкладчики. В этом смысле любой банк- пирамида - если придет больше народу брать деньги, чем вкладыввать, он рухнет). Закрыли МММ не просто так, а тогда когда набралось достаточно денег, чтобы помочь всяким типам приватизировать на них прмышленность страны. Эти типы и стали потом олигархами. А также вдруг выступил в перниях какой-то грузин - председатель общества обмантых вкладчиков, и заявил, что ими проделано расследование и они выяснили, что на деньги, собраныее МММ, был приватизирован "Норильский никель" (им владеет олигарх с русской фамилией, забыл ее), часть ЮКОСа, еще что-то подобное, то есть капиталы, собранные Мавроди с населения РОссии (20 млн. человек), сейчас находятся в руках олигархов, заставить их возместить деньги или дать дивиденды вкладчикам невозможно, так как все делалось через подставных лиц, а если государство решит само возместить деньги вкладчикам, то их взять неоткуда - только повысить налоги, забрать у одних и отдать другим. Вот так вот. Всё сказали соверщенно открыто. Я всё это знал раньше.Разумеется, сейчас выйдет Никъ и начнет очередную истерику, но бог с ним. Просто почитайте, кто не смотрит НТВ мир, интересно...

Коровин, мы Георгия Иванова не открыли, разуй глаза и прочти еще раз. Мы открыли, что в природе существуют тупые люди, которые не знают Георгия Иванова.А Пастернака я не очень люблю.

Маша, передайте Изе, когда он зайдёт за спичками, что стихи мои. Только три шекеля у него не просите: он этого не любит. Да, и что это за деньги? Кто это станет 75 центов взаймы просить?!

Что-то у нас тут одни статуи командоров остались. А сами командоры, видимо, в отпусках. В Куршавель уехали на лыжах кататься. Помню, лет семь назад в Альпах мы катались на лыжах в августе. Мы тогда ещё олигархами были.

Да, я Коровин, но другой
Еще неведомый избранник,Как он, гонимый миром странник,Но только с русскою душой.

Боже мой, куда я попал. Это похоже на кружок по выпиливанию для пенсионеров. Георгия Иванова они открыли. Пастернака никогда не читали ("Вновь зима и снег во всех пределах" – хоть бы постыдились уж, М.Р.). Прощайте, господа!
Бегемот, подай шляпу!

Нет, Коровин - это самое настояее живое лицо.
см. сайт поэзия.ру

Нет, правда, я тоже не поняла - издевается Миша или нет, но стихи о Герде вышли настоящие. Плакать хочется.

Откуда, МИша, вы взяли эти стихи о Герде? Сами написали? Это прекрасные стихи. Или Вы это Васильева цитируете? Так прекрасный же поэт... Хотя я Георгия Иванова все равно больше люблю.
Сегодня забрел ко мне один любитель Бродского и Мандельштама. Есть в нашем краю такие индивидуумы - им тоскливо жить, они то к вам белье постирать в машине попросятся, то скажут, что чайник у них сломался... то нет горячей воды - голову помыть... то три шекеля занять... Так и ходят, да еще и стихи при этом читают вслух - просто невыносимо. Так вот, гундел-гундел наш любитель поэзии, что всё плохо и нет пророка кроме Кушнера и Бродский бог его, а я ему прочел Георгия Иванова - он и отпал, но быстро, правда, собрался с духом и на вопрос, чьи это стихи, твердо заявил, что это... Эвелина Ракитская, а поэмтоу никак не поэзию не тянет.
Короче, я его пристыдил и сказал - есть, есть поэты, кроме Бродского и Мандельштама, надо больше читать нашу классику.
А что касается Пушкина, то я ему как-то пририсовал кипу и пейсы, вышло просто замечательно, да вот беда - не поймут...

Очень пошло, г-н Коровин, бороться с пошлостью. А за общественной нравственностью обычно следят импотенты.

Писать безграмотные, пахнущие общепитом стишата, не тянущие, повторяю, и на уровень капустника и отзываться на них хамской репликой (см. drozd) одинаково пошло. Мне кажется, многоуважаемый господин Саканский, вам, как в японском парламенте, пора заводить специальную полицию, иначе уровень дискуссий снизится до бытовой матерщины.
Коровин