Действительно, метафизический идиотизм - вот козырь настоящего консерватора.

Да, что-то конвенция деревенских идиотов затянулась.
Меняем тему: что метафизически "правильней" -- добровольческая, профессиональная, наемная армия или же так чтоб воевали, пусть хреново, но все?

Иосиф, написали бы чего-нибудь умного, на пробу...

Что-то стало у вас противно, г-да.
Во времена незабвенного Сёмы Штапского такой уровень дисскуссий был недопустим.
Прошу прощения.

Господин Изя Шмулевич Хамец,
Вы когда узор по фанерке выпиливаете, так Вы пилку прямо держите, не елозьте ею из стороны в сторону, а то пилка сломается.
Коровьев

Да, я тоже видела эту передачу.
Маводи что-то тихо вякал про "перераспределение средств"...и еще про то, что он уже отсидел и вышел, так что какие к нему претензии? Да иа самом деле - никаких. Его хорошо использовали эти бандиты, ну может оставили ему часть денег на прожитье, и всё.

ТО есть, извините, я неверно, не совсем грамотно выразился. Деньги от вкладчиков МММ, по слвоам этого председателя общества вкладчиков, пошли через подставных лиц на создание ЮКОСа, были вложены в нефтегазовую сферу, на них был приватизирован "Норильский никель" и прочее многое еще.По мнению же Ника, все эти "предприниматели" (22 олигарха, среди коорых далеко не одни евреи и не одни "демократы", которых так любит защищать Никъ) - честнейшие люди, а их собственность награбленная по клочку у многомиллионоого населения страны, в том числе и у вкладчиков МММ (но не только, еще был Хопёр-банк и многие подобные "банки") - так вот эта "собственность" - по мнению истеричного Ника - священна.

Вот вчера выступал по телевизору Мавроди и какой-то депутат Хинштейн. Мавроди сказал, что рад - он сможет сейчас сказать народу правду. Никакой особой правды он, правда, не сказал, кроме той, что, что МММ закрыли на спец. заседание Госдумы. (Разумеется,если любое предприятие, любой банк вдруг неожиданно закрыть, останутся долги и обмантые вкладчики. В этом смысле любой банк- пирамида - если придет больше народу брать деньги, чем вкладыввать, он рухнет). Закрыли МММ не просто так, а тогда когда набралось достаточно денег, чтобы помочь всяким типам приватизировать на них прмышленность страны. Эти типы и стали потом олигархами. А также вдруг выступил в перниях какой-то грузин - председатель общества обмантых вкладчиков, и заявил, что ими проделано расследование и они выяснили, что на деньги, собраныее МММ, был приватизирован "Норильский никель" (им владеет олигарх с русской фамилией, забыл ее), часть ЮКОСа, еще что-то подобное, то есть капиталы, собранные Мавроди с населения РОссии (20 млн. человек), сейчас находятся в руках олигархов, заставить их возместить деньги или дать дивиденды вкладчикам невозможно, так как все делалось через подставных лиц, а если государство решит само возместить деньги вкладчикам, то их взять неоткуда - только повысить налоги, забрать у одних и отдать другим. Вот так вот. Всё сказали соверщенно открыто. Я всё это знал раньше.Разумеется, сейчас выйдет Никъ и начнет очередную истерику, но бог с ним. Просто почитайте, кто не смотрит НТВ мир, интересно...

Коровин, мы Георгия Иванова не открыли, разуй глаза и прочти еще раз. Мы открыли, что в природе существуют тупые люди, которые не знают Георгия Иванова.А Пастернака я не очень люблю.

Маша, передайте Изе, когда он зайдёт за спичками, что стихи мои. Только три шекеля у него не просите: он этого не любит. Да, и что это за деньги? Кто это станет 75 центов взаймы просить?!

Что-то у нас тут одни статуи командоров остались. А сами командоры, видимо, в отпусках. В Куршавель уехали на лыжах кататься. Помню, лет семь назад в Альпах мы катались на лыжах в августе. Мы тогда ещё олигархами были.

Да, я Коровин, но другой
Еще неведомый избранник,Как он, гонимый миром странник,Но только с русскою душой.

Боже мой, куда я попал. Это похоже на кружок по выпиливанию для пенсионеров. Георгия Иванова они открыли. Пастернака никогда не читали ("Вновь зима и снег во всех пределах" – хоть бы постыдились уж, М.Р.). Прощайте, господа!
Бегемот, подай шляпу!

Нет, Коровин - это самое настояее живое лицо.
см. сайт поэзия.ру

Нет, правда, я тоже не поняла - издевается Миша или нет, но стихи о Герде вышли настоящие. Плакать хочется.

Откуда, МИша, вы взяли эти стихи о Герде? Сами написали? Это прекрасные стихи. Или Вы это Васильева цитируете? Так прекрасный же поэт... Хотя я Георгия Иванова все равно больше люблю.
Сегодня забрел ко мне один любитель Бродского и Мандельштама. Есть в нашем краю такие индивидуумы - им тоскливо жить, они то к вам белье постирать в машине попросятся, то скажут, что чайник у них сломался... то нет горячей воды - голову помыть... то три шекеля занять... Так и ходят, да еще и стихи при этом читают вслух - просто невыносимо. Так вот, гундел-гундел наш любитель поэзии, что всё плохо и нет пророка кроме Кушнера и Бродский бог его, а я ему прочел Георгия Иванова - он и отпал, но быстро, правда, собрался с духом и на вопрос, чьи это стихи, твердо заявил, что это... Эвелина Ракитская, а поэмтоу никак не поэзию не тянет.
Короче, я его пристыдил и сказал - есть, есть поэты, кроме Бродского и Мандельштама, надо больше читать нашу классику.
А что касается Пушкина, то я ему как-то пририсовал кипу и пейсы, вышло просто замечательно, да вот беда - не поймут...

Очень пошло, г-н Коровин, бороться с пошлостью. А за общественной нравственностью обычно следят импотенты.

Писать безграмотные, пахнущие общепитом стишата, не тянущие, повторяю, и на уровень капустника и отзываться на них хамской репликой (см. drozd) одинаково пошло. Мне кажется, многоуважаемый господин Саканский, вам, как в японском парламенте, пора заводить специальную полицию, иначе уровень дискуссий снизится до бытовой матерщины.
Коровин

ну так и сделай ей минет

Я на «Рунет» навёл лорнет:
Там от «Стихири» до «Тенет»,
Увы, царит тьма-тараканья...
Лишь ты прекрасна, спора нет,
Немноголикая Саканья!

Не, Korovin - это не drozd. У дроздов режиссеров нету.

Дорогой Миша Ромм:
" Перехожу ли я на личности? Нет, Korovin – не личность в ГБуке".
Да, в самом деле, Сакань – это голова. А Korovin - не, конечно, Korovin это не голова. И кажется, Вы меня еще с кем-то путаете вдобавок.О "технике стихосложения" я и не собирался говорить, любезнейший оппонент, Вы, похоже, плохо умеете буквы разбирать. Представьте себе, это довольно распространенное явление. Недавно я прочитал цикл стихотворений одной довольно известной российской стихоплетши. Она взяла в эпиграф строчку из стихотворения Ахматовой, эту строчку я приводил в прошлом письме: "Есть в близости людей заветная черта…". Так вот у этой, с позволения сказать, сочинительницы с первой по последнюю строчку цикла - "сплетенье рук и ног, сплетенье рук и ног". Ну не о том, не о том Анна Андреевна написала! Вы прежде читать научитесь. Так вот, и Вам, дражайший Миша Ромм, мне хочется сказать то же самое.
Ваше четверостишие даже для капустника слабовато.
А насчет извинения за "ремарку", я, как личность, приобщенная к Великому Режиссеру, ab ovo знающего сценарий и его продолжение, имею право. Вам же пока советую повторись школьную программу литературы.

С уважением
Коровин

Гипотетическому Anonymous

Дорогой Korovin, а «никого не хотел этой ремаркой оскорбить» – это не пошлость? Или это вкус?

Чтобы говорить о технике стихосложения, необходимо к ней сначала приобщиться. А вы хотите объяснить Армстронгу, как выглядит Земля с поверхности Луны? Нахватали фраз из собственных школьных сочинений, и приводите их нам под вывеской «волшебства». Ибо ваша душа и не свободна, и не чиста. Возможно, вы великий и ужасный Гудвин. Перехожу ли я на личности? Нет, Korovin – не личность в ГБуке.

По ЧЁтным он Korovin,
А по неЧЁтным – drod.
Ни в ЧЁм он не виновен,
Так ЧЁ же прячет хвост?

И звёзды на вас не смотрят, а только мы здесь.

P.S.: Меня всегда удивляют отрицательные рецензии и – особенно – негативные реплики. Опираясь на психоанализ, объяснить, видимо, можно. Но всё равно – удивляют.

Однако, спят и жуки, и пауки, уснуло всё вокруг. И гости, и хозяин. Спи, спи Сакань. Усни, себя не мучь. Рунету лишь двенадцать лет, не боле... Ещё не обучился он манерам.

Прочитал восторженный отзыв (Миша Ромм) о бездарной поэме Васильева. Я сейчас процитирую по одной (!!!!) строчке из трех разных поэтов. Каждый из этих отдельно взятых стихов своим волшебством, а не "прекрасным техническим исполнением" – любой каждый один только стих – стоит 10000 такого рода плоских поэм.

"Нынче ветрено, и волны с перехлестом…"

"Есть в близости людей заветная черта…"

"Где-то в поле, возле Магадана,
посреди опасностей и бед…"

А "шлюхи из фокстротных табунов» - это не "дремучее оскорбление соотечественниц" – это пошлость, дурной вкус и дурной русский язык.
Никого не хотел этой ремаркой оскорбить.

Привет! Хочу сказать спасибо людям которые создали этот сайт. Вы лучшее!!!Ваш постоянный посетитель

И Вы, Миша Ромм, и Вы, г-н (мистер, сэр - как Вам угодно) drozd эрудированы, умны и, главное, Бог не обделил Вас обоих памятью - помните все, что в жизни Вами читано-перечитано в такой высокой степени, что тексты Ваши, реплики, рассуждения любо-дорого читать...
Это не просто дар - много читать, знать, помнить, вернее хранить в тайниках ячеек мозга.
Это уже талант - уметь извлекать из них нужное, и в размышлениях своих приводить,
как подтверждение верности их. Специальное образование тут не при чем.
Вас обоих Бог не обделил этим талантом.
И Вы - словно походя - щедро делитесь с посетителями ГестБука плодами его.
Чем и отличен САКАНСАЙТ от прочих литературных, где текст, реплика-рецензия на него - это все, точка...

"Страшный эмоциональный контраст, который возник при чтении разных строф" - в этом, наверное, и есть нерв эпохи. "Энергия заблуждения" - это термин Виктора Шкловского, примененный им ко Льву Толстому.
Я тоже не филолог.
С уважением