Здесь, Миша, Вы немного ошибаетесь. Вопрос-то стоит о том, какое значение имеет прошлое в жизни людей в той или иной стране. Сейчас мы приближаемся к мировому стандарту, то есть, останови человека на улице и он, может быть, и не скажет, кто такой Ленин или Малюта Скуратов. Но лет 20 назад исторические диспуты можно было услышать в любой пивной, среди самых простых людей. Именно для этих людей и переписывалась история власть имущими, и это имело смысл. А для тех, кому история по барабану, и переписывать ее не надо. Вот и получается некий честный вариант истории - для историков.

Если Россия - страна с непредсказуемым прошлым, то и любая другая страна - тоже с непредсказуемым. Поэтому выделять в этом смысле именно Россию не имеет смысла. Хотя с эстрадных подмостков, для толпы, из уст задорного, получается весело.

А ещё я хочу взять новую фамилию: Зануднов.

Вообще-то не только прошлое, но и настоящее. Я во многих событиях девяностых годов принимал участие, затем с большим удивлением смотрел прессу наутро. А ну их........

Сегодня в ГАЗЕТЕ - вечная тема:

ххххххххххххххххххххххххххххххххххх

Макс Фарберович

ОЧЕРКИ АЛКОГОЛЬНОЙ ТОПОГРАФИИ ОДЕССЫ ВТОРОЙ ПОЛОВИНЫ 20-го ВЕКА
Часть 4. Свет далёких звёзд

хххххххххххххххххххххххххххххххххх

Да вы что -- это же бородатейшей анекдот был: Россия -- страна с непредсказуемым прошлым.

Мне кажется, что это стихотворение скорее можно отнести к иронической поэзии. Хотя, безусловно, есть там философские нотки. В данно слуае, одно другое хорошо дополняет.

Да там про Россию ни слова, наоборот, обобщение, и совсем не русские ассоциации:

Дюма или Плутарха перечесть…
…А Клио черепки перебирает, и т.д.

Некая известная мысль, высказанная в хорошей стихотворной форме. Причем, мысль стала общеизвестной не так давно у нас. Возможно, новизна для 1994-года как раз и заключалась в том, что тогда в отечественных публикациях муссировалась идея о том, что наши историки историю переписывали не раз, а тут предлагается концепция, что и не наши, а может быть, историки вообще.

Не вижу я в этих стихах ничего плохого: категория - философская лирика, ее Тютчев успешно практиковал.

>>>Историки устроились неплохо. ---
Вполне поэтическая, полная звуков строка.

>>>Зато сверхпробивным специалистам ---
Тоже хорошо - второй пеон - традиция Адмиралтейской иглы и Академического словаря.

Ну, и т.д.

Я не против словечек, но все же сквозная мысль должны быть хотя бы интересна. Тут же все сводится к банальному: в россии история непредсказуема. И это вдохновило человека на труд рифмовать все эти словеса? Художественной стороны у этого стиха-памфлета нет, потому о том молчим.

Ну, если только первичное и небанальное считать, то от культуры мало чего останется. Но иногда даже одно слово дает новизну.

Ну да, Тютчев, если вас конечно не смущает банальность и вторичность.

Такая афористичность хороша для чтения вслух. Это прям Тютчев какой-то. Умом Россию не понять, аршином общим не измерить.

А в нашей программе -

Юрий Берестянский
ЕВРАЗИЯ. ШКУРНЫЙ ВОПРОС
Рассказ и очередное фото автора на фоне стены моего рабочего кабинета

Стишок интересный. Вот это особенно хорошо:

И самое себя перевирает,
перетирая самое себя.

История – отнюдь не то что было.
История, скорее, то что есть.

Увязывается, Ник. Еще и как. У меня их, мужуков, пятеро, включая кота. Вот так друга друга и воспитываем. К двадцатой годовщине семейной жизни все пообтёрлись и почти притёрлись.

Я думаю дело не в ADD, а в том, что "мужуков еще воспитывать нужно" плохо увязывается с "взаимной притиркой".

>>>>А он как любил в восемь лет поезда пускать так всю жизнь и будет любить, если сам не разлюбит.

Ну, это такой распространенный случай, когда человек не взрослеет, а просто увеличивается в размерах. Человечество, в принципе, этой болезнью основательно заражено. Возможно, со временем болезнь станет нормой, а норма - болезнью. Честно говоря, удручает всё то, что происходит в мире последние десятилетия, м-да..... Скучно жить на свете, господа.

А у нас, по случаю 7-го ноября (шутка) в ПУБЛИКАЦИЯХ обновление:

Николай Буторин
Historia
Одно стихотворение

Таня, у меня ADD. Attention Deficit Disorder. Я весь в Идена.
ффффффффффффффффффффффффффффффффффф

Миша, ты невнимательно читаешь. Спецом для тебя повторюсь.
И вот эти вот противостояния, в результате которых либо супруги проходят притирку, либо разбегаются, и называется взаимным воспитанием. Во всяком случае, я так полагаю.

Так что как и в случае с Ником, оговариваюсь, что под словом воспитание мы подразумеваем разные вещи. Ник, приведенные Вами примеры могут иметь место, но это не тенденция. Женщины, так же как и мужчины, выходят замуж за то, что видят. А потом расхлебывают. Мудрые женщины себя успокаивают "очи бачилы, шо купувалы", поглубее страдают и носятся, как дуры со своим несчастьем, похитрее - разводятся... Мужчина так же, как и женщины, изменяются со временем. И, увы, зачастую не в лучшую сторону. Так что ж? Такова жизнь.

Например, такая ситуация, мамзель женится на мужике, который любит в подвале железную дорогу запускать. В ее голове "ну от этого я его в миг отважу будет мной заниматься, деньги зарабатывать и детей растить", итд итп. А он как любил в восемь лет поезда пускать так всю жизнь и будет любить, если сам не разлюбит. А тот кто деньги зарабатывает, так он уже и без нее зарабатывает.

Я могу про мужиков тоже много всяких гадостей сказать (например не буду возражать против -- "мужики все казлы", другой народной женской мудрости), но про агрессивность в межполовых отношениях -- это чиста феминистский миф, выдумка.
Мужччина выберает себе женщину по-вкусу на момент в готовом виде и ожидает, что с такой и будет жить всю жизнь, любые изменения после свадьбы воспринимаются травматически.
Женщина же определяет общие параметры - годится ей мужик или нет, например его успешность в мире, надежность, внешний вид тоже, но ожидает его поведение изменить и "воспитать" (согласен тут с Мишей в оценке этого действа). На самом деле - сломать, подмять. Агрессор во внутри семейных отношениях обычно именно женщина, и для женщины отношения есть гораздо больше момент купли-продажы (я отдала ему то, за это хочу иметь се), за всем этим есть нормальная биология/антропология, но факт остается фактом.
Оговорюсь, что всегда бывают отношения шиворот на выворот, когда "юбку носит" мужчина, и женщины бывают "мужского" типа в хорошем смысле, они всегда окружены мужиками, не имеют подруг, чтобы трепаться, бывают хорошими друзьями и вообще большая и бесценная редкость.

На самом деле близких взрослых людей не надо воспитывать. Только себя, если хочется. А воспитывать любимого человека - просто неуважение.

"А мужуков еще воспитывать нужно" -- это, как хорошо известно в поп культуре, самое распространенное заблуждение женского пола, причина стольких поломанных семей._____________________

А это, Ник, самое распросраненное заблуждение мужского пола. Мужская сущность "агрессивна" по своей природе. И мужчины значительно чаще пытаюся переиначить женщину под себя. В свою очередь естесвенное желание бабы оставаться собой и в 80 заслуживает права на жизнь, так же как и сходное желание мужчины. И вот эти вот противостояния, в результате которых либо супруги проходят притирку, либо разбегаются, и называется взаимным воспитанием. Во всяком случае, я так полагаю.

"А мужуков еще воспитывать нужно" -- это, как хорошо известно в поп культуре, самое распространенное заблуждение женского пола, причина стольких поломанных семей. Мужчины женятся, полагая, что их жена никогда не изменится, а женщины -- думая, что они переделают мужика "под себя". Мужчины оказываются в шоке довольно быстро, а женщины могут пытаться ломать жизнь человеку десятилетиями, пытаясь его "воспитать", несмотря на тот факт, что обычно мужчина примерно тот же и в восемь лет и в восемьдесят.
Я уж не говорю о том, что обычно "воспитание" это просто прикрытие благородным словом манипуляции. О том и трепятся -- как манипулировать мужиками.

Ха-ха, а говорят, что бабы всё за кастрюли да борщи треплются. Ан нет. Мы всё больше про мужуков. Котлеты те - дуй да нажимай. А мужуков еще воспитывать нужно. Мальчики, завожу элетронную кулинарную книгу для ваших рецептов. Миша, а пельмени-то варят без крышки. Так что можешь прямо за кушеткой отправляться. Всё, слюнки потекли, пошла эксперементировать с чесноком, котлетами и анасами.

СаканГБук у меня вместо Скарлет Йохансен.

(можно на мотив "Песни дочке завещавший..")

На Лузоне или Лейте
Вы поменьше водки пейте.
Не курите там дешевых сигарет.

Девушек с веселым взглядом
Приглашать к себе не надо.
Вот. Или все наоборот.

По что коварная Манила
Меня парнишку заманила?
Я жить в притоне не хочу
Обратно в Чайник улечу.