н

И что вы все пишете про "немыслимые блага"? Слава богу давно есть интернет, и можно общаться с людьми получая от них информацию.
Вот, скажем, у меня моя учительница математики живет в Чикаго с конца 80-х годов. Была у нее одно время частная школа математики(доход примерно 5 долларов в час). Сейчас работает на двух работах, физических, убирает моет что-то.. за больными ухаживает. Доход в общей сложности около 2 тысяч долларов в месяц. По ее словам - все те же 5 долларов в час. Работу не бросает, так как, по ее словам, только после 66 лет она сможет получать бесплатное медицинское обслуживание. Снимает однокомнатную квартиру.
В Америке ей нравится. А чего же не нравиться, если у нее все дети там?
Вот вам немыслимые блага.
Главное - нравится, какие же еще "блага" нужны?

Меня поразило, что британские корреспонденты не задали Луговому ни одного умного вопроса.
Зато говорили все как на подбор, как будт их подготовили на партийном собрании.Все это похоже на "Пастернака не читал, но осуждаю".

Сереже Саканскому уже давно ничего не интересно, я понимаю. Вы его на этом гестбуке съели.
А я вот приехала и слушаю радио - за неимением телевизора.
Кстати, по радио произносят рейтинги - оказывается, радио слушает очень много людей.Так вот недавно была в прямом эфире пресс-конференция Лугового с британскими корреспондентами.Радиомост.
Разве Вам доступно за океаном это послушать? Нет. Вам из всей информации только отрывки выдирают, самые тенденциозные. Мне это хоршо видно потому что я недавно приехала и могу сравнивать.
А после этой конференции прямо в прямой эфир звонили слушатели и высказывали мнения: виноват Луговой или нет (московская радиостанция была настроена враждебно к Луговому).
А Вы знаете, я вам скажу: Луговой не виноват. Потому как он, сидючи в Москве, все рассказал прямо - кто он, что и как. Работал он с Березовским, охраняла его фирма дочку Березовского. И сейчас охраняет. Березовский его и подставил - чего далеко ходить - когда можно подставить того, кто под рукой. И еще сказал, почему не поедет в Англию. Потому не поедет, сказал, что суд там тенденциозный, а дело - политическое, а следователи британские уже приезжали в Москву, и он от них не скрывался.

Вот вы пишете:
"А Пола Хлебникова шлепнули те самые бандиты, с которыми беседовал он, американским корреспондентом представившись - он, умница, должен был полагать, что его правда однажды будет ими же бита..."

Пол Хлебников беседовал и был знаком с Березовским, Ходорковским, Гусинским.. С семьей Ельцина... Сережа, ты возьми книжку и перчисли, с кем он еще там беседовал.
Вы сами себе и противоречите, Михаил. По-вашему ведь Березовский - честный предприниматель, диссидент... Вы у Ника спросите! Он же Ваш единомышленик во всем.

И почему "демократы" так громко не плачут о Хлебникове? Почему та страна,чей он гражданин - Америка или Англия - не требует никакого расследования, не ставит ультиматумов, не требует выдать ни в чем не виноватых людей им на растерзание? Почему?
Да потому что Хлебников - им фигура неугодная. Он патриот России потому что, настящий. Понимаете?
И Путин о нет тоже не плачет..
Почему? как Вы думаете?

Да вы не понимаете, почему вы лебеди.
Лебеди вы потому, что слишком доверчивы к пропаганде. Которая Березовского уже с Герценом сравнивает, Гусинского - с Огаревым, а Ходорковского - с Достоевским...Это Вы, Михаил, доверчивы.И Миша Ромм. А вот Ник - так ... ну о нем даже говорить не хочется.

Кстати, я в Москве. И должна Вам сказать, что находясь за границей, не имела никакой информации. Вся информация в Москве идет по радио. А на заграницу пускают только пресловутое "Особое мнение" с дамами-ведущими, задыхающимися от ненависти неизвестно к кому.А тут можно слушать много другого. Все гораздо интереснее, разнообразнее, столько всего идет в эфир, что Вам даже не снилось. Мне это особенно видно, потому что я недавно приехала.

Дорогая Эвелина Борисовна!
Я Вам такие искренние и восторженные письма (пусть это были отрывочные фразы, но из них не письма - книгу составить можно) всю жизнь свою, когда в нее вошла Ваша поэзия, писал. Я Ваши стихи читал с эстрады знакомым и не знакомым мне людям, доводя их до слёз...
Но Вы капризны, обидчивы ни с того, ни с сего - Бог Вас простит. И мы все. Мы любим Вас - знайте это. И не сердитесь, если и мы резки.
А Пола Хлебникова шлепнули те самые бандиты, с которыми беседовал он, американским корреспондентом представившись - он, умница, должен был полагать, что его правда однажды будет ими же бита...И еще.
Мы, здесь живущие эмигранты из России не лебеди. Мы - трудящиеся, за труд свои получившие с российской точки зрения немыслимые блага. Кстати, и Вы - из той же породы названных Вами птиц, улетевшая из России несколько от нее ближе.
Так что некоторое презрение к нам, выраженное как бы вскольз Вами, на Вашей совести.
И несмотря на все это - я, грешный, Вас, Эвелина, люблю! Страшно люблю.
Сейчас Миша в мой адрес пустит добрую шпильку - пусть!
Спасибо Вам за то, что Вы есть - и будете всегда!

Сережа пишет:
"Книжку Хлебникова я слушал по радио, во множестве отрывков. Правда, эту радиостанцию странным образом закрыли два года назад. В книжке подробно описывается путь Березовского и прочих. Но вряд ли это было причиной гибели станции (она была слишком патриотическая)."

Да нет, думаю, это и было одной из причин гибели радиостанции, и самого Хлебникова.
При чем тут патриотическая? Ты что - хочешь сказать, что у нас радиостанцуии открываются и закрываются в зависимости от степени их "патриотизма"?
У нас правительство сидит в Москве и в Лондоне. Что хочет открывает, а что хочет - закрывает. Но больше из Лондона. Неужели тебе еще непонятно это, кто правит Россией и откуда?
А Хлебников - ну, бывает такое - пробудился голос крови, и он работал в Москве и написал настоящую книжку. Вот его и кокнули.

Для наших заокеанских лебедей поясняю: Хлебников - не эмигрант а настоящий американец. Так что врать не может! - а то его посадят. Или из Англии - неважно..

Сильная сторона книги - не общие рассуждения, которые привел тут Сережа, а анализ, факты, записи... Многие места в главах про приватизацию, залоговые аукционы - мне даже непонятны и скучны, все это довольно сложно, но зато вызывает полное доверие. И про Ходорковского там есть, и про Гусинского, и про Лесневскую, и про Листьева там есть, и про многих-многих. Но главное - там есть научный подход. Он не про просто людей там пишет, а про механизм разграбления. Работа очень серьезная, и я почерпнула общую картину, в которой и сама до этого не сомневалась.
Поэтому ты,Сережа, не лозунги из книги цитируй, не общие места, а факты. Это сильная сторона книги.Так вот вопрос: кто же все-таки убил Пола Хлебникова?

Я случайно нашла на Сакансайте, когда искала про Симакова, письмо Игоря Моисеева. Или я про него забыла, или же вообще не читала. Но оно очень хорошее. И мне просто стыдно, что читаю я его через 6-7 лет после опубликования.
Спасибо, Игорь! Я даже прослезилась.

вот оно
Эвелинка!

Я тут набрел на твой сборник в Тенетах и хочу сказать тебе,
что ты замечательный поэт. Я когда читаю твои стихи, как бы печальны
они ни были, все время переживаю род какого-то взрывного счастья.

Ты молодец, умница и талант. Я, собственно, всегда это знал, но тут
как-то заново этому поразился.

Я очень люблю твои стихи. Прочитал вот "я все время забываю, где
родился Мандельштам" и теперь хожу по конторе и всем это рассказываю, как сумасшедший.

Я надеюсь, ты выигрешь все эти конкурсы, и станешь знаменитой.
Может быть это тебя еще позабавит. Будешь седой старухой приезжать из Парижа в невозможных хламидах, давать интервью "Московскому
комсомольцу" в такси из аэропорта ("Меламед не был пошляком, хотя и
пил водку"), и пугать юных поэтесс из хороших филологических семей,
робко присевших на огромный диван, грубостью выражений и дороговизной перстней.

Во всяком случае, пусть все твои желания исполняются в точности так,
как задуманы.

Ты очень хороший поэт.

Игорь Моисеев,
поклонник твоего таланта.

В этой книге мы видим, в частности (только хорошим языком оформленное) - то же самое, о чем здесь у нас говорилось...

…А что же сам Борис Ельцин: гигант, разбивший коммунизм, положивший конец десятилетиям советского империализма? Все его правление – это почти полный и безоговорочный провал. <…> Для России эра Ельцина обернулась крупнейшей катастрофой (экономической, социальной и демографической), какой страна не знала со времен нацистского вторжения в 1941 году.

<…>

В 90-е годы ХХ века на российской почве была опробована «американская модель». После падения коммунизма США остались единственной в мире сверхдержавой, и перед ними встала историческая задача: передать свою идеологию бывшему геополитическому противнику. <…> Могла ли эта модель сработать в такой большой стране, как Россия, в стране с такими устоявшимися традициями? История ельцинского режима дает отрицательный ответ.

Едва ли Соединенным Штатам снова представится такая возможность насадить в России систему своих ценностей. Когда в 1991 году Ельцин пришел к власти, идеологию в России можно было писать с чистого листа. Коммунизм себя полностью дискредитировал. Никакой другой идеологии под рукой не было. Россияне с надеждой смотрели на Америку. Им хотелось стать с американцами союзниками, друзьями, хотелось воспроизвести Америку у себя, жить «в нормальной стране». Негласным оправданием всех страданий, выпавших на долю россиян в эпоху ельцинских реформ, были именно американские ценности. И когда эти реформы провалились, безоглядное восхищение, с каким Россия смотрела на Америку, тоже умерло.

(Павел Хлебников. "Крёстный отец Кремля Борис Березовский, или история разграбления России.")

ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ

Книжку Хлебникова я слушал по радио, во множестве отрывков. Правда, эту радиостанцию странным образом закрыли два года назад. В книжке подробно описывается путь Березовского и прочих. Но вряд ли это было причиной гибели станции (она была слишком патриотическая).

Скачать книгу можно с
ЭТОЙ СТРАНИЦЫ,
на которой еще и разноречивые отзывы на нее (и по нашему любимому Незнанскому также почему-то прошлись).

Врочем, там не открываются архивы. В удобочитаемом виде книга Хлебникова выложена
ЗДЕСЬ.

А у нас стихи лауреата конкурса на портале
ПОД ОДНИМ НЕБОМ
Валерия Пайкова
КОНЦЕРТ У МОРЯ.

хххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххх

Эвелина!
Ну как Вы можете так о себе говорить?!
Вы же отлично знаете, что Вас не только уважают - любят за Вашу душу поэтическую, резкий, но откровенный и честный характер.
О поэзии Вашей я ужу не говорю...
Вы чудесный и желанный здесь полемист, а все отрицательное Вы сами себе шьете.
Перестаньте, пожалуйста!
С уважением,
Михаил Талесников

Извиняюсь, не совсем точно дала название. Называется она "Крестный отец Кремля Борис Березовский, или История разграбления России". Павел Хлебников. Москва, 2001, Детектив-Пресс.

Сережа, я у себя дома наконец случайно нашла ту умную книжку умного американца, на которую много раз ссылалась, только автора забыла. Называется она "Борис Березовский - крестный отец Кремля, или история разграбления России" (Москва, 2001 год), автор - оказывается! - американец Павел Хлебников, старший редактор журнала Форбс, известный человек, получавший многократно премии за работы о русском бизнесе.
Тот самый Пол Хлебников, в общем, которого недавно убили. (И почему это о нем никто из "демократов" так горько не плачет и громко не кричит, как о кагебегшнике и дружке Березовского Александре Литвиненко...?).
Очень хорошая книжка. Там не только о Березовском - обо всем там есть (даже бедный Литвиненко в одном месте упоминается, не чоень-то лицеприятно...) Очень серьезная работа,несмотря на броское название. Всем советую почитать, кто может достать. А особенно тебе, Сережа, дабы ты был подкован в спорах с нашими наивными эмигрантами.

С любовью, ненавистная всем на этом сайте Эвелина Борисовна Ракитская

Ну, что тут скажешь... "Догнать Савранского?! Это утопия!" В смысле, Саканского.

Ура, чувство юмора вернулось. Друзья, я всегда в вас верил. А то ведь уже собрался в керосиновую лавку, чтобы заправить свой Хокер да и полететь через океан, для просветления угрюмых лиц.

Вот и Вуди Аллен, кстати, тоже -- во многих смыслах восточный человек, как Ньюйоркец и как родом из России.

НОВОСТИ у нас такие -- наш автор,Валерий ПАЙКОВ, вышел в число победителей на одном из самых серьезных конкурсов Рунета. Подробности см. ЗДЕСЬ.

(Я вабще-то опять уезжаю в загородную резиденцию. Компутер там поставил, а вот с интернетом пока напряг, хоть мобильная вышка из окна видна, только гранаты у меня не той системы.)

Михаил, вряд ли этот текст имеет какое-то отношение к принцессе Диане. Название, конечно, странное, намёк неясен. Возможно, автор имел в виду какую-то неизвестную нам с Вами леди, скажем, свою тёщу Д.? Или она леди (как говорят у Вас в Одессе)? В общем, к поэзии эти стихи имеют такое же отношение, ак и сама принцесса Диана. Поэтому бог с ними.

А вот с чувством юмора (даже, как ему свойственно), отчасти и с некоторой долей сарказма опубликовал в Gazete Ru Игорь Иртеньев "Сон леди Ди". <http://www.gazeta.ru/kolonka.shtml>

Все хорошо, но почему "леди Ди" в дни, когда не только Англия - мир вспоминет чудесную леди Ди, так трагично ушедшую из жизни?!
Может мне кто-то объяснит?
Или чего-то я недопонял?
Нет, меня это название огорчило страшно.
Еще для такого текста стиха.

Сергей, Вы правы: чувство юмора - атрибут восточного, а также и срединного человека. Скажем, господина Дугина, который давеча цитировал Каббалу (свят, свят!). А на западной стороне живут серьёзные и даже деловые люди, у которых нет времени для каббалистических шуточек.

НикЪ, спасибо за внимательность и мгновенную реакцию. Понимаю, обошлось бы и без моей просьбы.

Да, но почта все равно почему-то возвращается.

Сережа, там опечатка в Олином адресе, поэтому почта и не проходит. Должно быть...@tochka.ru

То есть если еще 100 человек не нашли бы никакого юмора в твоей реплике, это только усилило бы доказательство, что у нас нет чувста юмора? Та еще логика, да еще учти, что Мища-то на Западе, но я то на Востоке!

Игорь, спасибо Вам за записки о Борисе Алексеевиче Чичибабине. Из его стихотворений - кажется - многое знаешь о нем, жизни его, времени, в котором писались его произведения - переписка, письма, это, конечно, очень сильное, особенное продолжение его творчества, действительно классика. И Вам - Вам дано кратко, пусть скупо даже, но все же о многом рассказать о жизни и творчестве достойного и Вашего особого внимания и уважения, признательности, что ли - не побоюсь это слово произнести - и любви автора. Спасибо!

Новое свойство только что открылось -- чувство юмора на Западе ампутируют (сразу двое подряд доказали)

Вот еще тезис для серьезных размышлений, из вчера повешенного стихотворения В.Карпушина

Дороги смотрят недоверчиво,
в туман, в себя погружены.
И тихий разговор: "До вечера...
до вечности... до тишины..."

Переводим на Западный язык

Дороги смотрят толерантно, политкорректно.
Ясно видны от начала и до конца.
И тихий разговор: "Увидимся вечером.
Ты в порядке? Я тебя люблю."

Ну, там, еще вместо --
"Храни его, святая Русь!"

Можно было бы поставить –
"Храни его, эта страна."

Ну, а в наших обширных землях обновления (в ГАЗЕТЕ)

Игорь Кручик
ПОСЛАНИЯ О ГЛАВНОМ
О Борисе Чичибабине