|
СаканГБук |
Сакансайт | Высказаться | Старье 1999-2006 |
Page: 123 124 125 126 127 128 129 130 131 + | Quick select: |
Прислала Наталья Малинана | 22-07-2008 11:20:31 |
17 июля (памяти Михаила Берковича) 22.07.2008 03:28 > -------------------------------------------------------------------------------- > "...Вот рука моя! В час расставанья Будет день, как и нынче, хорош.(С) "...И почему в моем еврейском теле,Как птица в клетке, русская душа?"(С) Михаил Беркович ...В жарком июле вишенки за палисадник свесились... Слышишь ли, слышишь, Мишенька - птахам и сытно, и весело? Вон и сороке в праздничном смокинге - черно-беленьком В жарком июле , Мишенька, как-то грустить не велено. В синем российском поезде еду в предгрозье душное...Что же сорочьи проводы так надрывают душу мне? Что же они вещают там "азбукой Морзе" нервною?Мысль просвербила шалая: умер поэт, наверное. В и ж у -рука протянута. И, прекратив дыхание,В этом грозовьем маревеч у ю - твоё прощание... "Клетку" твою еврейскую Птица взломала - русская. По-над усадьбой сельскою и по-над речкой узкою - - из Ашкелона - в скромные наши пейзажи с вишнями весть летит сквозняковая:умер Беркович...Мишенька. ....................................... Ещё около полугода назад Михаил приглашал меня на Красное море. В день его смерти я ехала в поезде . И..., может и, вправду есть она , эта связь, благодаря которой в жарком вагоне на меня сквозняком налетела мысль: "сегодня". За два дня до этого мне сообщили, что Михаил очень плох... (Н. Малинана, Ярославль) ip: logged |
ТК | 21-07-2008 20:28:34 |
Уходят люди. Вот и Михаил Беркович покинул рай земной и перенесся в Иное измерение. Светлая ему память. ip: logged |
М-л Тал-ков | 21-07-2008 02:21:27 |
Кто не знаком с "Моей маленькой лениниадой" Венедикта Ерофеева - уверен!- не отрываясь её прочтет... Вот ссылка: www.davar.net/RUSSIAN/MISCL/LENIN.HTM сссссссссссссссссссссссссссскккккккккккккккккккккккккккккккккккккккккккккккккпппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппбббббббббббббббббббббббббббббббббббббббббббббббббббббббббббб ip: logged |
интересно | 20-07-2008 05:05:27 |
Интересно, что московское бюро Голоса Америки не имеет никаких координат в интернете. Недавно, по сообщениям прессы, какие-то молодые люди пришли к офису "Свободы" с плакатами "Голос Америки, скажи правду!" - видимо, потому, что офиса Голоса Америки найти не могли, и перепутали. ip: logged |
анониму на анонима | 20-07-2008 02:14:40 |
Вот тут вы можете увидеть расписание вещания и его частоты www.svobodanews.ru/BroadcastSchedule.aspx а тут контакты: Почтовый адрес Радио СвободаВ Праге:RFE/RL, Russian Service Vinohradska 1 11000 Prague, Czech Republic В Москве:Радио Свобода/Свободная Европа Старопименовский переулок 18 127006 Москва, Россия Телефон прямого эфира В России: 8-800-200-22-12По вопросам, связанным с вещанием радио Свобода, и по общим вопросам просьба обращаться к директору Русской Службы Марии Клайн (KleinM@rferl.org). По вопросам, связанным с материалами сайта Svobodanews.ru, обращайтесь к редактору сайта Екатерине Пархоменко (ParkhomenkoE@rferl.org).Если у Вас технические проблемы при чтении или прослушивании наших материалов, напишите письмо Вебмастеру: RuHomePage@rferl.org. А у голоса Америки ни адресов, ни частот никаких нигде не указано. ip: logged |
анониму на анонима | 20-07-2008 01:59:55 |
Так когда я задумаю открыть радиостанцию "Голос СССР", вещающий на территории США, так я и обращусь, конечно, но пока что нужды не было. Думаю, мне не разрешит госдерпартамент. Известно, что "Голос Израиля" на территории США не ловится (может, и ловится, но как-то с трудом). Но всё можно слушать через интернет. ip: logged |
М-л Тал-ков | 19-07-2008 20:36:40 |
Ах, шагает по земле Косая Старых, юных, зрелых - всех разя, Невзначай косы клеймя касаньем, И остановить её - нельзя... Да, действительно кладезь мыслей, образов, чудеснейших произведений оставил в мире этом поэт. Светлая память Михаилу Берковичу, любившему, как нынче редко кто, и хранившему в них редчайшее великолепие русского языка! ip: logged |
Ответ анонима | 19-07-2008 20:24:40 |
А вот вы с вопросом этим в "департамент США" и обратитесь. ip: logged |
Саканский | 19-07-2008 15:17:15 |
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ Михаил Беркович Как мало надо, чтобы жить счастливо! Не золото, не колдовство, не диво... Всего и дел, - чтоб мир покой хранил, Чтобы отец детей не хоронил. Как просто! И какая благодать! А нам ее во веки не видать. Михаил Беркович относился к слову с особым трепетом и любовью. У меня в руках его пятикнижье из пятисот коротких стихотворений. Надо действительно так сильно любить язык, чтобы создать этот кладезь. Сто октав. Сто сонетов. Светлая ему память! ip: logged |
Вопрос к анониму | 19-07-2008 12:42:55 |
"Министерство культуры, лицензирующее вещателей, инициировало аудиторские проверки на ретранслирующих станциях в сентябре 2005 года" Мне интересно. а вот департамент США по культуре лицензирует какой-нибуь "Голос СССР", имеющий офисы на территории США в количестве 42 станций? Может, он еще им и финансово помогает?:))) ip: logged |
ужасный человек | 19-07-2008 11:54:37 |
Бабицкий сделал свое дурацкое интервью уже лет 10 назад... Рейтинг у вас падает на ваших голосах, вот вы и паникуете. ip: logged |
врежем анонимом на аноним | 19-07-2008 11:52:22 |
А з--а--ачем Бабицкий делал интервью с Шамилем Басаевым?:)))) Вот если бы Шевченко - любитель арабов а палестинок - с Басаевым интервью сделал, его бы вы, дружок,не поддержали?:)))) ip: logged |
Э. | 19-07-2008 11:49:31 |
Круто! Никто его не глушит. Потому что никто его и не слушает. ip: logged |
Anonymous | 19-07-2008 08:04:34 |
Россия глушит «Голос Америки»Власти запретили ретранслировать новости «Радио Свобода» и радио «Голос Америки» более чем 60 российским радиостанциям. Об этом написала сегодня газета The Washington Post (перевод на Inopressa.ru) со ссылкой на руководство компаний и официальных лиц. Сообщается, что запрет налагается из-за лицензионных нарушений и незаконных изменений формата программ. Однако представители радиостанций «Радио Свобода» и «Голос Америки», которые финансируются за счет правительства США, настаивают на том, что это давление со стороны Кремля. Как сообщает газета, американские дипломаты, менеджеры и представители радиослужб пытались пойти на компромисс, но бесполезно. «Мы прежде всего обращаем внимание на внутренние события – как раз те, с которыми у Кремля проблемы», – сказал Джеффри Н. Тримбл, президент «Радио Свобода». The Washington Post приводит слова советника Министерства культуры и массовых коммуникаций РФ Евгения Стрельчика, отметившего, что у российских властей «нет никаких проблем» с радиостанциями «Радио Свобода» и «Голос Америки». Но, сказал он, в соответствии с российскими законами для ретрансляции их программ российские радиостанции обязаны об этом сообщить и получить соответствующую лицензию. Министерство культуры, лицензирующее вещателей, инициировало аудиторские проверки на ретранслирующих станциях в сентябре 2005 года. Чиновники министерства называли проверки рутинной частью их работы и опровергали, что это целенаправленная попытка убрать «американские голоса» из эфира. Они говорили, что министерство обеспечивает исполнение закона, согласно которому вещатели, получая лицензии, должны указывать, собираются ли они транслировать материалы других организаций. По словам чиновников, ни одна из пострадавших станций не выполнила это требование. Из 30 партнерских станций, которые были у «Радио Свобода» в России в 2005 году, сегодня осталось четыре. Из 42 станций, ретранслировавших материалы «Голоса Америки» в 2005 году, сейчас задействованы только пять. Руководство «Радио Свобода» и «Голоса Америки» подозревает, что министерство начало атаку на информационные службы после того, как корреспондент «Радио Свобода» Андрей Бабицкий сделал интервью с Шамилем Басаевым, взявшим на себя ответственность за захват школы в Беслане. «Радио Свобода» решило не ставить материал в эфир, но позже его показал в программе Nightline канал ABC. Российское правительство пришло в ярость и решило не возобновлять аккредитации журналистов ABC. 07 июля 2006, 16:23 ip: logged |
стихи М. Берковича | 19-07-2008 06:48:24 |
ПРИГЛАШЕНИЕ Как уходят из мироздания, Мне не ведомо – опыта нет. Но, уйдя, я назначу свидание – Здесь. Тебе… Через тысячу лет. Не с того, что и сыро, и пусто В непроглядной аидовой мгле, Я сюда возвращусь, потому что Мне понравилось жить на Земле. Пусть тебя не страшит непогода, Отложи «на потом» все дела, И – три тысячи пятого года, В марте, двадцать второго числа Буду ждать у морского причала. Мы оттуда отправимся в путь, И опять повторим все сначала, Может, что-то подправим чуть-чуть. Будет все, как теперь на планете, Те же травы и те же холмы, И такие же вредные дети, И такие ж полезные мы… Вот рука моя! В час расставанья Будет день, как и нынче, хорош. Ты не плачь, просто дай обещанье, Что ко мне на свиданье придешь. ip: logged ip: logged |
стихи М. Берковича | 19-07-2008 06:46:36 |
ПРИГЛАШЕНИЕ Как уходят из мироздания,Мне не ведомо – опыта нет.Но, уйдя, я назначу свидание –Здесь. Тебе… Через тысячу лет.Не с того, что и сыро, и пустоВ непроглядной аидовой мгле,Я сюда возвращусь, потому чтоМне понравилось жить на Земле.Пусть тебя не страшит непогода,Отложи «на потом» все дела,И – три тысячи пятого года,В марте, двадцать второго числаБуду ждать у морского причала.Мы оттуда отправимся в путь,И опять повторим все сначала,Может, что-то подправим чуть-чуть.Будет все, как теперь на планете,Те же травы и те же холмыИ такие же вредные дети,И такие ж полезные мы…Вот рука моя! В час расставаньяБудет день, как и нынче, хорош.Ты не плачь, просто дай обещанье,Что ко мне на свиданье придешь. ip: logged |
О Михаиле Берковиче | 19-07-2008 02:50:37 |
Уважаемые друзья! В Ашкелоне скончался после продолжительной болезни прекрасный писатель и замечательный человек Михаил Фадеевич Беркович. Мы скорбим вместе с его родными, близкими, друзьями, почитателями его творчества. О Михаиле Берковиче можно прочитать вот тут www.era-izdat.ru/bercovich17jule.htm ip: logged |
Э. | 19-07-2008 02:12:29 |
Точно! Вера так и думала что все это один и от же Мигша Ромм! А Минкин в статье очень хорошо написал, кто голосует за Сталина. Очень много голосует младшее поколение, для которого это не живой человек, а миф, как Александр Македонский или Наполеон. При том, что многие настолько плохо учили историю, что даже плохо себе представляют, кто жил раньше - Сталин или Кутузов. И если мы хотим, чтобы люди знали историю, их надо не американскими (извините за выражение) боевиками травить по ТВ, а показывать что-то поумнее, да не такие глупые фильмы как "Сталин-life"... А то им показывает мыльную оперу - где на 5 серий идет история, как Сталин влюбился в свою домработницу, как от нее ушел ее муж, и то, и се... ну чтоэто за мекисиканщина? А потом удивляются. что кто-то голосует за Сталина. Я сама смотрела неотрывно те серии, где было про домработницу и про сына Василия и его любовниц. Хотя в этом фильме было показано про дело врачей, и очень хорошо, скажем, но любовницы и домработница запомнились гораздо больше, им было уделено полсериала. ip: logged |
Ми-л Тал-ков | 19-07-2008 01:30:26 |
Это очень интересная сноска об Андропове: Рекомендую. жжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжж ррррррррррррррррррррррррррррр кккккккккккккккккккккккк ввввввввввввввввввв ссссссссссссссссссссссс пппппппппппппппппппппп analysisclub.ru/index.php?page=schiller&art=2627 ip: logged |
Саканский | 18-07-2008 18:48:14 |
Да Шевченко - не знаю, о ком ты говоришь. Я не смотрю ТВ вообще - только кино в отложенном времени и без рекламы. От любого ток-шоу просто тошнит. Не так давно позвонил мне один друг: смотри, включай сейчас Гордона! Об этом человеке я, положим, слышал. Там какой-то был Минаев, что ли, известный желтый писатель. Стошнило. Просто от ток-шоу как от жанра тошнит, кто бы там ни говорил. От разгововоров вообще. Помнится, Агаты Кристи есть афотризм: "Раговоры изобретены для того, чтобы мешать людям думать." Всё. Нету у меня ни минуты даже поправить опечатки. Сойдт и так, по-сетевому. ip: logged |
э. | 18-07-2008 11:51:56 |
а поэтому все чистая провокация или глупость. Когда такой опрос проводили в Германии, Гитлера в список было включать запрещено, как будто бы его и не было. Но если бы я отвечала на вопрос и в списке был Гитлер, я бы непременно выбрала его - потому что его влияние на развитие Германии было самым большим за послединй век. И если бы меня спросили - кто для меня выражает Германию, то уж точно не Карл Маркс, а опять же Гитлер.Не пмтоу что он мне нравится, а просто вот так вот - ассоциация такая - Германию ассоциируют с Гитлером, Англию =- с Черчиллем, Америку - с Рузвельтом, Вашингтоном или Линкольном, Израиль - с Голдой Меир, Индию - с Индирой Ганди,ну и продолжите ряд. ip: logged |
Э. | 18-07-2008 11:46:34 |
Например, самый известный русский писатель в мире - Достоевский. Ну и что? Он не оказал никакого влияния на судьбу страны, а Сталин, Ленин или Ельцин оказали. ip: logged |
Э. | 18-07-2008 11:31:38 |
что касается опроса, то там некорректно поставлены вопросы и по-разнмоу на разных страницах этого сайта и в тексте, объсяняющем цуели опроса. В одном месте - кто по вашему мнению оказал наиобольшее влияние на судьбу России? Если бы меня так спросили, то и я бы, наверное, выбрала Сталина. Он оказал наибольшее влияние. И вопрос не в том, нравится он мне или нет. Влияние может быть и плохое. В другом месте вопрос стоит по-иному: кто представляет Рроссию или что-то подобное. Опять же - для кого представляет? для латиноамериканца, грека или австралица, или для нас, конкретно для меня? Тут бы я вобще инкого не выбрала. Для латиноамериканца Росисию представляет несомненно Ленин. Они больше никого не знают. А если спросить - кто представляет Россию для американца - то коенчно Сталин.Больше они никого тоже не знают. Или так еще где-то ставится вопрос: кто выразил Росиию? Конечно Высоцкий, а не Бабель или Каганович, и не Гагарин. Вот и все. В меру своего поинания каждый отвечает по-своему. А если меня спросят кто мне нравится - я отвечу - скажем, Саканский. Но это ведь ничего не даст. ip: logged |
эв. | 18-07-2008 11:20:23 |
И вообще ты, Саканский, дикий человек. Одно слово - писатель.... Ну включи радио. послушай Юлю Латынину, в субботу она вещает. Ну конечно, в основном чушь несет, зато она неравнодушная и очень весело рассказывает. А это уже плюс. Это же шоу-бинес - публику надо зажигать, чтобы публика писала мнения в интернете, звонила в прямой эфир, возражала, задавала вопросы. Ну а Радзиховский - я согалсна с Вероникой - он все верно рассказывает, но скучно. Это все равно что выйдет певец на эстраду и станет петь нам гаммы.. Нет никакого драйва, шоу-бизнеса нет. Для чего выпускают Проханова? Для драйва, длядискуссии, чтобы лди звонили писали и злились. ip: logged |
Page: 123 124 125 126 127 128 129 130 131 + |