|
СаканГБук |
Сакансайт | Высказаться | Старье 1999-2006 |
Page: 133 134 135 136 137 138 139 140 141 + | Quick select: |
Саканский | 01-04-2008 10:30:40 |
Есть на радио Свобода такой "радиослушатель Добрый". Он по нескольку раз в день выходит в прямой эфир. Вообще, чем интересна Свобода, так это звонками слушателей. Ну, и люди там, конечно, собрались профи сильные. Я было подумал, не тот ли это Добрый? Но посмотрел по ай-пи: нет, не тот. Миша! Класснейшие фотографии. Лишний раз подтверждает тезис об универсальности таланта. Талантливый человек может и мясо сготовить, и стихи написать и..... Лично я не доверяю хорошим поэтам, которые не могут приготовить яичницу. Миша, обычная проза делается по законам автора. А детектив - по законам жанра. Поэтому можно и нельзя автор назначает сам. Если нельзя, но очень хочется, то можно (ЛГ, 1978). Но в детективе можно назначил сначала Эдгар, потом Артур..... До того - Эрнест Теодор Амадей. А после - Агата. ip: logged |
Добрый | 01-04-2008 00:08:17 |
Бывший обвинитель Гаагского трибунала по бывшей Югославии (МТБЮ) Карла дель Понте, на заявлениях которой многие годы держалось негативное представление Запада о сербах, выступила с сенсационными признаниями. В своей новой книге "Охота: я и военные преступники" она рассказала, как нынешнее руководство независимого Косово делало состояние на торговле внутренними органами, изъятыми у похищенных сербов. "Показания" Карлы дель Понте уже стали поводом для возбуждения уголовного дела в Сербии. Окружной суд Белграда начал слушания по делу о похищении летом 1999 года в Косово 300 молодых сербов, которых, как утверждает в своей книге бывший главный обвинитель МТБЮ, вывезли в Албанию для изъятия внутренних органов. Чудовищными преступлениями, сравнимыми с теми, что чинил Третий рейх - в концлагерях, куда сводили похищенных, люди умирали в страшных муках, - занимались лидеры Армии освобождения Косово. Одним из ее вождей был Хашим Тачи по прозвищу Змей - нынешний премьер-министр независимого Косово. "Борцы за свободу Косово" делали кровавый бизнес на пленных сербах (фото: AFP)В Сербии его всегда считали военным преступником. В досье на него собраны десятки зверств, которые полевой командир чинил над сербами в Косово. Однако начиная с 1999 года, когда натовские самолеты "зачистили" Косово от сербской армии, интерес Гаагского трибунала был прикован исключительно к "преступлениям Белграда". По словам председателя Союза семей, пропавших без вести, косовских сербов Симо Спасича, он несколько раз встречался с Карлой дель Понте и передавал ей доказательства похищения и уничтожения косовских сербов в концлагерях. Однако даже после того, как в 2003 году прокурор лично побывала на месте преступления в местечке Бурел на севере Албании, в доме, где совершались изъятия органов, она не дала делу ход - хотя, по ее собственному признанию, там были обнаружены следы крови и медицинское оборудование. Белградская пресса приводит десятки свидетельств: многие сербские организации пытались добиться от МТБЮ расследования преступлений албанцев в Косово, передавали подробные карты захоронений и концлагерей на территории края и на севере Албании, свидетельства жестоких пыток и уничтожения мирных жителей, в том числе детей и беременных женщин, над которыми надругались с особой жестокостью. Однако подобные попытки пресекались на корню, ни один факт не был расследован. Сама дель Понте в недавнем интервью итальянской La Stampa призналась, что преследование военных преступников в современном мире - дело исключительно политическое. Если бы о преступлениях албанцев стало известно, ни о какой независимости Косово не могло быть и речи. Не случайно книга дель Понте увидела свет лишь сейчас, уже после провозглашения независимости Приштиной. По данным белградской газеты "Пресс", контролировал кровавый бизнес лично Хашим Тачи - на торговле органами, изъятыми у живых людей, он заработал миллионы долларов. Показания об этом безуспешно пыталась дать в Гааге на процессе против Слободана Милошевича бывшая судья Окружного суда в Приштине Даница Маринкович. По ее же словам, миссия ООН в Косово (UNMIK), которую тогда возглавлял нынешний министр иностранных дел Франции Бернар Кушнер, препятствовала расследованию случаев пропажи и похищения людей в крае. Кстати, о том, что администрация ООН, под юрисдикцией которой в крае многие годы продолжали истреблять сербов и уничтожать православные храмы, препятствовала попыткам призвать албанцев к ответственности, говорит и сама дель Понте, и ее помощница в те годы Флоранс Артман. В одном из интервью Артман заявила, что именно функционеры UNMIK не дали "железной Карле" возбудить дело против албанцев в связи с исчезновением людей и торговлей донорскими органами. По признанию дель Понте, информацией об убийствах сербов и о торговле их органами она располагала уже в 1999 году. Что это? Признание в сокрытии важнейшей информации о чудовищном преступлении? Многие в Сербии считают, что удалившуюся "на покой" в роли посла Швейцарии в Аргентине дель Понте мучает совесть. Однако сама Карла, которая никогда не скрывала своего негативного отношения к сербам, похоже, просто рассчитывает заработать на сенсации. ip: logged |
Саканский | 31-03-2008 21:11:18 |
В том-то и дело, Михаил, что вроде легко бы прислать имейлом, но дал слово за права. Вот, был на днях в издательстве и подписал соглашение об отобрании прав обратно, на один из романов. Сразу переслал его в другое. Но вряд ли возьмут, поскольку хорошо написан. Один редактор мне как раз и сказал по поводу этого романа: Не тот язык. Роман для подростков должен быть написан на подростковом языке. Прикольно. Типа таво. Намано. Как Гари Потер. Ведь мы ж бабло ломаем. А вы хотите детей учить. Это неправильно. Надо бабло зарабатывать на их родителях. Потакать их слабостям. Демократия у нас, баблолизм. Мы не хотим русских детей развращать - Боже упаси! Просто бабло варим. А разврат - он автоматически получается. То есть, нет никакого мирового заговора. Но он есть, как не крути. Хотя никто никого не заговаривает. И дьявольский Гари шастает по планете. ip: logged |
Мих-л Т-в | 31-03-2008 20:29:02 |
Очень интересные мысли, Сергей, ничего не скажешь. Мне бы хотелось прочитать книгу, о которой Вы сказали, что могли бы и прислать. А на Ваш последний в тексте вопрос есть и ответ (мне так кажется) в материале интересного автора Ej`a - Бориса Суварина - такой взял он себе (ответственный, я бы сказал, псевдоним). И, видимо, не зря. Его статьи содержательны и интересны. Будет желание, время - полюбопытствуйте. www.ej.ru/?a=note&id=7939 ip: logged |
Саканский | 31-03-2008 10:16:12 |
И все-таки прорывы возможны. В тех издательствах, которые автор называет другими. Мне, например, довелось в течение года быть писателем, как я понимаю это слово: человек пишет, зарабатывает этим и живет. Написал за год три замечательных романа. Первый вышел тиражом аж 60 тысяч. Второй меньше, третий оплатили, но выпустить не успели – издательство гавкнуло. Лозунгом издательства было высокое качество текста, что мне и понравилось. Второе, что было приятно – высокие гонорары, 200 долларов за лист. Это было 9 за страницу, которую я пишу минут за 45. Романы эти показать не могу – права куплены на пять лет. Но могу, например, послать почтой книжки. Особенно интересно было бы Колино мнение, поскольку он читает жанровую литературу, чего многих просто невозможно заставить. Лично я воспринимал эти романы как рисунок карандашом, по сравнению с другими, теми, что до сих пор не опубликованы, которые я бы назвал холст, масло. Что характерно для этих текстов? Точность, лапидарность. Почти отсутствие метафор, но все же удается сделать некие глобальные. Ну, например. В детективе нельзя просто написать, что на улице шел дождь. Этот дождь должен иметь какой-то смысл. Не может Пуаро просто так попасть под дождь. Нельзя сказать: Пуаро вышел на улицу. Шел дождь. Он поднял воротник. Это можно только в том случае, если дождь смыл следы, или Пуаро (кто-то другой) простудился и т.п. Но в этом случае уже можно сказать: Пуаро вышел на улицу, щелкнул зонтом, наладив индивидуальную крышу. Дождь был каким-то гадким, навязчивым, словно репортер... И т.д. Конечно, если в романе был репортер. Дальше, собственно, придумываешь роман, сделав его симфонией дождя. Рядом с трупом не удалось найти следов. Какой это имеет смысл? Да труп не тот, это – другой человек. Репортер, который подбежал к Пуаро, поднимая воротник, капли ползли по его очкам, и есть убийца. Тут, правда, головная боль всех классических дюдиков. Мы уже знаем, что репортер и есть убийца – только потому, что он появился в романе. С этим замечательно борется новаторша Маринина. Она нарушает законы детектива (просто не зная их), и народу кажется, что это интересно. Лохотрон. Наш народ уже привык, что его обманывают. В чем и есть секрет популярности этих трех женщин. Читатель думает, что с ним ведут честную игру. Но это не Агата. Дождь может идти целую страницу, со всякими подробностями. Более того, у Марининой ее героиня может пять страниц готовить картошку по какому-то рецепту. Мы начинаем думать, что маньяк убил жертву, забив ее рот картошкой. Или оладушками. Но нет, не дождетесь. Это авторша просто болтает за жизнь. Особенно они любят нарушать одну из пяти заповедей Агаты: убийца не может быть сумасшедшим. Это мудрая заповедь, поскольку она определяет мотив. В Преступлении и наказании мы как раз и решаем головоломку мотива, когда все остальные неизвестные – известны. Вильям Линк пошел еще дальше, и его Коломбо действует в пространстве известного. И Коломбо – это решение не уравнения, но системы уравнений. Образец его, конечно – Достоевский. По поводу цитаты. Образцом для Стругацких была фраза из Шамфора, вторгнутая в культуру Эдгаром По в качестве эпиграфа к одному рассказу. Можно побиться об заклад, что вякая общественная идея есть глупость, хотя бы потому, что она понравилась большинству. В детстве это меня сильно задело. Именно здесь корни моего сомнения в демократии. И пресловутая вертикаль власти – оттуда же. По классической демократии у нас в неких районах пришли к власти уважаемые люди. И этот процесс только углублялся. Какое решение кроме путинского, можно было принять в этой ситуации? Может быть, кто-то предложит иное решение? ip: logged |
Саканский | 31-03-2008 08:46:39 |
Нынешние антиамериканские настроения в России, я думаю, просто антиглобалистские. Америку так - выбрали как символ. Я бы не обижался. Встречайте нового автора Расуль Ягудин КИТЧИНГАНСКИЙ ПЛАЦДАРМ Узок круг неограниченных властителей книжного рынка России! Страшно далеки они от народа, хотя на народ-то, в основном, и ссылаются, когда возникает редкая нужда объяснить недоумевающей общественности, какого, на хрен, хрена они завалили все магазины всей вот этой вот хреновиной, демократическое объяснение у них всегда наготове – дескать, люди в большинстве своём деньги платят, значит, в большинстве своём того хотят, прямо в русле давнего и с годами неожиданно ставшего весьма актуальным для России высказывания братьев Стругацких: «Это что-то вроде свободных демократических выборов: большинство всегда за сволочь». ip: logged |
Мих-л Т-в | 30-03-2008 18:26:13 |
Войдя по ссылке www.svobodanews.ru/Article/2008/03/24/20080324141413947.html прочитал интереснейший материал Ольги Орловой и Александра Марковао том, что "Жизнь может существовать в нашей галактике уже 10 миллиардов лет". Согласно гипотезе пансмермии, наша галактика – Млечный путь – это котел, в котором постоянно кипит жизнь. Я увлечен такими работами потому, что в сотворение жизни на Земле неким неземным существом никогда не верил и не верю. Очень была бы интересна реакция церковников (всех религий) на неё. Ей, по-моему, невозможно что- либо противопоставить. Она срывает с них все их ритуальные одежды... ip: logged |
Мих-л Т-в | 30-03-2008 00:48:07 |
Сергей, вот уже и Вы "промычали" знаменитое это "Вау", будто Вам отродясь оно знакомо, привычно, хоть отлично знаете откуда в Россию оно пришло, как и многое другое, включая и пение поздравительной с днем рождения песенки. Забавно получается:с одной стороны ненавидим, с другой же хватаем все, что только можно оттуда, от неё, от этой самой презираемой страны... ip: logged |
Саканский | 29-03-2008 10:30:40 |
В том-то и дело: "пока существуют русские". Умирая по миллиону или более в год. Так что, возможно, через сто сорок лет с русским языком что-нибудь да случится. (Разумеется, современная эпоха требует более примитивного языка, нежели русский. Да и вообще - зачем концуматорам язык? Так, ткнул в нужный товар, промычал "Вау!" и достаточно.) Ну, а в нашей программе замечательная, красивая страница Михаил Ромм ПОЛЁТ ИЗ САН-ДИЕГО В РИМ Стихи и фото ip: logged |
М.Т. | 29-03-2008 06:19:33 |
Грустно, что нынче все больше и больше становится вульгарных субъектов, носящих русский язык. Те же писатели, поэты. В стихире есть раздел матерных стихов. Причем, и женщины их пишут... А мы с Вами тут мудрствуем насчет его чистоты. Конечно, он будет много иной, чем нынче. А вот какой - этого уже нам узнать не доведется... ip: logged |
М-л Т-в | 28-03-2008 22:32:16 |
Вульгаризация? Только литературы? А языка, речи? Мне кажется, чистоту русского языка мы с Вами храним больше, чем те, кто даже хотел бы того в самой России. Не говорю уже об обычных гражданах, толпящихся на форумах интернета - они, предполагается, образованные личности, а как выражают мысли, как строится ими фраза - ведущие телепрограмм выражают свои чувства американским известным восклицанием, чествуя юбиляров, куда ни глянь, поют американское хэпи бёрсдай... Издержки глобализации... ip: logged |
Мих-л Т-в | 28-03-2008 00:48:41 |
Миша, это же ясно, (даже мне), что научные книги издаются небольшими тиражами - разве для научных же кругов, библиотек. В интернет они попадают - само собой. А литература... Очевидно, тиражи её тоже будут со временем падать. Что ж, в такое нанотехнологичное время мы живем... ip: logged |
Михаил Т-в | 27-03-2008 21:14:18 |
...вот именно, 75-ть. Нет сейчас в России, мне так кажется, заинтересованных издательств в авторах, а есть такие шедевры прозы для издания... "Едва осознав мощь своего таланта, способность извергать тяжелые, как вулканические камни, слова, Жан понял, что проиграл, опоздав на каких-нибудь два десятка лет, когда еще можно было совершить что-то в мире с помощью слова, хотя бы сыграть ему - слову - последний гениальный реквием. Но увы - письменность, как таковая, стремительно уходила из обихода человечества, как некогда ушли, скажем, ритуальные танцы… Словесный урожай был собран, наступила промозглая осень цивилизации, лишь близкий конец света казался достойным завершением процесса. " Я убежден, что когда автор писал этот мной приведенный фрагмент из его книги, он сам до конца не понимал, не представлял себе, до чего то, что выходит из под его пера, верно - видимо действительно кто-то сверху, используя обычную воронку-лейку вливал в его мозг мысли эти редчайшей глубины, которые оставалось ему лишь выстучать клавишами киборта... ip: logged |
Саканский | 27-03-2008 19:54:41 |
Михаил, в наше время это и есть издание. Точечное, в определенные руки. Я слышал по радио (Свобода, конечно) о некой книге, научном труде, который вышел в Питере. Отмечалось как эпохальное событие, давно ожидаемый труд. Выступали известные ученые. Вскользь назвали тираж. Семьдесят пять! Чего - тысяч? - хотелось подумать (хоть не верилось), раз такая книга важная. Нет, 75 экземпляров. ip: logged |
М-л Т-в | 27-03-2008 19:35:15 |
Господи, это же надо: скоро 10 лет, как живу в САКАНСАЙТЕ, и понятия не имел о художественном его отделе - АНТАНА... Где же это я ходил там, только по прозе и стихам?! Ну и ну. Спасибо, Сергей, что вывесили Виктора Качалина "Лена Дункевич, Весна в пустыне", т. е., открыли целый сказочно-прекрасный мир чудесных цветов и красок. ip: logged |
ТК | 27-03-2008 18:11:09 |
Сережа, спасибо за Лену Духневич. "Свет души" и "Театралка" -- это что-то... ip: logged |
Михаил Т-в | 27-03-2008 16:38:09 |
Благотворительность? Конечно бы, наверняка! Но - боже упаси! - не на издание "стихов и песен бедныз поэтов", как Вы сказали - кому нужны их песни и стихи? Кому нужны мои? Вот, по скромным подсчетам, у меня читалелей скоро под полсотни тысяч, а откликов (спасибо, что хоть добрых!) - максимум ноль целых и х... сотых процента... Судить можно запросто, по Вашему сайту - были у меня здесь отклики на мои писания? Аж нифуя... Старшая сестра, что ушла как пару лет в мир иной, слёзно умоляла издаться - а для чего? Для кого? Двум-трем родственникам подарить по книжке, может ещё и паре соседей, а остальное даже от самого малого тиража в кладовку, что ли?! Ну любуются авторы северные, американские, что издали себя за свои же коврижки - что, издательство им отгребло миллионы , дабы еще и себе на этом нажить? А что толку? Толку чуть: та же пара знакомых, друзей, соседей. Ну сами любуются. Удовлетворено тщеславие. Все дела. Нет, благотворительство бедным поэтам, о которых Вы хоть и в шутку, но все же не зря упомянули, это то же, что, простите не очень эстэтичную старую, российскую поговорку, это то же, что "пришей кобыле хвост" - не более того. Благотворительство? Конечно же, наверняка! Оно в Америке очень развито. Но я нашел бы другие пути его осуществления. ip: logged |
Саканский | 27-03-2008 08:06:18 |
Очень интересный рассказ, Михаил. Наверное, Вы могли бы избежать перечисленных Вами ошибок. Были бы сейчас миллионером, а необходимую благотворительность наверняка бы пустили не на что-нибудь, а на издание стихов и песен бедных поэтов. А у нас в ГАЗЕТЕ материал с прекрасными иллюстрациями Виктор Качалин ЛЕНА ДУХНЕВИЧ. ВЕСНА В ПУСТЫНЕ ![]() ip: logged |
Михаил Т-в | 27-03-2008 00:35:16 |
...и им совершенно безразлично чем заниматься, лишь бы варить "бабло"? Ведь к бизнесу - честному, в моем понимании - следует еще и иметь ну не талант, а хотя бы деловую хватку, жилку, как говорят, что ли. Когда в первом апартаменте, что я снял, у имевшейся при нем маленькой авто-мастерской, (бензокколонка, станок для замены резины на дисках, вакуум-компрессор, мойка), т.е все чин-чином умер старик, его хозяин и работник, мне в офисе предложили взять на себя это дело. 100 долларов в месяц рента - ни вода, ни электричество не в счет - все внутри гаража. А я уже работал, и заняться "кустарничеством" (так это дело я назову) я не видел, как смогу, без языка - тем более. Но меня уговорили - боже упаси, не мои близкие, а уже понаехавшие эмигранты, которых я и ездить учил (подчеркиваю - бесплатно!), и ночью будили меня - где-то в Даунтауне застревали, шлялись по злачным местам, зима, снег, не могут завести машину (тогда еще инжекторных двигателей не было - были проблемы с так называемым чоком (подсосом на карбюраторе), они пересасывали двигатель и он, естественно, не заводился. Ладно, это к слову. Я взял этот бизнес. Работы было мало - кому из живущих в апартаменте когда чего надо? Но я и заправлял их машины, сжатым воздухом при этом выдувая из кабины всю грязь и пыль (сервис!!!), машины мыл, любую работу делал и, оказывается, хоть работы было очень мало, заработок мой был не меньше, чем в гараже у хозяина, где я начал трудиться в Америке... Но. Но меня убивало кажущееся "безделье". Две-три машины в неделю - все дела. Сообразить, что я должен рекламировать себя в соседнем торговом центре у каждого хозяина любого магазина, аптеки, парикмахерской наконец, привлекая их невысокой ценой за ремонт в голову мою тупую, не бизнесменскую не приходило. Я простаиваю, а время идет. А мне нужно заработать на пенсию - время впустую идет. И я бросаю к ё...й матери мой бизнес и возвращаюсь к своему хозяину, у которого стал работать по приезде. Предложил ещё ему забрать компрессор и станок для резины. Ценность все же. И когда он мне протянул деньги за них, я был смущен и не хотел брать - он сунул мне их в карман бесцеремонно. Я не знал, что зарабатывая, как "хозяин", сам могу (и должен!) откладывать известный процент на SOCIAL SECURITY. Что мог бы взять себе в напарники молодого парня-американца, он бы мне во всем помог... Нифуя я не знал, не понимал этого, не умел - только работать. Я хорошо работал, и мне платили отлично. Более того, когда спадала в сезон работа, и людей, бывало, но редко отправляли временно в lay-off (там получают всего 80% своего денежного содержания) - меня оставляли, потому что я все умел делать и быстро, и чисто, и надежно. Доходило до смешного: трак привез автомобили, что-то заело, не опускается снять последние - меня звали, все умел, все делал. И ЭТО мне подходило, не "собственный бизнес". Прав ли я был? По тому времени - на сто процентов. Глядя с колокольни сегодняшних лет понимаю, что упустил возможность,какую другой, с хваткой, не упустил бы. Жалею ли я? Да ни о чем. Спасибо за то, как прожил здесь, и что сегодня имею, как живу. И кратко другой пример. Приехал молодой парень с женой и детьми. Земляк. Работал рихтовщиком в России. Я устроил его в гараж полировать машины. Прошла пара лет. Этот парень снял помещение и открыл Bady-Shap, т. е. мастерскую по ремонту автомобилей после аварии. У него уже три таких бизнеса, работает много людей, он уже миллионер - Вам ясно, Сергей? Но про варку отсеченных голов в лесу, где Ваши любимые грибы, заражая их вонью, вряд ли здесь можно услышать... ip: logged |
Page: 133 134 135 136 137 138 139 140 141 + |