СаканГБук

Сакансайт  |  Высказаться Старье 1999-2006

 
Мих-л Т-в 18-03-2008 17:47:58

Снова очепятка - Сёма ШтаПский, конечно же, прошу прощения...
=======
Уважаемым журналистам:

1 - Александру Осовцецу
2 - Максиму Бланту
3 - Дмитрию Орешкину
4 - Станиславу Белковскому
5 - Алексею Макаркину
6 - Михаилу Делягину
7 - Александру Черкасову
8 - Дмитрию Сидорову
9 - Антону Ореху
10 - Юлии Латыниной
11 - Александру Рыклину
12 - Георгию Сатарову
13 - Александру Гольцу
14 - Михаилу Маргелову
15 - Николаю Сванидзе
16 - Антону Мухину
17 - Леониду Радзиховскому
18 - Борису Суварину
19 - Светлане Солодовник
20 - Дмитрию Аграновскому

и множеству другим
честным авторам и журналистам
угодливыми режиму Путина хакерами
(о неминуемости этого хода властей в интернете
кто-то из них, предчувствуя, писал)
за их правдивые тексты-обзоры-анализы,
открывающие позорные деяния режима
в дальнейшем путь в СВЕТ на страницы ЕЖА закрыт.
Заглавия-то текстов (пока ещё) есть, НО!

Но открываются
словно известью выбеленные
пустые, белые страницы-глазницы окон...

Поздравляю!!!
В России уже и в интернет пришла цензура.
Выходит дожили все же, стало быть...
ip: logged
 
Иосиф Фурц-Беленький  Талесникову 18-03-2008 17:32:37

К черненькому не имею отношения.
Сайт Ромма смотрю лишь с употреблением брома.
Сёма не ШтаБский, а Штапский. прошу прощения.
ip: logged
 
М.Т. 18-03-2008 17:19:01

очепятка: познакомЬтесь...
ip: logged
 
Михаил Т-в 18-03-2008 04:24:18

Дорогой и уважаемый Иосиф!
А Вы зайдите на сайт Миши Ромма и познакомтесь
с творчеством Бориса Кушнера.
Может тогда, а - вернее - и тогда Вы обязательно (я надеюсь!) поймёте, почему я мысли Сёмы Штабского о "тиранах" и "палачах"
нахожу некоторым перегибом палки...

Что касается мыслей Моти Фирса (Чёрненького), то он -
с удовольствием константирую - изрядно подкован в вопросах экономики...
ip: logged
 
Иосиф Фурц-Беленький 17-03-2008 23:55:52

Михаил, никакого Бориса Кушнера не знаю. Знаю Александра.При чем тут мой Сёма?
ip: logged
 
Мотя Фирц-Черненький 17-03-2008 20:56:09

Экономика Соединенных Штатов Америки носит ярко выраженный долговой характер. Это, в общем, и не очень скрывается. Скрывается только реальный объем долга и, еще более, скорость его роста. А чему, собственно, равен совокупный долг США? Напомним, что "совокупный" - это с учетом долгов федерального правительства, правительств отдельных штатов, муниципалитетов, корпораций и домохозяйств. При этом имеются в виду только долги "живые", которые являются реальными активами финансовой системы; отложенные долги типа долгов пенсионной системы мы здесь не считаем. Так вот, составляет этот объем на сегодня около $50 трлн. Напоминаем, что ВВП США, по их оценкам, составляет около $12 трлн, по нашим (и европейским) методикам, очищенным от всяких там приписных рент и гедонистических индексов, - около $10 трлн. То есть объем долгов составляет 5 годовых ВВП страны.

Можно посчитать иначе. Мировой ВВП по паритету покупательной способности равен примерно $60 трлн. То есть американская экономика уже живет в ситуации, при которой почти весь годовой мировой ВВП должен быть возвращен за их долги.

Это очень много. Неудивительно, что американская экономика так болезненно реагирует на повышение учетной ставки: такие долги выплачивать невозможно, их приходится рефинансировать, а это значит - брать на себя обязательства по ставке, которая сегодня уже выше 5%. 5% от $50 трлн - это $2,5 трлн. Такие деньги, четверть ВВП, никакая экономика позволить себе платить не может. Следовательно, приходится увеличивать темпы наращивания долга. Так вот, темпы роста совокупного долга США уже много лет подряд составляют около 10% в год. Это в 2,5 раза выше темпов роста мировой экономики и более чем в 3 раза - экономики американской (это по их, оптимистическим подсчетам!). И возникает вполне естественный вопрос: а что делать с этим долговым кризисом?

Ну, например, остановить выдачу кредитов. Тогда недобросовестные заемщики обанкротятся, их долги реструктурируют, и ситуация вернется к более или менее приличным параметрам. Но нет, такое решение невозможно. По крайней мере, по двум принципиально различающимся причинам. Первая состоит в том, что в США очень высокий уровень потребления. И серьезно снижать его невозможно без острого кризиса социально-политической системы. На что действующие власти в здравом уме и твердой памяти не пойдут ни за что (и не только американские). А спрос этот во многом подкрепляется за счет потребительского и ипотечного кредитования. Ну действительно, вклад США в мировой ВВП составляет, по различным оценкам, от 18% до 25%.

А вот в потреблении их доля составляет уже около 35-42%. Иными словами, потребление американских граждан дотируется практически наполовину. При этом только часть дотаций приходится на прямые кредиты, другая часть осуществляется за счет "трансфертных" цен и завышенного курса доллара. Но проблема в том, что в случае начала долгового кризиса перестанут работать и механизмы прямого и косвенного дотирования потребления. В результате неизбежно и за достаточно короткий срок произойдет почти двукратное снижение жизненного уровня американцев, сопоставимое по масштабу и последствиям с социальной катастрофой 90-х в России. Тут никакая политическая система не устоит...

Здесь можно сделать небольшое отступление. Дело в том, что нынешний высокий уровень потребления возник в США не случайно. Его вполне целенаправленно поднимали с целью продемонстрировать преимущества капитализма перед социализмом. СССР уже умер, но его влияние до сих пор ощущается в мировой экономике - и будет ощущаться еще достаточно долго.
ip: logged
 
Мих-л Т-в 16-03-2008 21:09:54

Прочитав все, что вывешены на Вашем, Миша Роом, сайте произведения Бориса Кушнера, я понял, что в приведенном мной тут, в Гостевой, фрагменте из Сёмы Штапского(в моей краткой переписке с Иосифом Фурцом-Беленьким от 12/03/08 - 18:27:08)
он, Сёма Штапский, чудесный референт,
(как, подписывая свои отклики, сам себя называет)
все же изрядно перегнул палку...
ip: logged
 
Миша Ромм  http://www.mromm.com 16-03-2008 09:18:41

Прошу извинить за отсутствие, если кто-то удивлялся. Был в Риме, Флоренции, Пизе, Венеции, Сиене. Какой-то отчёт постараюсь прислать редактору, чтобы не оставаться в долгу. Ещё не отоспался. Михаил, свой адрес Вам сейчас отправлю. В крайнем случае его всегда можно отыскать на моём сайте (см. выше).
ip: logged
 
Саканский 16-03-2008 07:16:26

Галя, замечательно! И время для премьеры удобное - потом можно пива попить.

В этой связи..... О грустном.....

Коля! Почему же не открывается
ДНЕВНИК ПИСАТЕЛЯ

-- уже давно -- много записей света не видят.

Историческое явление, между прочим - одно из первых (если не первое) осиных гнезд блогеров.
ip: logged
 
Галина Щекина  galera50@gmail.com  http://oratoria.livejournal.com/ 15-03-2008 15:41:09

Уважаемые участники форума, с удивлением и радостью обнаружила живой Сакангбук, а сообщил мне об этом Саша Закуренко. В новом форуме не очень ориентируюсь, скажите, а какой теперь имэйл Сергея Саканского?
Мне тут захотелось сразу кое-что опубликовать.Так какая система теперь?

А еще хочу Сергея Саканского и всех кому интересно, позвать на московскую премьеру моей книжки "ОР" 5 апреля в 14 часов в библиотеке им Лермонтова(метро Сокольники) ул Барболина, 6. Ведь книжку-то делала Эвелина Ракитская!Вот такие дела....
ip: logged
 
М-л Т-в 13-03-2008 21:46:35

Миша Ромм,
пришлите, пожалуйста, если хотите, на адрес:
ottozinger@yandex.ru
свой Email adress.
Мне он не известен.
Мне прислали ссылку на интереснейший видиоматериал.
Вам увидеть и услышать его просто необходимо.

С уважением,
Михаил Т.
ip: logged
 
М-л Т-в 13-03-2008 16:17:08

Вами не смотрится - а так уж ли многим она известна?
Что касается манеры произношения...
Он мог бы, к примеру, и не подписаться
(звонок телефона отвлек) -
все равно было бы ясно
чья реплика.
Уверен!
ip: logged
 
Иосиф Фурц-Беленький 13-03-2008 14:26:46

Это сёмино изречение довольно-таки старое, Михаил.
Тогда с Бродским сильно носились все. Его явление казалось для русской поэзии чрезвычайно судьбоносным.
Теперь к сёминому взгляду насчет отрицательного влияния Б. пришли многие, оттого мысль С. не смотрится сильно оригинально, а интересна только манерой произносимого.
ip: logged
 
М-л Т-в 13-03-2008 05:20:39

Ошибка, Сергей.
Пушкину не было кого уничтожать. Без деталей.
А вот что благодаря ему расплодилось российских, так называемых поэтов,
великое количество - факт.
Соответственно и какчество...
Штапский привел всего три имени,что ЗЕРНАМИ драгоценными были
в этой огромной куче
последователей-подражателей Пушкина...
ip: logged
 
Саканский 13-03-2008 04:14:25

Думаю, и Пушкин кого-то уничтожил.

ххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххх

Предлагаю следующее объявление. Продают следующую книгу

ДАР СВЕТА НЕВЕЧЕРНЕГО издательства "Христианский Восток". На книжной ярмарке ВВЦ, павильон 57, стенд СП Москвы, Е-3.

Большая, альбомная, подарочная книга, включающая в себя крупные подборки (вроде книг в книге) многих поэтов, а также редко иллюстрированная (мозаики Санта Марко, которые не всем дают сфотографировать, росписи катакомбных пещер...)

ИЗ ПОЭТОВ

Дмитрий Веденяпин

Александр Закуренко

Светлана Максимова

Игорь Меламед

Ирина Суглобова

И другие, конечно... Стихи на фоне крупных иллюстраций. Цену декларируют как 450 р. (специальная цена книжной выставки, а так она - дороже).

ххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххх
ip: logged
 
М-л Т-в 12-03-2008 18:27:08

Иосиф, не могу не привести его, Сёмы Штабского, одну краткую мысль по этому поводу:

«...Бродский. Этот поэт своими сочинениями невольно уничтожил три четверти всей современной поэзии (и, в числе прочих, если вспомнить героев нашего недавнего разговора, «убил» г-на Арабова и сильно «покалечил» г-на Айзенберга). Когда-то Арсений Тарковский назвал Мандельштама и Пастернака «тиранами» молодых поэтов, Бродский же в сравнении с ними – «палач». Из его удушающих объятий нынешним стихотворцам выскользнуть очень трудно, а многим, даже весьма одаренным, просто невозможно."
ip: logged
 
Иосиф Фурц-Беленький 12-03-2008 18:16:01

Ну отчего же Сёмы нет в интернете?Он присутствует там обильно, правда не поэтической своей ипостасью. Поэт он был не великий, и сам это понимал. Потому и уничтожил свои стихи, казавшиеся ему средними...Правда, доложу я Вам, его "средние" стихи - я слышал их когда-то давно в его устном исполнении, жаль не записал, - так вот, эти его средние стихи могли бы сделать честь иному рифмоплету, считающемуся "крупным"...

Мазлтов, дорогой Михаил.
Лехаим!
ip: logged
 
М.Т. 12-03-2008 02:46:14

А вообще, дорогой Иосиф, верно сказано было Сёмой Штапским:
"мы давно живем в ситуации утраченных ценностей, и это крайне прискорбно."
ip: logged
 
М.Т. 12-03-2008 01:51:46

понятно, дорогой Иосиф...
О, я все это уже читал и перечитывал, наслаждаясь остроумием Сёмы, эрудицией,
добрым и щедрым к тем, к кому обращался, сердцем.
Здорово все это, конечно, а сколько еще он мог бы дать...
Печально, что он так рано ушёл...
Великое, конечно, это дело - интернет:
вот я, к примеру, автомобилист, любитель - рифмоплет, не более, останусь в интернете черт те знает насколько долго, а такого литератора, как Сёма, там уже нет.
(пусть Бог мне простит случайную эту параллель)...
ip: logged
 
Фурц 12-03-2008 00:52:28

Дорогой Михаил, все свои ранние стихи ( а писал он стихи в основном до 1963 г.) Сёма уничтожил задолго до появления интернета.
Нет ничего удивительного, что сеть по этому поводу безмолвствует.
Некоторые образчики его поэзии представлены на Сакансайте. Войдите в его авторский файл и найдите там в разделе "Добавления от Артура Дручинского", коли будете иметь досуг и желание.
Бедный Артурка, как жаль, что он не дожил до обнародования Сёминых мемуаров!
Искренне Ваш Иося Фурц.
ip: logged
 
Мих-л Т-в 12-03-2008 00:25:06

"Не найдено ни одного документа, соответствующего запросу "Экспрессионистический Цикл "Кошмары" Сёмы Штатского." -
вот примерно какой ответ я получаю на любую попытку найти хоть одно из произведений незабвенного Сёмы Штапского, поразительно забавные и остроумные тексты которого Вы, многоуважаемый мистер Иосиф Фурц Беленький, сэр, часто (за что Вам огромная благодарность моя, лично) приводите.
ip: logged
 
Мих-л Т-в 11-03-2008 19:09:20

Пожалуйста, Иосиф. Но жаль, что "не хочется"... Мне наоборот.
Потому что любоваться красотой женщин (а нынче они имеют еще много способов и возможностей её, естественную, божью, многократно улучшать) любоваться красотой женщин и девушек
я не нахожу грешным.
Читали мою "Длинноногую"?
Адреналин очень хорошая штука - в любые годы жизни...
Но, слава Богу, как Вы пишете, то бишь, уверяете наверно, все же это "пока еще..."
ip: logged
 
Иосиф Фурц-Беленький 11-03-2008 18:34:02

Благодарю, Михаил.
Но мне не хочется пока еще ни смотреть, ни сыграть в ящик
ip: logged
 
Мих-д Т-в 11-03-2008 17:51:27

Иосифу Фурцу-Беленькому

Войдя в гостиную, где у нас круглосуточно включен ТиВи-ящик (как впрочем, и у меня в кабинете, или в третьей комнате) случайно увидел мельком (в который раз!) одну и ту же рекламу:
сидят с едой на коленях три здоровенных парня - так выглядели, примерно, в советской России монтажники,
(что вместо воды в день легко могли выпить шесть-восемь стаканов водки), а мимо, проходят, пританцовывая, очаровательные девушки, которым едва успевают поворачивать на своих толстенных шеях свои маленькие головки эти замечательные чудо-богатыри-мачо (как нынче бы их назвали ) вослед...
Нет, не обязательно нужен кларыцеткинский праздник,
чтобы восхищаться женщинами и восторженно на них глядеть.

Эту картинку, замеченную мной на экранах моих "ящиков", с удовольствием посвящаю
высокоуважаемому господину Иосифу Фурцу Беленькому
с искренними пожеланиями на его "ящиках" увидеть её хотя бы единожды...
ip: logged
 
Саканский 11-03-2008 10:53:59

Сёма, как всегда, радует и бодрит.
ip: logged

Parse time: 0.063 seconds
J.A.G. (Just Another Guestbook) v1.14
GNU Copyright © 2003 by crisp

???????? ?????? ?????? ????? ?????? ??? ???????