Какое-то Вы кино смотрите левое. Перелом в отношениях между рабочим классом и буржуазией состоялся где-то в начале 20 века, если не ошибаюсь. Крупный капитал решил, что экономически выгодно относиться к наёмным рабочим гуманно. Тогда придумали медицинские страховки, улучшение усовий на производстве, ограничение детского труда, поощрение образования и так далее. В целом это стало возможным благодаря взаимодействию двух факторов: наличию гражданского общества (включая профсоюзы) и заинтересованности бизнеса в повышении производительности труда в сопряжении с развитием высокотехнологичных средств производства.

Мелкому бизнесу пришлось подстраиваться под законодательство, как только оно появилось. Но в мелком бизнесе многое зависит от личных взаимоотношений капиталиста и его работников. Поэтому личные качества капиталиста обязательно выпячиваются.

Как это по-зверски? Зачем капиталисту слепой рабочий, который портит его сырье, запарывает дорогие изделия, лишает его возможной прибыли? Ничего личного, это бизнес, как часто и все чаще повторяют в современном американском кино.

Думаю, это утопия: вести себя по-людски дома, но по-зверски на работе. Как бы это назвать.. ненаучно.

Вовсе нет. Хорошим был парнем. Но капиталист, понимаете ли....... Думаю, найдется множество людей, которые скажут добрые слова об этом человеке. Как и Вы о Ваших работодателях.

Смешно, Сергей, Вы рассказали об одной своей встрече с "новым российским капиталистом",
к печали, якобы и своем бывшем другом, как Вы сказали - сукиным сыном отроду,
просите, без всякого в том сомнения с моей, гарантированной точки зрения,
и по нему судите о капитализме, капиталистах. Ну и ну...
Память у Вас, полагаю, хорошая (иначе Вы бы и писателем не были - где это видано, творческая личность и без памяти, сильного серого вещества?!).
Вспомните мои посты, где рассказывал о капиталистах, у которых работали я и жена -
да только добром их и вспоминаем.
И как это в друзья Вам попалась такая сука?!
Наверное пива, как Вы, любитель был, (притом и за Ваш счёт), на том, видимо, и сошлись...

Что меня учило, так это сама жизнь, а не ее опосредованное озвучание.

В первый раз злобное лицо капитализма я вот как увидел. Приходит ко мне с серьзным разговором мой компаньон, прежде друг и одноклассник, а тут - совладелец фирмы. Предлагает уволить одного из рабочих, чем скорее, тем лучше. По той причине, что у него плохое зрение.

- Он слепой, как крот! Как крот! - в бешеной злобе повторяет он. - Каждый час его работы лишает нас каких-то определенных денег. Тех денег, которые мы бы имели, будь на его месте другой, более молодой и зоркий работник.

Я не уволил человека, но все же перевел его на другую задачу, где зоркость нужна меньше. Но мой компаньон с тех пор его люто возненавидел. Он сжимал зубы, когда был с ним рядом, играл желваками, часто вздыхал, что было признаком того, что у него сердце заходится и воздуху не хватает.

Да уж. Пришлось мне познать этот самый капитализм изнутри. Дикий это был капитализм девяностых. Но, каким бы цивилизованным он не становился, характер-то неизменен. Как говорят в американском кино:

- Ничего личного. Это просто работа.

Есть у меня на эту тему рассказ, десять лет назад написанный. Это из книги, которую я сейчас заканчиваю - о девяностых годах.

См. на Лебеде -

ДРУЗЬЯ
Первая редакция

Может быть, следующую книгу написать в жанре нон-фикшн? О том, как я был капиталистом, какой опыт вынес из этих шести лет жизни. Да и вообще - пора уж и над мемуарами задумываться.

Бросьте, не паясничайте - еще как научило...

Там еще были такие убойные слова:

Только в клетках говорят попугаи,
А в лесу они язык забывают......

Будто про наши времена сказано, когда, в этой свободе и демократии, мы довольно быстро разучились и читать, и писать. Хотя, в те годы, конечно, эти слова имели другой смысл. Гм. С каким же кайфом в те годы люди смотрели кино. Не попкорн.

Михаил, радио СВОБОДА я слушаю с 14 лет, когда мой дядя привез из загранкомандировки маленький приемник СОНЮ, который отменно ловил и имел такую тонкую настройку, что позволял быстро уходить от глушилки, вместе с блуждающей волной самой свободы. Последние лет 20, когда глушилки сняли, слушаю каждодневно на кухне по средним волнам, во время еды. Ну, увы, не научило меня это радио уму-разуму.

Пращур умерший не линяет. А, может, и линяет.

Шутки шутками, а в этой песне дрожала большая фига в ее кармане.

Что-то там такое....

Я мечтала трамп о разных пам странах, я поесть хотела суп черепаший и т.д.

Потом:

Я шагнула на корабль, а кораблик оказался из газеты вчерашней....

То есть, значит, не пускают ее за рубеж. И правительство виновато, суки, которые в ПРАВДЕ и ИЗВЕСТИЯХ окопались, да и газета ВЧЕРАШНЯЯ, когда надежды еще тлели.

Потом она пристально смотрит в камеру и поет патетически, злобно:

А весною я в несчастье не верю и капели не боюсь моросящей....

Ну там... Нечто намеком на оттепель, которая в те годы уже заканчивалась.

В целом, сильное кино, и о свободе мысль, и лишний человек там на месте. Правда, один непонятный сбой с временем действия - то ли день между двумя эпизодами прошел то ли неделя..... Помню, на этом примере знакомые киноманьки как раз разбирали условность кинематографического времени, а я так думаю - просто ошибочка.

Слушайте, Мотя, не пародируйте чужие псевдонимы, возьмите себе пооригинальнее что-нибудь.

А для вас, господа, сегодня
МЕМУАРНЫЕ ЗАМЕТКИ СЁМЫ ШТАПСКОГО!

13. Зайчик и ящер

В конце 60-ых я часто заходил к Роберту Рождественскому в его фешенебельную квартиру на улице Горького. В один из таких визитов я застал там режиссера Натансона, только что закончившего съемки фильма «Еще раз про любовь», в котором Таня Доронина должна была исполнять песню на стихи Роберта.

– С-сёма, п-послушай, как т-тебе? – спросил хозяин, наливая мне стакан мукузани и декламируя:

А весною я в несчастья не верю,
И капели не боюсь моросящей.
А весной линяют разные звери.
Не линяет только солнечный зайчик.

– Неплохо, Робик, неплохо, но рифма «моросящей – зайчик» мне совсем не нравится. Да это и не рифма вовсе, ты же понимаешь.

– Ну, у Евтуха, п-положим, еще и не т-такое рифмуется… Да я уже всё п-перепробовал с этим зайчиком: м-мальчик, п-пальчик, з-зальчик – и н-ни черта не годится!

– Тогда надо пойти другим путем, – сказал я и взяв у него бумажку с текстом песни, удалился в соседнюю комнату. И через пятнадцать минут возвратился и прочел свой вариант:

А весною я в несчастья не верю,
И капели не боюсь моросящей.
А весной линяют разные звери.
Не линяет только вымерший ящер.

– Хм… По-моему, стало гораздо интереснее! – произнес Натансон, – да и рифма опять же побогаче.

– С-сёма, ты гений! – восхитился Роберт и налил мне рюмку коллекционного киндзмараули.

Спустя два дня он позвонил мне и сообщил, что куплет с ящером блистательно спет Таней и благополучно записан на студии. А через неделю, когда я снова заглянул к нему, Робик встретил меня с тяжелым вздохом.

– От рептилии п-пришлось отказаться, С-сёма…

Оказалось, что накануне Натансона вызвал председатель Госкино Романов и заявил буквально следующее: «Жора, народ у нас простой и ящера от ящура не сильно отличает. А на днях ящур истребил половину дальневосточных коров. Вы там поете, что он вымер. А кто мне даст гарантию, что к премьере фильма покойник не сожрет весь наш крупный рогатый скот? Народ вашу песенку не поймет, Жора… Возвращайтесь к зайцу, от него по крайней мере нет никакого вреда…»
Рассказывая, Робик разливал по стопкам «Столичную».

– П-помянем, С-сёма, твоего тираннозавра и заодно несчастных к-коровок.

Мы выпили, не чокаясь.

В известной антиутопии Уильяма Пирса «Дневники Тернера», написанной в 70-х годах минувшего столетия, рассказано о построении в США фашистской диктатуры, одним из инструментов которой стало создание ФБР огромной базы данных на всех американцев, с помощью которой политическая полиция планировала осуществлять тотальный контроль над всем населением страны. Похоже, что это мрачное пророчество начало сбываться.

По сообщениям американских СМИ, Федеральное бюро расследований США создаст самую большую в мире базу биометрических показателей. Представитель ФБР Ричард Колко официально подтвердил информацию о том, что Бюро занимается сбором необходимых данных. По некоторым данным, стоимость проекта оценивается в 1 млрд. долларов. Но ФБР пока что воздержалось от комментариев по поводу названной суммы. «Мы постоянно пытаемся обновить и улучшить нашу методику сбора информации», - заявил Колко. Также представитель ФБР сообщил, что при создании базы данных пристальное внимание будет уделяться сохранению конфиденциальности.

Напомним, что биометрические характеристики - показатели, которые позволяют определить личность человека не только по его биологическим, но и по поведенческим особенностям. В частности, в базу ФБР войдут данные об отпечатках пальцев, радужной оболочке глаз, форме лица, наличии и расположении шрамов, манере говорить и двигаться. По имеющимся сведениям, уже сейчас база ФБР насчитывает 55 млн. уникальных отпечатков пальцев.

Надо сказать, что значительная часть американцев оценивает как данное достижение ФБР, так и общие тенденции в общественно-политической жизни США, в том же ключе, что и Уильям Пирс. В том числе и известные политики. Так кандидат в президенты США от республиканской партии, бывший американский конгрессмен Рон Пол заявил в эфире телекомпани Эн-би-си, что США постепенно превращаются в фашистское государство: «Я думаю, что эта страна идет к фашизму, и это является тенденцией последних 100 лет».

«У нас стало еще больше корпоратизма (когда всем заправляет военно-промышленный комплекс) и больше нарушений наших гражданских свобод. Мы все больше лишаемся права на частную жизнь, вводятся национальные удостоверения личности... В этом всем есть фашистский оттенок, и страна движется в этом направлении, - сказал бывший конгрессмен, который также отметил, что США уже «подходят к этому очень близко». -…Мы идем к фашизму не гитлеровского типа, а к более мягкому - (выражающемуся в) потере гражданских свобод, когда всем заправляют корпорации и... правительство лежит в одной постели с большим бизнесом. Вы имеете военно-промышленный комплекс, медицинско-промышленный комплекс, имеете финансовую индустрию и коммуникационную индустрию. Они идут в Вашингтон и тратят сотни миллионов долларов, и именно в этом заключается контроль. Я называю это мягкой формой фашизма, которая является очень опасной».

Дорогой Сергей!
Нет, я не ошибаюсь насчет хакеров. Они везде есть.
А что российские (жизнь заставляет) могут и "блоху подковать" - и у Вас на этот счет вряд ли есть сомнения...
Перемещение текстов, которых раньше краткое время вовсе не было в самый низ страницы (окна) говорит о каких то работах их, пробах...
Тем более, вопрос о необходимости кое кому закрыть в интернете глотку откровенно поднимался и в прессе и освещался в самом интернете.
Кстати, я, обратив на это внимание, тут же об этом сообщил, как бы гася свой предыдущий пост.
Что касается того, что Вы, с высоты, очевидно, орлиного полета видите в перечисленных мной (притом, далеко не всех) вполне нормальных и даже уважаемых авторах постояльцев , как выразились, "детского сада" - воля Ваша, право Ваше
Но они не могут не вызывать удивления и сожаления...
========
Оказывается, ВЫ знаете о существовании и работе р/ст. "Голос Свободы".
Это несколько обнадеживает...

Для тех, кто не знает, ибо сайт у нас большой. Произведения Лены Духневич выставляются у нас с сентября 2000 года, лучше всего их смотреть с главной страницы АНТАНЫ, там все ссылки.

Со временем величина этого художника только растет, чему способствует, как ни странно, не только сама абсолютная высота, но и всеобщее измельчание. В среду я был на открытии выставки в НОВОМ МАНЕЖЕ. Так вот, всего два художника привлекли внимание, и явно не хватало третьего. Я как раз подумал: работы Лены произвели бы здесь фурор.

(Между прочим, напился настоящей самогонки, у стенда Алпатова, где всё всегда в стиле старой, очень старой Москвы, включая угощение. Алексей Алпатов как раз и был один из двух. Там почему-то ходил Мих.Боярский в черной шляпе, будучи сам отдельной картиной, с ним - вечно очаровательная Алиса Фрейндлих.)

Витя, Какие еще раздоры? Не помню..........

Михаил, а Вы не ошибаетесь насчет хакеров? Такое событие, как сдутие Латыниной и прочего детского сада с сети, не прошло бы незамеченным на радио СВОБОДА. Но нет, не было информации.

Присно вспоминаемый Саканский! Забудем прошлые разлады. Я хочу написать о Лене
Духневич. Кстати, её вещи расходятся по
свету, но кое-что уцелело у меня. Есть
стихи, навеянные ей, и рассказ "Макария (Весна в пустыне)" - Лена нарисовала видение, а я много лет спустя его догнал.
Вообще о ней можно сделать целую книгу.
Так что жду ответа.

Галя, дорогая, поздравляю с книгой!

Кажется ЕЖ противобордствует: далеко-о-о в конце выбеленного окна стали появляться тексты...

Снова очепятка - Сёма ШтаПский, конечно же, прошу прощения...
=======
Уважаемым журналистам:

1 - Александру Осовцецу
2 - Максиму Бланту
3 - Дмитрию Орешкину
4 - Станиславу Белковскому
5 - Алексею Макаркину
6 - Михаилу Делягину
7 - Александру Черкасову
8 - Дмитрию Сидорову
9 - Антону Ореху
10 - Юлии Латыниной
11 - Александру Рыклину
12 - Георгию Сатарову
13 - Александру Гольцу
14 - Михаилу Маргелову
15 - Николаю Сванидзе
16 - Антону Мухину
17 - Леониду Радзиховскому
18 - Борису Суварину
19 - Светлане Солодовник
20 - Дмитрию Аграновскому

и множеству другим
честным авторам и журналистам
угодливыми режиму Путина хакерами
(о неминуемости этого хода властей в интернете
кто-то из них, предчувствуя, писал)
за их правдивые тексты-обзоры-анализы,
открывающие позорные деяния режима
в дальнейшем путь в СВЕТ на страницы ЕЖА закрыт.
Заглавия-то текстов (пока ещё) есть, НО!

Но открываются
словно известью выбеленные
пустые, белые страницы-глазницы окон...

Поздравляю!!!
В России уже и в интернет пришла цензура.
Выходит дожили все же, стало быть...

К черненькому не имею отношения.
Сайт Ромма смотрю лишь с употреблением брома.
Сёма не ШтаБский, а Штапский. прошу прощения.

очепятка: познакомЬтесь...

Дорогой и уважаемый Иосиф!
А Вы зайдите на сайт Миши Ромма и познакомтесь
с творчеством Бориса Кушнера.
Может тогда, а - вернее - и тогда Вы обязательно (я надеюсь!) поймёте, почему я мысли Сёмы Штабского о "тиранах" и "палачах"
нахожу некоторым перегибом палки...

Что касается мыслей Моти Фирса (Чёрненького), то он -
с удовольствием константирую - изрядно подкован в вопросах экономики...

Михаил, никакого Бориса Кушнера не знаю. Знаю Александра.При чем тут мой Сёма?

Экономика Соединенных Штатов Америки носит ярко выраженный долговой характер. Это, в общем, и не очень скрывается. Скрывается только реальный объем долга и, еще более, скорость его роста. А чему, собственно, равен совокупный долг США? Напомним, что "совокупный" - это с учетом долгов федерального правительства, правительств отдельных штатов, муниципалитетов, корпораций и домохозяйств. При этом имеются в виду только долги "живые", которые являются реальными активами финансовой системы; отложенные долги типа долгов пенсионной системы мы здесь не считаем. Так вот, составляет этот объем на сегодня около $50 трлн. Напоминаем, что ВВП США, по их оценкам, составляет около $12 трлн, по нашим (и европейским) методикам, очищенным от всяких там приписных рент и гедонистических индексов, - около $10 трлн. То есть объем долгов составляет 5 годовых ВВП страны.

Можно посчитать иначе. Мировой ВВП по паритету покупательной способности равен примерно $60 трлн. То есть американская экономика уже живет в ситуации, при которой почти весь годовой мировой ВВП должен быть возвращен за их долги.

Это очень много. Неудивительно, что американская экономика так болезненно реагирует на повышение учетной ставки: такие долги выплачивать невозможно, их приходится рефинансировать, а это значит - брать на себя обязательства по ставке, которая сегодня уже выше 5%. 5% от $50 трлн - это $2,5 трлн. Такие деньги, четверть ВВП, никакая экономика позволить себе платить не может. Следовательно, приходится увеличивать темпы наращивания долга. Так вот, темпы роста совокупного долга США уже много лет подряд составляют около 10% в год. Это в 2,5 раза выше темпов роста мировой экономики и более чем в 3 раза - экономики американской (это по их, оптимистическим подсчетам!). И возникает вполне естественный вопрос: а что делать с этим долговым кризисом?

Ну, например, остановить выдачу кредитов. Тогда недобросовестные заемщики обанкротятся, их долги реструктурируют, и ситуация вернется к более или менее приличным параметрам. Но нет, такое решение невозможно. По крайней мере, по двум принципиально различающимся причинам. Первая состоит в том, что в США очень высокий уровень потребления. И серьезно снижать его невозможно без острого кризиса социально-политической системы. На что действующие власти в здравом уме и твердой памяти не пойдут ни за что (и не только американские). А спрос этот во многом подкрепляется за счет потребительского и ипотечного кредитования. Ну действительно, вклад США в мировой ВВП составляет, по различным оценкам, от 18% до 25%.

А вот в потреблении их доля составляет уже около 35-42%. Иными словами, потребление американских граждан дотируется практически наполовину. При этом только часть дотаций приходится на прямые кредиты, другая часть осуществляется за счет "трансфертных" цен и завышенного курса доллара. Но проблема в том, что в случае начала долгового кризиса перестанут работать и механизмы прямого и косвенного дотирования потребления. В результате неизбежно и за достаточно короткий срок произойдет почти двукратное снижение жизненного уровня американцев, сопоставимое по масштабу и последствиям с социальной катастрофой 90-х в России. Тут никакая политическая система не устоит...

Здесь можно сделать небольшое отступление. Дело в том, что нынешний высокий уровень потребления возник в США не случайно. Его вполне целенаправленно поднимали с целью продемонстрировать преимущества капитализма перед социализмом. СССР уже умер, но его влияние до сих пор ощущается в мировой экономике - и будет ощущаться еще достаточно долго.

Прочитав все, что вывешены на Вашем, Миша Роом, сайте произведения Бориса Кушнера, я понял, что в приведенном мной тут, в Гостевой, фрагменте из Сёмы Штапского(в моей краткой переписке с Иосифом Фурцом-Беленьким от 12/03/08 - 18:27:08)
он, Сёма Штапский, чудесный референт,
(как, подписывая свои отклики, сам себя называет)
все же изрядно перегнул палку...

Прошу извинить за отсутствие, если кто-то удивлялся. Был в Риме, Флоренции, Пизе, Венеции, Сиене. Какой-то отчёт постараюсь прислать редактору, чтобы не оставаться в долгу. Ещё не отоспался. Михаил, свой адрес Вам сейчас отправлю. В крайнем случае его всегда можно отыскать на моём сайте (см. выше).