Надоело всё. Какая там политкорректность? Писатель должен вызывать желание его читать. А если он вызывает у людей омерзение, а не желание его читать - так пусть пишет под псевдонимом про Пастернака или вообще не пишет. Телевизор я не смотрю. как-то по радио вечером на каком-то канале, может "Маяк", услышала как Быков и еще два мужика обсуждают вопросы культуры. Быков все время доказывал, что на Украине нет кудьтуры... Так что даже мужики, которые вместе с ним выступали, стали его осаживать и говорить, что неправда, есть культура и т.д. Ужасно поверхностно, гадко и глупо.

Сережа, а мне просто противно читать Быкова, когда я представлю себе его рожу.В последнее время, после посещения Быковым Израиля, весь его пафос сводится к тому, что он хочет доказать общественности, что он не еврей. Да кому он нужен?:)))

Насчет маньеризма - скучно очень. Вадик Степанцов куда талантливее, ты не находишь?
Вадик был единственным талантливым из маньеристов. Вадик Степанцов приехал из Тульской области, из рабочей семьи, самостоятельно поступил в Литинститут, и маньеризм придумал Вадик. Я даже знаю, в какой момент это было и кто его на это натолкнул.А эти ребята - как Быков - вызывают у меня омерзение. Из советской номенклатурной сеьми, пил, жрал, морду наел отменную... А тут недавно приехал на казенный счет в Изариль на выставку, с еврейской явно рожей, заявляет со сцены, что создание Израиля - это ошибка. Меньше, значит, надо туда ездить на казенный счет на выставки и жрать в ресторане за счет этого государства, которое ошибка. А тут еще это предисловеи к "Скинам". Мальчик совсем сошел с ума. Когда его еврейскую морду раздолбают скины в подъезде, чего я ему искренне желаю, посмотрим что он напишет.

Михаил, я бы вам просто не советовала цитировать на гестбуке таких авторов,как Быков. он не вызывает ни у кого доверия. Это дерьмо. Найдите на ту же тему другого автора, что их мало? Или сами напишите. Я лично даже не буду читать Быкова, меня тошнит от одного имени. Это мразь беспринципная.

Дмитрий Быков (все его почему-то Димой зовут) чрезвычайно талантливый человек. Он вышел на большие аудитории еще юношей, как поэт, в составе куртуазных маньеристов. Где-то с начала девяностых уже прочно засел на телевидении: выступал на всяких диспутах (тогда еще не было ток-шоу). Помнится, как-то против Гайдаровских реформ говорил, заступался за убиваемых этими реформами старушек (те старушки давно умерли, сейчас новые народились). И сейчас Быков то ли еженедельно в какой-то программе, то ли даже ежедневно. Во всяком случае, прыгая по каналам, всегда нападаю на его речи, они всегда беззлобные, политкорректные, демократические. Часто ездит по стране и по миру. За всем этим он умудряется еще и книги писать: не так давно вышло объемистое сочинение о Пастернаке. Одним словом - глыба, мне б его работоспособность.

Гм. А я как раз сейчас тем и занимаюсь, что двигаю в своей комнате мебель, с ее помощью создавая из одной большой комнаты два жилища Раскольникова. Под музыку Битлз. Уже дошел до Белого Альбома.

Мише Ромму, - Миша, дорогой, можно ли поместить ваше стихотворение про 120 поэтов в предисловие 2 тома?
вот оно, если забыли:

Не страшно ли тебе, когда роняет полночь
Небрежно в тишину двенадцатый удар?
Открой-ка том второй, найди, прочти «Бог помочь...»,
Возьми слова себе, поскольку это дар.Возьми слова себе, поскольку не убудет
От дремлющих веков – ничто их не проймёт.
Века спокойно спят, никто их не разбудит,
Века текут в песок, слова идут вразлёт.Века текут в песок, на них не понадейся,
Возьми себе лишь то, что золотом горит,
Иначе – всё в песок: и музыка, и песня,
Все языки в песок: и русский, и иврит.
Михаил Ромм, Сан-Диего, 2005

Циля Абрамовна, все что мне известно о Быкове - это его статья, которую я привел. Написана профессионально. Показалась правдивой.
Если бы имел Вашего характера об авторе представление, этого бы не сделал. Сожалею.
"Большое видится на расстоянии". Но поскольку он, по описанию Вашему,
(а к нему у меня доверие), жалок и мелок, возможно так и не доведется увидеть...
Но верю скорее Вам, не выступили бы иначе - повторяю еще раз!
С уважением,
М.Т.

А теперь дело за НикЪ`ом... Но!
Но тут важно и его, НикЪ`a, мнение...

У меня вообще-то аллергия на всякую домашнюю работу. Особенно не люблю, когда кто-то из знакомых просит прийти и что-то сделать по дому. Я и у себя дома никогда ничего не делал: все мои жены сами мебель двигали. Приходилось даже с людьми расставаться на этой почве. Честное слово, я лучше с человеком поссорюсь, чем пойду к нему обои клеить. Вот такой я распростецкий человек.

Еще я не понимаю, в чем проблема. Я как-то не очень разбираюсь в правилах хорошего тона, касательно литературных вечеров. То есть, если меня пригласили на презентацию, то я обязан еще кого-то с собой привести? А скольких человек?

Оля, вы меня не пригласили на презентацию. Я Вас тоже теперь никуда не приглашу!!!!
И Саканский меня не позвал туда, а сам поехал, в кои веки. Я его теперь тоже никуда не позову. Я на днях хочу поехать и жить в Балашихе, у меня там есть комната, стоит пустая, хочу там жить, тчобы никто работать не мешал. ХОтела Саканского позвать шторы вешать. Но не позову. Пусть один там воет со своим пивом.

Да, я не стала читать статью Быкова. Но догадалсь о чем она, по реплике Чегодаева. Сергей Чегодаев прав - на самом деле никто нисчего не боится. Боятся те, у кого деньги есть (от 1 миллиарда долларов и выше) - неправедно нажитые. А чего нам бояться?
Пусть эта мразь свои деньги делит и переделивает как хочет, каое нам до них дело?
Терпеть не могу, когда простые ( с финансовой точки зрения) люди лезут разбираться, кт из бандитов прав, а кто нет. Это как-то даже унизительно. Чем быстрее олигархи из Единой России перегрузт глокт одигархам из СПС или наоборот - тем лучше для нас.

Уважемый Михаил Талесников!
Зачем вы вывешиваете тут Быкова?
Во-первых, Быков - параноик, заявивший, приехав на казенные харчи в Израиль, что создание Израиля - это ошибка (правда, получил от меня отповедь в газете - что ошибка - рождение Быкова на свет:))). Во-вторых, Быков - бессовестный продажный человек. Он продается даже не "власти", а всем подряд за понюшку табаку. Хотите доказательство?
Недавно мне попалась книга "Скины" (издательство Ультра-Культура", Москва 2004 г.) Роман написал скинхед-садист. К роману есть врезка Быкова - где он этот роман хвалит. Даже если бы он этот роман ругал - все равно бы помещать свое имя на врезке к роману не стоило, верно? Сколько могло заплатить издательство за такую врезку? Сомневаюсь, что больше 500 долларов, да и то много.Вот за такие деньги и продается ваш Быков.В-третьих, иногда по радио натыкаюсь на Быкова, ничего умного он никогда не сказал. Это толстый, избалованный полуеврейский мальчик, выросший в противного толстого дядю-параноика. Решивший вдруг, что он самый умный. Например, как-то по радио услышала: Быков вещал часа два, что "на Украине нет культуры", "в Израиле нет культуры"... Она есть, конечно, только вокруг Быкова. Это мразь чистой воды.
Эта мразь не может написать ничего хорошего, а что он пишет - он все пишет для денег или для своей "раскрутки". Зачем вы загромождаете гестбук статьями Быкова?

Таня, думаю, есть смысл написать автору.

Оля -- прелесть, само обаяние! Сережа, спасибо за фотки.
А книгу где взять?

Везёт Ольге: к ней на презентации сам Саканский ходит!

Таня, письмо получил, спасибо - поэма ждет своего часа, который грядет в ближайшие дни.

Сегодня в обновлениях -- ФОТОАЛЬБОМ

ПРЕЗЕНТАЦИЯ

книги Ольги Ильницкой "Божий человек". 12 чудесных портретов презентируемой на фоне презентирующих.

Сережа, отослала Вам почту. Встречайте.

Был бы весьма польщен.

"Борис Парамонов - Постоянный ведущий рубрики “Философский комментарий
в своем парафрейдистском репертуаре..."

А как иначе было писать ему о Кюстине, так миру представившему Россию?
Никитка кричал художникам - "педарасы"!!!
Тот, все же, человек пишущий...
Вы же чем, собственно, хотели удивить?
Парамоновым? Борисом?!
Да он и о Вас запросто такое напишет, попадитесь только ему на-зуб...

Как бы это помягче выразиться... Предлагаю прочесть текст Бориса Парамонова "Маркиз де Кюстин. Интродукция к сексуальной истории коммунизма" об истоках отношения Кюстина к Николаю Первому. И закончить бы уже эту путиниану. Право, неловко читать.

Категории, категории.

"Спасибо за наш стабильный стабфонд и сбалансированный бюджет", - говорят мишутки из группы продлённого дня.

"Взрослые устами детей просят Путина быть мегасупермедведем.
Этого хотят 8-летние дети, которых "Наши" собрали в движение "Мишки".
Спасибо за наше стабильное будущее", - рады Мишутки, Потапычи, Топтыжкии их "Шатун".
последнее обновление: 15:47 (из NEWSru.com)

"Буквально" и "точно" - это не категории. Успехов.

В приравнивании категорий "буквально" и "точно" не хватает точности. Поэзия - дело образное.

Поэзия - дело точное. Как балет.

Что же Вы всё так буквально?!

Балерина

Дорогая балерина
Не глядела в зябкий зал
На пустые до несносного места.
Для чего ж она парила?
Для кого ж ее глаза
И красиво обведенные уста?
В этом зале только прачки,
Господа на Колыме,
Это покер без тузов и королей.
Что тут делать в белой пачке?
Что тут бегать в полутьме,
Перед прачками кататься по земле?

Стыли девочки в партере,
И свободные места
Окружали этих девочек прямых,
И свободный офицерик
Без медалей и креста
Кушал яблочко в желаниях хмельных.
Стыли тапочки евреев,
Грели нары господа,
Грели в пальчиках холодные очки,
Офицерик с гонореей
Отсылает в никуда
Театралов за немодные стишки.

Ни окошечка не видно
В этом зале полутемном
С видом на ночь, на машины, на Москву,
Чтоб не прыгать балеринам
В белых платьицах казенных
Из окошек прямо жопой на траву.
В этом зале только прачки,
Господа на Колыме,
И стояла, ровно голая, при всех,
Балерина в белой пачке,
Белый лучик на тюрьме,
Белый гвоздик, вбитый Богом не совсем.

(Ольга Чикина)

Вообще, вполне логично выступить перед прачкой, что стирала тебе пачку. В покере без тузов и королей, конечно, будут действовать несколько другие закономерности, но это вещи не очень очевидные. В целом, все останется по-прежнему. Не фонтан.