Миша, русские власти используют Европу и Америку так, как им надо. Всё плохое, что они делают, они объясняют тем, что "Так везде в цивилизованных странах".
И что ужасно - иной раз это оказывается правдой. Да почти всегда. Ну, скажем. отсутствие пункта против всех в избирательных бюллетенях очень бы пригодилось в России, но так как его нет в цивилиованных странах, то и крыть нечем... И так далее.

Таджикоамериканского нет, не взяла бы.
Это связано с тем, что он не понимает специфики. Но если бы он пписал стихи по-русски, то взяла бы.:)))))

Миша, значит они из числа тех, кто выучился здесь или, как я упоминала, на подмене. Насколько я знаю, в средней школе отдельного предмета "английский язык" с отдельным учителем нет. Там один учитель ведет все предметы, и это практически до 7-го класса, а во многих школах и до 8-го. А после 7-го, сам понимаешь, какие требования к преподавателю языка. Тут знанием алфавита не обойтись.

Эвелина, мне очень понравился текст объявления Вашего в газете. Жалко, что здесь в Кнаде таких не дают. Как раз для меня подошло бы.

Эвелина, индюка я уже поел, и ямс тоже поел, и тыкву. И выпили мы Зинфандель за дружбу народов. И вот, хочу спросить у Вас: если бы пришёл к Вам таджикомериканский поэт, Вы взяли бы его на работу?

Окей, окей, Эвелина. Русские власти не хотят приспособиться под Европу. Но у всякого феномена обычно есть набор причин, а не одна какая-то единственная причина. В общем, у нас настало время поедать индюка с черносливом и изюмом, а также картошку, сладкую и простую. Ещё тыквенный пирог.

Одного раввина спросили: "Не могли бы вы одной фразой объяснить суть всех еврейских праздников." Раввин ответил: "Враги хотели нас уничтожить, мы их победили, а теперь пошли есть."

"и русские власти хотят приспособиться именно под Европу.." - пишет Миша.

Ха-ха-ха! Смешно. Русские власти хотят ограбить население. Других целей у них нет.

Таня, я говорил про обыкновенные американские школы для американских детей. Есть случаи, когда эмигранты, в частности, русские, преподают там английский язык. Видимо, никого это не шокирует. Я же в этих школах не учился, поэтому собственного мнения у меня нет.

Ну зачем же такие крайние случаи?
Почему надо непременно преподавать чужой язык? Можно космическую технику разрабатывать, как мой типограф Саша Балабанов. (Пока его не уволил профсоюз.)
Димплом юриста не примут правильно. Нужно сперва изучить местные законы. Диплом юриста из Калифорнии если в Москве и признают, то лишь из уважения. Все равно он работать юристом в Москве не сможет, пока не изучит местное законодательство, разве не так?

Да я ж не против. Пусть работают. Я про себя пишу - мне легче действительно со своими. Это не значит, что другие тупее или у них диплом плохой, но каждому работодателю легче - со своими. Я вообще только с поэтами или на худой конец прозаиками могу найти общий язык. Когда мы книгами торговали в метро, я давала в газету объявление такое: "Приглашаю на работу лиц, не приспособленных к жизни, из числа работников искусства, без опыта работы в торговле". Это была самая моя публика. Телефон звонил не останавливаясь в течение недели. Набрали мы неприспособленных работников искусства человек 8. Потом все равно все рассосались, и остались одни поэты и прозаики.
(Михаил Талесников сейчас скажет, что я несносный в жизни человек, и будет прав:))))))))))))))))))))))
Нарушение прав человека - на поверхности. Для меня только поэт (на худой конец -прозаик ) - человек...

В США русские эмигранты работают даже учителями английского языка.
_____________________

Миша, в смысле других русских обучают аглицкому? Ну, ни тебе ли (вместе со мной) не знать, что ни писать на английском, ни тем, более обучать ангийскому эмигрант не может. Ну, хиба шо, на уровне: Сколько тебе лет и Как тебя зовут? При постановке вопроса типа: Откуда Вы приехали?, их уже перемкнет. Это я, конечно, немного утрирую, но в общем, главная мысль остается в силе. Зато вот в Европе в интернациональных программах и школах английский преподают кто попало, и ужасно преподают. О стилистике вообще нечего говорить, когда сплошь и рядом ошибки орфоргафические эти горе-учителя делают. У нас здесь в Канаде, учителя-эмигранты с их "супер"-ангийским дальше учителя-ассистена или учителя на подмену не проходят даже, если речь не идет о преподавании языка. Исключение составляют те из приезжих, кто получает педагогическое или языковое образование в Канаде.

Юрист из Нью-йорка не может работать юристом в Калифорнии: другой штат, другой диплом, и надо сдавать экзамены заново. То же самое относится к некоторым другим специальностям.

Чтобы работать программистом, не требуется вообще никакой диплом. Нужно только хорошее резюме и пройти интервью, т.е. конкурс. Конечно, программистов не хватает - можно тим объяснить, но законодательство вообще не вмешивается в эти вопросы.

В США сильная нехватка медсестёр. Однако чтоб работаь медсестрой, необходим американский диплом. И получить его не так-то просто. Моя тёща получила после лет 10 эмиграции. А эмигрировала она в 47 лет. Много училась, у неё дар учиться.

И ещё у иностранных специалистов, в частности, из бывшего СССР, всегда существует серьёзная преграда, особенно первое время: языковой барьер. Так что конкурировать им и так сложно. Плюс тот самый "американский опыт", о котором пишет Таня.

Какой бы системы образования не было в России, США всё равно не будут принимать одни российские дипломы, а другие будут (скажем, диплом математика примут с удовольствием, а диплом юриста не примут никогда).

Возможно, в Европе ситуация иная, и русские власти хотят приспособиться именно под Европу? Я не знаю. США, Канада - страны эмигрантов, а Европа - для местных. Хотя, это упрощение, в Европе эмигрантов много. Но всё же.

Что Вы не взяли бы американца даже курьером - это связано, вероятно, с Вашими собственными стереотипами, как говорят, заморочками. Другой бы взял. В США русские эмигранты работают даже учителями английского языка.

Нет, эмигранта бы взяла (только не Ника). А американца или немца бы не взяла. Слишком много проблем, не та ментальность. И китайца бы не взяла, и таджика не взяла бы тоже... Будь у них хоть три диплома по русскому языку.

Естественно, местный опыт. Я бы тоже американца не взяла в свое издательство, даже курьером, даже за бесплатно, зачем он мне?:))))

Эвелина, не вытеснят на Западе местых специалистов приезжие дипломанты. Здесь достаточно выского ценится понятие "местный опыт" работы и обучения. Т.е. в канаде, скажем, канадский, в Америке, американский. Для того, чтобы его приобрести нужно время, нужно получить свою самую первую работу. А при отборе претендентов на какую-то позицию, в большинсве случаев отдают предпочтение местным специалистам или студентам, поскольку и система образования, и система распределения труда на местах на Западе отличается от СНГовских, не говоря уже о менталитете. Здесь всегда дейсвуют по принципу: "Незаменимых людей нет", причем даже там, где, таки да, человек практически незаменим(во всяком случае без того, чтобы дело не пострадало). Тогда как у нас довольно высоко ценится именно понятие "незаменимости" того или иного спеца.

Миша, здесь уже как-то высказывалась эта мысль. Мысль о том, что иногда не темы какие-то конкретно интересны, а люди. Я например зачастую просматриваю все высказывания, независимо от темы обсуждения, тех людей, кто мне интересен. Т.е. поиск делаю не по теме, а по никам или именам. Это примерно то же самое, что вот входит человек в гостиную, а там все гости вместе: кто-то кружочками, кто-то парами, кто-то примыкает то к одним, то к другим, все налицо; или другой вариант: входит человек в холл с двумя десятками дверей с надписями и давай заглядывать в каждую поочереди в поисках интересного голоса или лица. Не, общая гостиная лучше. Тут и подерется кто, так есть кому разнять в случае чего.

Высшее образование хотят разрушить из тех соображений, что дураками легче управлять.

Ведь странно было бы предположить, что врач, приехавший 15 апреля 92 года, лучше врача, приехавшего 30 апреля... Это все чисто экономическая политика.

"Нужно работать над тем, чтобы Запад принял российские дипломы при сохранении российской высшей школы, если она и так работает..."

В России слишком много людей с высшим образованием,было и будет - такова традиция. Поэтому какие ни делай дипломы, на западе не будут их принимать. Если их всех принимать - то эти специалисты вытеснят местных, это же ежу ясно.
Пример: до 92 года в Израиле зубным врачам из СССР автоматически выдавали разрешение на работу и не заставляли сдавать вообще никаких экзаменов. Но так как волна зубных врачей после 91 года нахлынула в Изариль бурным потоком и грозила смести местных врачей в силу того, что русские врачи за услуги брали меньше денег, с 26 апреля 92 года зубным врачам из России перестали давать разрешение на работу.

Специально для Миши Ромма:

"Помойка эвелины 19-11-2007 02:50:52 "
Так назвала Эвелина свой (!) пост.
Загляните, не поленитесь...
Имел глупость откликнуться:
М.Т 19-11-2007 16:21:43 Эвелина, если опонент написал (спасибо, разъяснили!),
что (безусловно, как ему видится из Ваших постов),
Вы ненавидите все американское,
это значит, что он Вас "грязью всю облил"?!
Ну и метафоры, ну и образы...
================
Или еще:
М.Т. 19-11-2007 07:21:01Прочитал у Эвелины обращенное ко мне:
1 - "в ответ на поздравление грязью облили".
2 - "Леонид Радзиховский... он слегка голубой".
Продолжить? Не надо: всё и обо всех в том же духе.
Ну и ну,
нарочно не придумаешь.
==========================
НикЪ справедливо (с моей точки зрения!) обратился к Эвелине:
"ну зачем форум опять в помойку превращать и т.д., и т.п.
Тогда я и написал, обращаясь к НикЪ`у:
М.Т. 19-11-2007 07:21:01НикЪ, я очень надеюсь, что Вы не допустите,
чтобы от сделанного Вами СаканГБука
помойкой разило.
ВСЕ!
Если Вы после всего все же найдете, что я грешен - о-кей, Ваше дело.

По-честному, сам недоволен собой, что реагировал
на посты Эвелины, не нужно было нисколько это мне вовсе...

О-кей,
с уважением,
всех благ,
М.Т.

Или вот, например, песня про Серёжу (возможно, Саканского):

www.akust.ru/people/chikina/diskogr/volchata/volchata-05-serezha.mp3

ччччччччччччччччччччччччччччччччччччччччч
ччччччччччччччччччччччччччччччччччччччччч
ччччччччччччччччччччччччччччччччччччччччч
ччччччччччччччччччччччччччччччччччччччччч

Да форум я вам могу организовать за 3 минуты. Их же можно бесплатно скачать и прикрепить к сайту. У меня есть на сайте э.ры. Только там регулярно надо чистить от спама.А времени на это нет. И вот там появляются всякие "Ищу девушку своей мечты" - да по 5 раз одно и то же. Чем хорош гестбук - сюда не все спамеры могут автоматом записывать свои сообщения, а на форумах это сделать легче.

Михаил, про помойку Вы писали в комментарии от 19-11-2007 07:21:01. Посмотрите! Не оцениваю сути Ваших слов, но по форме Вы были неправы. Впрочем, я не претендую на истину в последней инстанции.

Ещё Вы пишете: «Издательству (в Росии - любому!) сегодня начхать на качество стихов». Но как можно судить так широко? Вы провели какое-то специальное исследование? У меня, например, есть другая информация.

Далее Вы пишете: «Успокойтесь, я (и подчеркивал это пусть скупой репликой - неоднократно) Вас считаю...» - и так далее. Это совершенно излишне! Если Вы решите что-то конкретное сказать про мои тексты, милости просим. Но про меня лично – зачем? Поверьте мне, Михаил, я уважаю Ваше мнение, но и комплексом неполноценности не страдаю. Даже если бы Вы объявили меня полным бездарем, я нисколько бы не обиделся. Ибо, мне кажется, знаю себе цену.

Эвелина, я не говорил, что все нетрезвы. Я писал, что пьянству – бой, и пить надо меньше. А слово «все» не из моего чемодана.

Западную систему образования хотят внедрить, возможно, чтобы российские дипломы котировались на Западе. Мне этот подход кажется порочным. Нужно работать над тем, чтобы Запад принял российские дипломы при сохранении российской высшей школы, если она и так работает. Но, Вы же знаете: каждое изначально полезное начинание искажается и становится вредным, пройдя круги бюрократического ада.

Эвелина, в американской музыке, как и в русской, я ничего не понимаю. Что касается бардов, обобщение вряд ли нам поможет. Вот, обратите внимание на Ольгу Чикину 1969 года рождения. Например, послушайте её песню «Балерина» (и все другие) здесь:

www.akust.ru/people/chikina/index.php?s=diskogr

Таня, видимо, во всяком формате есть преимущества и недостатки. Я бы, всё же, разделил весь Гбук согласно основным интересам его завсегдатаев, которые стали очевидны на протяжении нескольких лет. Было бы, думаю три или четыре Гбука вместо одного. Форум организовывать необязательно. Но понимаю, что у Ника на такие подвиги времени нет.

Вот, например, проблема. Как ни пытались людям внушить что не надо учиться, они идут и учатся.
В России 7,5 миллионов студентов. Специалисты говорят, что наступило практически всеобщее высшее образование. Каждый желающий может его получить - платно или бесплатно. Стоимость платного образования доступна практически всем, кто работает или работают родители.
В стране, несмотря на то, что, как пишет Миша, все нетрезвы, опять избыток людей с высшим образвоанием... Что предпринмимает на это наше государство? Конечно, оно в который раз пытается развалить высшее образование и сделать так, чтобы люди не учились. Оно решило перейти на западную систему - учить людей не 5 лет, а за те же деньги 3 года, а потом еще два, но уже дороже и не всех. Стоит ли это делать? ТО есть, все самые худшие достижения запада - у нас внедряются в полном объеме. Народу хотят преломить хребет.

Да хватит вам уже со своей помойкой.

"«Помойкой» назвал реплики Эвелины Михаил несколько дней назад, если не ошибаюсь."
Ошибаетесь, Миша.
Загляните в мой пост от 21.11.2007; 15.49.25. Ничего подобного там нет.
Один поэт (хорошо, назову его так) написал "стонут женщины-мужчины на сидениях машины"
и еще многое в таком же духе и... издал книжку своих стихов.
Издательству (в Росии - любому!) сегодня начхать на качество стихов - его тираж интересует.
Деньги. Бабло, как их называет Сергей.
Таких, с позволения сказать, "поэтов", где в текстах их ни ладу, ни складу,
я называю, извините за выражение, графоманами. Но их все же издают.
Успокойтесь, я (и подчеркивал это пусть скупой репликой - неоднократно) Вас считаю не только поэтом, но и мудрым человеком, в некотором смысле философски порой рассуждающим.
Не следует растягивать так широко использованное мной слово.
Вы (да не только Вы) отлично знаете чтО такое графоманство, и что такое истинная поэзия.
И догадываетесь наверняка чтО я имел ввиду, применив это определение.
И мне параллелить Пушкина с Сергеем, коих я не менее Вашего знаю и ценю, было лишним.
Татьяна, я принимаю Ваше объяснение.
Мне следовало бы быть чуть похолодней...