Срезала, Маша! Есть женщины в сельвах Австралии! 1:0!

Вспомнила насчет жизни. В чтих-то воспоминаниях читала: один заключенныйнаписал Сталину письмо: "Товарищ Сталин, отправьте меня добровольцем на фронт, я хочу отдать за Вас свою жизнь, потому что чем такая жизнь - лучше ее Вам отдать..."

Андрей, потрясающе!
Это прямо как Шекспир в пеерводе Маршака!
Я серьезно. Спасибо!
Сережа, я тебя так и не дождалась около ресторана "Сидней"!

Андрей, спасибо, мне очень понравилось. Правда, в Вашем переводе это утратило некоторые формальные признаки сонета: например, постоянство 5-стопного ямба, которое присутствует в оригинале. Хотя, в оригинале, по-моему, не соблюдены другие канонические требования сонета: нет развития от тезы через антитезу и синтез, хотя и есть резкий поворот в финале. Возможно, из-за финала, его резкости, у меня всё же сложилось ощущение «сонетностит». В общем, я с удовольствием прочёл несколько раз и ещё готов прочесть столько же. Довольно редко встречаю сонеты, которые мне нравятся. Спасибо! Плюс посвящение не в бровь, а в глаз.

Спасибо за отклик, Сергей. А ведь слова у меня те же, что у Шекспира (за исключением "осла", но, судя по "Гамлету" для Шекспира достаточно употребительное слово). Если нет под рукой, можете взглянуть здесь
stihi.ru/poems/2007/05/10-1051.html
Там, кстати, и переводы Пастернака и Маршака приведены.
Возможно, Ваше восприятие связано с традицией перевода. Там, на мой взгляд, все более сглажено (по многим причинам), более обтекаемо. (А многозначности всех слов Шекспира все равно не удается передать, в большинстве не удалось и мне, но эта многозначность, на мой взгляд, совершенно не убавляет резкости оригинала) + еще естественно известный перевод воспринимается более "замыленно".
P.S. Спасибо за "колдунов", я еще по прошлым постам вычислил, что Света этот журнал дала почитать.

Какой-то странный перевод. Очень необычный, и как бы совсем не тот. Он будто бы более злобный, чем оригинал. Чувак так не думал. Андрей, я тут взял с собой в космос журнал Октябрь, про украинских колдунов. Читаю с удовольствием. А также Свету Максимову, которая перемешала Павича с Кимом. В том же номере. И вот думаю: Не эту ли песню Гагарин пел в космосе?

Тут, на островах, есть секретный космодром. Вернее, был, пока я с него не взлетел. Была тут одна старая совестская ракета. Чего только не сделаешь, чтобы Машу в Сиднее не встретить? Я понял, что эти последние мили могу за полчаса преодолеть, только путем выхода на орбиту.

И вот, забежали тут новозеландские чуваки. И я сказал:

– Поехали!

И я махнул рукой.

И словно вдоль по Питерской, питерской, по тверской ямской….

И вот в чем беда, Маша, Машенька! Ты здесь жила и пела…. Но на этой старой ракете нет спускаемого аппарата. Капсулы нет. В принципе, я бы хотел упасть в Сиднее, но без шарика как?

Вот и отправился я в вечность. Вот, думаю. Когда кислород кончится. Чем дышать я буду?

Единственное, что у меня здесь есть, на нашей русской ракете, так это ядерная боеголовка. И куда ее сбросить?

Ник, скажи, куда? Гогия, скажи! Осталось пять минут. Через полчаса выхожу на второй виток. Выбор большой.

Посвящается Маше и Сергею

Я жить устал. Смерть, подари покой.
Я видеть не хочу обманутую веру,
талант, увенчанный с рожденья нищетой,
ум, отданный на суд посредственности серой,
то, как в почете полное ничтожество живет,
а красоту замалчивают глухо,
и знать поэту затыкает рот,
и делают из девственницы шлюху,
как достается лучшее ослу,
а простоватостью простую правду обзывают,
как пленное добро прислуживает злу
и как калечит силу власть хромая.
Я бы ушел, мне жизнь такая не нужна,
но здесь моя любовь останется одна.

Все мое

Окей, Маша. Тогда по этому времени, в 10 часов в холле отеля Stamford, у лифта.

Я здесь.
Вообще-то, если честно, то зовут меня Маша Бабушкина. Может, ты, Сережа, меня помнишь в институте? Я училась на предыдущем курсе на переводе. С финского.
Потом я во Францию уехала, а теперь вот в Австралию.Так что не сомневайтесь во мне. Я существую.
Я в Сиднее.

Этот мир был создан не Саканским, а Гогией. Пизьманулись мы тут славутером. Кругом песок и овцы, овцы.

Между прочим. Вот сижу я и смотрю на овцу. И думаю, думаю. Чем овца не женщина? Такая же женщина как овца. А овец тут полно, и все они женщины. И все молчат. Какая из них Маша?

Звякнул сейчас Гогии. Он не хочет играть больше в нашу игру. Он такой серьёзный, и не любит этих стёбарей.

Я уже тут с одним банкиром договорился. Беру кредит под тыщу процентов. Вернее, под сто. Зачем яхту топить? Я ж все равно водолазов найму. Маша, ты чо от меня скрываешься? Я ведь только для того прилетел на этот остров, который считает себя материком, чтобы поцеловать тебя в то место, которое ты укажешь. А здесь нету ни острова, ни Маши, ни места.

Взял какую-то девушку. Она говорит, что ее Маша зовут. Но я ей не верю, думаю, что она хочет реальность создать. Потому что она негритянка и выглядит черно. И пахнет хорошо, как Михаил утверждал.

Но какая же она Маша, если она вся черная?

И я решил на ней жениться. Я всегда женюсь, чуть что. У меня всегда так --- чуть что происходит, так сразу женюсь. И поэтому у меня много жен. Вот почему у меня много жен. И, если ты, Маша, не покажесшя на горизонте (такая большая, заслоняющая солнце........) то я сейчас женюсь на овце.

Вот какой я мир создал. Такой мир, в котором нет женщин. А есть одни овцы. И там, далеко в степи, стоит мой одинокий самолет. А я сам не кто иной, как Антуан де Сент Экзюпери.

Все, поехал делать своему судну буль буль.

Один из классических критериев научного метода -- теория только тогда считается научной, если ее можно фальсифицировать. То есть проверить утверждение на ложность.
Многие называеют теорию струн ненаучной именно поэтому -- ее невозможно подделать, то есть это в чистом виде математика (под наукой в данном контексте имеется ввиду естественная наука - физика).
Например, если я сделаю ложное утверждение, типа: чем быстрее я бегу по направлению к цели, тем позднее ее достигну, то настоящая наука может доказать, что это утверждение ложно. В то же время, если я буду утверждать, что мир создан Саканским, так называемый креационизм не сможет указать сего утверждения лживость или наоборот. Любое утверждение в контексте креационизма имеет равную вероятность правдивости, его невозможно фальсифицировать, следовательно это не наука, и неча его в школе преподавать.
Что-то в этом роде, в любом случае.

Маша, почему ты молчишь? Я не могу и не хочу думать о Европе или Жопе, ибо я сел на острове.

Здесь классный аэропорт. Житан стоит дешево, и виски тоже. Но за территорией аэропорта все гораздо дороже.

Позвонил Гогии. Говорю: присоединяся. А он говорит: Лететь сейчас в Новую Зкландию? Да ну, говорит. Завтара на работу.

Маша! Лёту до твоей гадкой австралии отсюда часа полтора. Если ты, конесно, в Мельбурне. Но если ты в Сидннее, то лету больше.

Ты отзовись зоть. Ибо я завис. Пилот спит. Навигация. карта, у мея в руках. Могу точто сейчас, грамотно взлететь, но не знаю, куда. О, какое одиночество! Маша, если не отзовешься, то полечу нахуй. Думаю, не в Антаркиту ли полететь? Там, говорят, огромные червяки едят людей. Вот бы такого червяка посмотреть.

Коля, как раз ло той тропе и была речь. Еее оисывал Стивен Кинг, году в 1992м. Эта тропа идет хуй знает откуда и куда. Мы должны е пройти. А михаил ---- точно ---- присоеждинится к нам на мотоцикле.

Император - не человек, а функция, должность, роль.

В остальном я не понял, почему критерий науки – возможность её фальсификации. Кстати, а правда, в чём критерий научности? Возможно, в том, чтобы из аксиом и определений следовали теоремы, и ничего кроме теорем не было. Это для точной науки. Для экспериментальной возникают категории опыта, эксперимента и аппроксимации.

Нет настроения работать, а хочется по фене ботать. Когда я ботаю по фене, всё остальное мне до фени.

Не мог он инь от яня, как мы не бились, отличить.

Человек, который не способен врать, не может быть свидетелем по определению(как критерий науки -- возможность ее фальсификации).

Императоры не врут по определению. Они лишь сменяют друг друга - в этом их главная функция. Если императору не удалось вырастить еаследника, его скелет выбрасывают на свалку Истории. Когда империя вырождается, наследника начинают называть преемником.

Я те времена помню смутно, еще совсем пацаном был, но припоминаю, что большим вруном был ваш император Яо. Америка на месте сидит, это Европа туда сюда бродит.

Только после чачи ходят в Аппалачи. А любители кефира ходят тропами Памира. А пожрав баланды, можно даже в Анды. А скроюсь от Указа за стеной Кавказа. А за ними кот задом наперёд по цепи кругом и бегом, бегом.

P.S.: От Европы ждать не гадости, а жопы. Но это не Европа об Америку ударилась, а наоборот, Америка с разбегу наскочила. Император Яо был тому свидетелем.

Не знаю о чем Вовик, но есть тысячемильная Аппалачи Трэйл, она идет вертикально по хребту Аппалач и их родственников Катскильских и Адирондакских, от Западной Вирджинии (наверено еще южнее) до Канады (и может еще дальше). Посмотри на глобусе З. Вирджинию, подом найди Монреаль, получишь представление о чем я говорю.

P.S

Эти горы, кстати, по которым идет тропа, образовались от удара Европы в Америку. От Европы всегда только гадости ждать...

Вовик сказал, что есть какая-то тропа, которая через всю Америку идет, петляя. И мы решили ее пройти всю --- от и до.

Кто присоединяется?

Есть варианты. Не обязательно всем идти по всей тропе, это только мы с М.Абром будем. А все остальные могут на мотоциклах подъезжать, например, Михаил, у кого я знаю, мотоцикл есть. Там где тропа трассу пересекает.

Будем на перекрестках разбухиваться, и дальше идти по тропе, побухивая. Но иногда будем совсем непобухивая идти. Потому что, побухивая, даже Арабатскую стрелку не пройдешь, не то, что индейскую тропу.

Эта тропа вообще --- тысячу миль где-то. Мы ее будем долго идти. А тот, у кого яхта есть, к нам присоединится, когда тропа на берег океана выйдет. Но если тропа вообще никогда на берег океана не выходит, то она точно великие Американские реки форсирует. И тогда на яхту надо будет поставить мотор, обрезать ей киль и приплыть к нам уже в качесте катера или славутера. (Славутер --- это такой катер, который из яхты сделали. Впрочем, забыл, у этой яхты, вроде, по чертежу, уже сеть мотор, в 25 л.с.)

А та, у кого есть самолет, сможет к нам постоянно прилетать, пока мы идем, побухивая.

То есть, она еще не знает, что у нее есть самолет. Но он будет. Потому что я его сейчас грамотно посажу в одном из городов и подарю ей. А обратно я из Австралии поездом поеду, как Солженицын или Кимирсен.

А мой Ян примерно в том же возрасте и тоже со скейтборда, но не перелом, а Осгут Шлатер. С ним на всю жизнь освобождение от физкультуры. И от армии. Неизлечимый. Зато годам двадцати сам собой проходит.

Сочувствую, Миша. Никак тоже, как и Ян, "Назад в будущее" насмотрелся? Мы его наизусть знаем, смотрим раза три в год. Я говорил: может, всё-таки ролики купить? Нет, только скейтборд!

Он какой-то очень элитный. Потому теперь никак продать не можем.

Маша, ты скажи срочно, кинь на мыло --- Сидней или Мельбурн? Мы пока не заказывали посадку, только что экватор пересекли. Он у меня, правда, гидросамолет, но один поплавок сломан, боюсь звизданемся, если на воду. Да и шторм там, как я погляжу.

Если Мельбурн, то надо сейчас направо заваливать. Чувак уже сутки не спал, надо мне за руль садиться. Ну, он не руль, конечно, и даже и не похож. Если не ответишь, то мы где-нибудь там у вас керосинчика плеснем и к Нику через Мишу. Жаль, что не встретились в Москве. Но я всё это время в ауте был от Москвы.

Миша, мои соболезнования по поводу перелома руки сынули. Плохо, что перелом, хорошо, что левая. У меня Ванька три года тому назад упал с велика на большой скорости, тоже был перелом, увы, довольно неприятный. А я, дура, за неимением опыта с переломами, понадеялась, что ушиб, в госпиталь повезла только утром. Но все уже позади. Скорейшего выздоровления Идену.

Всеобщие, надеюсь, не запоздалые, поздравления с праздником, и отдельно Михаилу - с самыми тёплыми чувствами.

А я не только уже в левом полушарии, но и успел только что побывать в больнице по случаю падения Идена со скейтборда и поломки руки. Теперь левая рука в гипсе будет ходить. Нет счастья на левом полушарии.

Татьяна, спасибо за поздравление, внимание...
Очень хочется, чтобы обошлось без третьей, ибо если возникнет - шабаш. Это будет конец человечеству, цивилизации.
Мир Вашему дому!