Я же не случайно написал о "духовном имидже" - это и есть миф, но каждый миф имеет под собой реальную почву.
Почему-то вокруг еврейского народа или русского народа такого мифа нет.
Ну а религия и духовность - все же разные вещи.

Маша, мифология об Америке, и реальность -- две большие разницы. Америка -- наверное самая религиозная страна первого мира, количество людей активных в религиях с Европой ни в какое сравнение не идет. Для нас, вся эта, порой весьма больная и злобная анти-американская мифология говорит только о ее носителях, больше ничего. Почему людям понадобилось выдумывать такой образ козла отпущения? Всегда на кого-то надо сваливать собственную импотенцию и пороки, традиционно в такой роли выступали евреи, теперь еще американцы. Как и анти-семитизм несет 0 информации о евреях и 100% о его носителях, так же и анти-американизм сводится только к одному -- его носителю и его психологическим патологиям. Вы знаете, все это так похоже на 30е годы, просто мороз по коже, все те же разговоры, та же нравственная конфузия. Сможет ли свободный мир мобилизоваться на этот раз? Вот в чем вопрос. А дураками земля всегда полна была.

"Люди влезавшие в эту лотерею рисковали шкурой, и многие ее потеряли. Выплыли единицы. Вы же не полезли туда? И я не полез."

Ник, для того, чтобы "полезть туда" было сперва посидеть на зоне. ТО есть, надо было иметь поддержку в виде тех связей и первоначального капитала, которые приобретаются только на зоне. На худой конец - иметь родственников - криминальных авторитетов или родителей - партийных боссов. Или быть самому авторитетом или партийным боссом.Другим людям туда путь закрыт. Ну пойдете же вы строить космическую ракету, не получив соответствующего образования? Так и тут. А я, увы, не был на зоне. Я по профессии врач. А кто был на зоне - сами собой продвигаются по жизни, словно им там дали секрет и преподали тайные курсы "Как завоевать друзей и оказывать влияние на людей".Кто вышел с зоны, обычно сразу имеют первоначальный капитал, связи, шахер-махер, одним словом. Они могли спокойно идти и приобретать заводы и фабрики за фальшивые бумажки., а я - нет. Хотя я не менее соображаю, как это делать, но меня не пустят туда.
Была бы возможность - я бы пошел с удовольствием. Но врачем туда путь закрыт. У нас другое образование и другой круг общения....

В этом и юмор.

Хм... Дядя Вася и Сэм - это одно лицо, Ник.

"отстаивающие свои права, как хохлы на Майдане" , Ник,есть в Израиле. Как уже было сказано. Терпение народа лопнуло. Несмотря на все хваленые демократии. 150 тысяч на митинге - это уже револоционная ситуация.
Если еще учесть, что в Изариле всего, наверное, миллиона 3 взрослого населения, физически способного придти на митинг.

"Америка, Запад были для нас идеалом. Но, за эти годы произошло многое. Во-первых, частично Америка и Европа наступила у нас за углом. Сейчас около десяти вечера, но я могу сходит за пивом, причем, в домашних тапочках, ибо магазин – в моем доме. И в соседнем. И почтив каждом".

Дорогой Сережа, у тебя за углом не Америка, а колония Америки. Или, в крайнем случае, твое о ней представление. Но не Америка.

Каббалист Михаэль Лайтман, преподающий каббалу бесплатно, считает, что наступило время открыть каббалу миру. Что один процент населения земли способен осознать, что духовное выше материального ( я упрощенно пересказываю) и тогда прекратятся войны и беды людей. Те же в мире, кто до сих пор материальное ставит выше духовного - тот тянет мир в пропасть. Но пришли "Дни машиаха", как предсказавли великие учителя каббалы и Торы, и пора сказать людям правду.
Этот Лайтман родом из Белоруссии, живет в Израиле, но он открыл свои курсы по каббале в России, Израиле и Америке. Как он пишет сам - если открыть курсы в Америке, жители Израиля посмотрят туда (откуда они стараются все копировать) и будут тоже изучать каббалу. Это и есть причина - зачем ему нужны курсы в Америке... Вот до чего дошло. Еврейский народ, носитель каббалы, должен брать пример по изучению каббалы с Америки:))))) Это уже забавно.Но ошибается Лайтман - еврейский народ никогда американского ничего так просто не копировал, разве что на словах для виду... Еврейский народ гораздо более оторван от земли. Ничего общего в своей ментальности еврейский народ с американским не имеет.
Если каббала - то, что дал миру когда-то еврейский народ, - это учение ведет к свету, помогает стать духовным, оторваться от земли, избавиться от эгоизма (я упрощенно опять же говорю, но суть понятна), то Америка нам ничего в этом отношении, кроме курсов "как стать богатым", "как выйти замуж", "Как приобрести друзей и оказывать влияние на людей", "Как преуспеть", "как получить от жизни всё", как взять, взять, взять.. - не дала... Разумеется, в Америке полно духовных людей, добрых, прекрасных, возвышенных, но я сейчас говорю об "имидже" американской ментальности в мире, а не о лучших ее людях.
Да, она дала механизм устройства партий, хартий, парламента и проч. - что именутся демокртией), да красивое произведение - ту самую хартию независимости, по красоте слога не уступающую Слову о полку Игореве или, скажем, манифесту коммунистиыческой партии Маркса и Энгельса. Но в общем-то - т.н демократию придумала не Америка - а еще Афины да Новгород. И ничего нового по сравнению с Афинами и Новгородом в мире не появилось, остальное все фуфло, чему свидетельство, что в 21 веке, в эпоху компьютеров, телевизоров, избирательных урн, комиссий и подкомиссий - не находится иного способа в демокртической (подчеркиваю) стране, как только 150 тысячам (а по некоторым данным - 250 тысячам) современных израильтян выйти на площадь, чтобы заявить, что они недовольны правительством. А где же т.н. демократические механизмы? Не работают...
Они так и сказали: пора демокртию вернуть на площадь.... вот до чего дошло.
В настоящее время, Никъ, только не обижайтесь, имидж Америки в мире состоит не в ее демократии, не в ее богатстве, не в ее обороноспособности и вооружении, ни в ее еще каких-то неведомых положительных качествах, а в том, что она рассадник духовного опустощения, распространяющий по миру зловонную заразу - постепенную замену духовных ценностей, стремления к Богу - их эрзацем... Сперва эрзацем, а потом и вообще - пустотой. 30 процентов американцев больны синдромом приобретательства ради приобретательства, потребительсвта ради потребительства, это медицинский диагноз (так говорят врачи), эта болезнь приносит людям реальные и не меньшие страдания, чем алкоголизм, наркомания и проч. Это не безобидно. Американская идеология тянет мир в материалистическое болото. Демократия перед этой бедой - ничто. Они никого не спасет.
Ядерные боеголовки - тоже ничто перед этой бедой. И они никого не спасут. Парламент и партии перед этой бедой - ничто, они тоже никого не спасут. Американская идеология - суть противодействие духовному началу, которое должно по всем предсказаниям еврейских пророков вступить в мир в 21 веке и привести его к гармонии. Оттого и противодействие (антихрист) так силен, что Бог тоже не слаб...

А в Тель-Авиве 4 мая вышли на площадь около 150 тыс. человек (всех рас, взглядов и вероисповеданий) и заявили что в Израиле нет демократии, а правительство, так "хорошо" проведшее войну в Ливане, - в отставку.

Большая просьба, при желании сослаться на материал использовать линки, а не копировать целую статью сюда, особенно если она измеряется километрами. Напоминаю, что любое сообщение должно содержать, как минимум половину текста в кириллице, так что короткие сообщения только с латинскими линками не пройдут, добавьте русских букв в конце.

Ну почему, у нас есть информация от настоящих американев... Не эмигрантов, то есть. Эмигранты же все видят как в кривом зеркале. Да и вообще - голову надо иметь не плечах.Не плоха ваша Америка и не хороша. Везде живут разные люди. Я далек от того, чтобы отождествлять правительство или низкопробную рекламу презервативов с культурой народа и самим народом. Народ - это один процент населения, который думает. У вас в Америке - они и на демонстрации ходят, и за права человека выступают, как и везде. И книжки читают иногда. Вот это народ. Остальные - это фуфло и декорация, потребители жвыачек, синкерсов и "демократии".
Всё , Ник, Финита ля комедия. Отключай меня о своего ГБ (что очень точно сказано - тут нет свободы слова). Надоело...

И детской я назвал твою картину устройства мира, не потому, что она "из детства", а потому, что характер у нее такой, лубочный и наивный. А что она у тебя поменялась со временем на противоположную -- бывает.

Да ну, можно подумать Сербия -- бином ньютона. Ответ примерно такой -- кто же спорит, что сербы в результате не меньше других пострадали? Почему это аргумент вообще? Немцы немало пострадали во Вторую Мировую. Ну и что? И из восточной пруссии их вычистили. А в Германии красная армия такое устроила, я недавно документальный фильм смотрел с воспоминаниями очевидцев, только держись. У него что, есть вопросы почему в Нюренберге союзники судили немцев а не наоборот? Аналогия прямейшая, и то что европейцы так долго терпели Милошевича -- позор новейшей истории. После того, как поклялись -- never again. Потому и аналогия с фашистской германией тут так актуальна, ибо если хоть что-то то вынесли полезного из Второй Мировой, так именно это. Впрочем теперь считается в Европе хорошим тоном аплодировать арабам, пытающимся довести до конца дело Гитлера...

У тебя совершенно нелогичный скачок от того, что ты видешь вокруг, в Америку. Капитализм, это очень интересно и увлекательно. Это просто жизнь, свобода, и возможность реализовать свой потенциал. Рабство как раз -- полная скука.

На эту тему давно хотелось порассуждать. У нас слово "писатель" уходит из языка, и как раз заменяется на "автор". Но в языке имеют оба слова разные смысловые нагрузки. Что интересно, совершенно не прижилось и ушло слово "литератор" (как я себя с детства позиционировал).

(Слово "позиционировать" тоже возникло у нас недавно.) И еще набирает силу слова "криеэйтор" и "текстовик".

Платят авторам гроши. Ты будешь смеяться, если я скажу сколько, особенно, как всем известно, что в Москве цены на несколько центов выше, чем на Манхеттене. А зарплаты людей раз в десять ниже.

А в провинции зарплаты ниже еще в несколько раз, чем в Москве. Но основные цены в провинции – московские.

Так вот. "Автору" в Москве платят 100 долларов за лист. То есть, 4 доллара за машинописную страницу, в твоем понимании этого 80х годов, когда не было компьютеров. Расценки сейчас сложнее, по знакам, пробелам и проч. Но я пересчитываю на старые.

Страницу "текста" автор-профессионал, типа меня пишет порядка получаса. Иногда и меньше. На эти расценки, на 100 долл. Я не иду. Приходится работать с иностранными издательствами – с немцами, у киевлянами. Они платят в два раза больше. Ну, заработать 10 долларов в час у меня порой получается. Но, за все-провсе, с редактированием, конечно, это выливается долларов в 7-8 за час. Которые не всегда и платят и не сразу, разумеется.

Теперь о Гогии. Разве вы синхронно исчезли? Как думает Гогия, ты исчез именно потому, что ответа про Сербию у тебя не было. А Гогия исчез потому, что ты этого ответа не дал. Так и исчезли оба, такой алгоритм. А не просто так как-то "он и я исчезли синхронно, ответа не получилось."

(Я это не потому говорю, что сербский или какой-то националист, Америку не люблю и т.д. Просто истину всегда хочется вычислить до капли. Такой уж я меркантильный.)

Потом. "Главное, чтобы все влепилось в детскую, сказочную картину мира, сидящую в твоей башке, где Америка -- змей горыныч какой-то, да и только."

Что за странные суждения? Ты ж очень хорошо знаешь, как я в детстве любил Америку. И даже подумывал о ней как о возможной альтернативе. Но, во-первых, Америка 30 лет назад была другая. А во-вторых, мое отношение изменилось. Это как раз ты почему-то не можешь изменить отношения к России за 20 лет, что странно. Когда сама Россия изменилась.

Как этого не понять? Люди, которые жили в Москве 20 лет назад, в основном, умерли. За эти годы много людей стало из детей взрослыми. Всё очень сильно изменилось. А те, кто жив до сих пор – тоже – сами изменились.

Америка, Запад были для нас идеалом. Но, за эти годы произошло многое. Во-первых, частично Америка и Европа наступила у нас за углом. Сейчас около десяти вечера, но я могу сходит за пивом, причем, в домашних тапочках, ибо магазин – в моем доме. И в соседнем. И почтив каждом.

Более того. Если мне лень надевать тапочки. То я могу позвонить и мне принесут всё, что я пожелаю, с небольшой наценкой. В любое время дня и ночи. Вот первый пункт, как к нам пришла Америка, Европа или "цивилизация" вообще.

Но вчера, идя по ночной Москве с Гогией, мы сказали друг другу следующие слова. Гогия сказал: Мы так с тобой верили в капитализм, цивилизацию. Двадцать лет назад. Но мы не знали, что капитализм – это так скучно.

И я понял, что найдено слово. Именно – скучно. И мы вспомнли, что об этой скуке писал и Чехов, и Толстой, и другие. И все предупреждали. Почему мы им не верили? Почему мы смеялись над этой чеховской скукой?

Вот оно что. Это просто оказалось скучно, неинтересно, тоскливо. И такая же тоскливая оказалась Америка, Европа. Тем более, что даже Европа за эти годы стала другой. Ведь 20 лет назад Новый Год в Париже не негры праздновали на улицах.

Насчет какие ты книги читаешь. Я тоже. И не только я. Худло читаю мало, только по работе. В основном научные книги, журналы выписываю и т.д. Мне гораздо более интересно что происходит с телескопом Хаббл, чем очередные человеческие страдания. А Хабл последнее время много чего интересного видит.

Об одном жалею: растворились мы с Гогией в метро на Пушкинской, и не успел я ему про Вуди весомые слова сказать. Он бы точно Вуди полюбил, если бы я ему рассказал.

А "автора" не я выдумал, это слово в Америке означает создателя в широком смысле, в то время как "writer" слово очень техническое, человек, который пишет. Я могу нанять "writer"'а, написать брошуру, например. Но автор это автор, фильма ли книги ли. Так как речь шла об американских книгах я употребил этот термин сознательно. Именно авторов приглашают на интервью. Из этого вытекает такое интересное последствие -- писателем ты можешь себя считать, не написав ни одной книги, просто закончив лит. институт. А вот автора без книги или фильма там, не бывает. Потом автором может быть человек по-профессии не писатель, и таких полно. От того, что Гурченка написала замечательные мемуары, она не стала писательницей, но автора у нее не отнять.

Мда, нелегкий у тебя выбор. Судить об Америке по информации людей, десятилетиями в ней живущих, но в доску "ненаших", или по анекдотам "одной знакомой", две недели просидевшей на толчке "в Америке". Но зато "нашей", судя по глобальным выводам.

И еще любопытно, что ты по себе не только о всей России судишь, но еще и об Америке. Если что-то не устраивает в твоей жизни, то это обязательно оттуда пришло. Главное, чтобы все влепилось в детскую, сказочную картину мира, сидящую в твоей башке, где Америка -- змей горыныч какой-то, да и только.

Так вот, к твоему сведению, люди здесь деньги делают, выпуская специальные сортирные издания. У меня есть краткая история англии, для чтения в сортире, а также 1000 интересных фактов, опять же сортирного издания. Книга -- лучший подарок, а сортирная -- особенно. Не говоря уж про книги о сортирах -- "Как найти туалет в Манхэттане", есть у меня такая.

Как раз Гогии я задолжал ответ на сербскую тему, но так как он и я исчезли синхронно, ответа не получилось.

Я книги читаю, но с возрастом мои интересы (а также, по наблюдениям, моих друзей) стали больше познавательного характера, занимательная физика, биология там, и история особенно. Вот Железнику я недавно подарил две книги на день рождения, одна из них история легендарной британской шпионки во время WWII. Он читает взахлеб. А жена его постоянно читает весьма кондовую русскую худ. литературу. И ничего.

А я вообще-то вчера в офлайне встречался с Гогией. Он на наш ГБ давно не ходил, и я ему вкратце рассказал содержание. Особенно ему было грустно слышать про врагов. Головой качал и Вар-вар говорил.

Оказалось также, что из всех сокурсников, через двадцать лет после Литинститута, книги печатаю только я один. Взял с собой мешок со своими книгами, думал, раздать всем и взять чужие. Но нет. Свои раздал, а чужих ни одной. Причем даже не все свои раздал, пришлось обратно везти.

По какой причине? Просто не брали. Кто-то говорил: а я уже давно не читаю. Мне бестолку книгу давать. Как, и мою? И твою. Неужели тебе не интересно мою книгу прочитать? Не интересно.

Вот какие дела. Гогии дал четыре моих книги. И то взял – не для себя. Сказал – сам читать не будет. Но вот, своим ученикам даст почитать, и они потом в школе обсуждение устроят.

Пытался Кузе всучить. Но Кузя сказал: я не читаю таких книг. Я только Борхеса читаю. Может быть, жена будет?

Одна только Марина взяла. И обещала прочитать, и рецензию написать. Но Марина – не читатель, она критик. С удовольствием взяла книги, для работы.

Да и сам я. Осенью встречался с одной Светой, сокурсницей. Она мне дает свою публикацию в журнале "Октябрь". Говорит: Точно будешь читать? Скажи. Если не будешь, то не дам.

Я покраснел. Сказал: "Буду". И вот, положил ее на ночной столик. Публикацию эту. И не мог несколько месяцев прочитать. Только на днях, готовясь к встрече с однокашниками, решил – умру, но прочту.

Сначала оценил количесвто страниц. Их было порядка 50ти журнальных. Это значило, что мне надо перерабатывать порядка десяти страниц в день. Ужас какой-то. Но я все равно, скрипя зубами, начал. Это было ужасно. Я молил бога: Ну, когда, когда, кончатся еще две страницы?

И дело не в том, что проза плохая. Проза хорошая. Просто мне чисто по работе приходится много читать. И чтение как отдых или развлечение для меня невозможно.

Не успел прочитать, не смог. Слава богу, Света на встречу однокашников не пришла.

А почему кого-то так волнует, кому нефть отдали прочее? Потому что не вам отдали а кому-то другому, что ли? Я не пойму этой мысли. Мне, например, в начале девяностых тоже хотели много чего отдать, но я отказался.

Лично мне предлагали взять все деревообрабатывающие фабрики города и района, числом четыре. Ясно, кто предлагал и почему. Но я как раз подумал: а нафига мне это? Эта ответственность, эта -- главное -- занятость. В своей мастерской я был полным хозяином времени. Плюс, опять же, пулю глотать, возможно. Денег мне и так хватало, был достаток, а сверх достатка -- зачем?

(Эти фабрики один Саша взял вместо меня, мой одноклассник. Жив остался, как ни странно. Ездит сейчас на джипе с шофером. Свой дом и прочее. Бизнесмен большой. Только вот с лицом у него что-то. Когда его в очередной раз убивали, то полностью уничтожили ему лицо. И он живет в черных очках и с накладной кожей какой-то. Очень страшно на него смотреть. Так что, вопрос Ника вполне закономерен. И не надо лично мне никакой нефти и не жалею я, что не мне ее отдали.)

Ну, откуда? Какие-то люди ездили, рассказывали. Про книги и прочее. Одна моя знакомая, вот прикол. Две недели жила в какой-то семье. Много потрясающего рассказывала. Например, что хозяйка постоянно стучала в дверь, когда она сидела в дабле. Не умерла ли она там? Оказывается, американцы делают абпруа гораздо короче, чем мы. Мы обычно сидим в дабле, думаем, книжку читатем. А они просто и меркантильно срут.

Вот интересно, с моей стороны. А какова, вообще иерахия профессий в Америке? Актер, после писатель. То есть, как ты его называешь - "автор". А кто до и после?

Мне Саша Соколов говорил, что очень такая немодная профессия.

А я, как раз в общем согласен с Дядей Васей, но несогласен с Сэмом, особенно с его языком.

Страна, это не завод, которым нужно управлять. Граждане страны -- это не рабочие, которым нужно говорить, что делать и платить за это. Граждане страны -- акционеры, нанявшие руководство. Поэтому все аналогии Сэма, вытекающие из сравнения государства с "капиталистом" не работают.

Я ничего не имею против восстановления справедливости, если таковая была нарушена во время приватизации. То есть, очень даже за. Для этого в стране необходим независимый суд. Что-то не видел я массы страждущих, голосующих на прошлых выборах за партии, ратующие за юридическую реформу. А после того, как стало очевидно, что выборы подделаны, отстаивающие свои права, как хохлы на Майдане. Кроме как по сеньке и шапка тут сказать и нечего.
Последнее, вот вам очевидно, что дали разработку недр в случайные руки, а мне нет. Люди влезавшие в эту лотерею рисковали шкурой, и многие ее потеряли. Выплыли единицы. Вы же не полезли туда? И я не полез. Как поет Митяев -- все получилось, как есть.Есть разница между пересмотром результатов лотереи (особенно русской рулетки) и пересмотром нарушений законов и понятий (самое близкое в россии к обычному праву). В первом случае, ни одна лотерея не была бы возможна. Для второго, как я уже сказал, нужна сильная, независимая судебная система. И где она?

Ну вот мне все-таки интересно, всю эту дезинформацию ты сам выдумываешь или повторяешь за кем-то? Гонишь подобную анти-американскую клюкву, хотя совсем недавно был разговор о чтении книг в Америке. После того, как я читаю подобные реплики, не хочется сюда заходить месяцами.

Для справки, америка книгами завалена, читают в неимоверном количестве и автор -- одна из самых модных профессий (после актера). По телевизору множество програм, посвященных разбору книг, обычно это причина для приглашения на разговорную передачу или а гости на утренний эфир.

Дык и насчет родителей то же самое. У нас пока поколение родителей еще читало книжки. А вот у вас уже вряд ли.
Вот что странно. В Америке уже давно пришло к власти и действует поколение, не читавшее книг. И ничего. Стоит Америка.

А, может быть, как раз и – чего? Может быть, как раз все беды Америки именно от того, что книг не читали? И вовсе Америка не стоит.

Речь идет не о "социализме" (котрого никто не видела на земле в глаза), Никъ, а об ответственном управлении страной. Любой хороший капиталист вам скажет: для того, чтобы ему самому обогатиться, нужно хорошо платить рабочим, иначе они будут плохо работать. Нужно, чтобы рабочий, который у него работает, знал, что он получит свою заработанную пенсию (это не из милости, а он ее заработал), нужно чтобы его рабочих хорошо лечили, иначе они потеряют трудоспособность (это не из милости, а потому что часть налогов рабочего идут на медициу). Нужно чтобы у людей был стимул работать. А иначе его предприятие развалится. Так же разваливается и страна - если есть огромный разрыв в доходах разных лиц, то это сылжит индикатором: те, кому недоплачивают, работают плохо и разваливают экономику (плохая их работа - это следствие, а не причина недоплаты). Это закон экономики.

Я согласен с Сэмом. Главной задачей Путина, которую ему поставили те, кто посадил его на престол, было "не допустить пересмотра приватизации". Естественно, приватизации всей страны, а не моей квартиры (на мою квартиру никто и не претендует). Именно потому это подчеркивалось, что страна была распределена между узкой группой лиц как попало, случайным, бандитским образом, методом тыка, кто ухватил - тот и прав. Деньги для Вас, Никъ, священны,для меня - тоже, но поймите - не за деньги же это покупалось! В этом и вся проблема. Верней - не за настоящие деньги, а за обесцененные ваучеры, за рубли, которые равнялись по стоимости бумажке в туалет, за ничего не стоившие "акции", то есть, просто хитростью, подделкой документов, обманом, - кто первый устранил конкурентов, тот и схватил. При такой схеме приватизации совершенно естественно, что национальные богатства, то есть - вся страна, с ее землей, дорогами, полезными ископаемыми, заводами, домами, детсадами и школами и даже самими людьми попала в "собственность" к случайным людям. Не лучшим людям. Эти люди их не заработали, они не заслужили их в честной конкурентной борьбе... Но если они будут хотя бы хорошо управлять, то простить им можно. Что мы видим? Управляют они нехорошо. Для них важно только личное обогащение. А страной, если Вы владеете всей страной, так управлять нельзя. Управляйте своим киоском - ради бога. Своей мелкой мастерской по ремонту стульев. Страна - это не свечной заводник в Самаре, не частная лавочка, это даже не Очаковский колбасный комбинат, который можно закрыть - и никто особо не пострадает. Это много серьезнее. Тут вступают в силу иные законы.
Нельзя "закрыть" всю страну, как завод или шахту. А к этому всё и идет. С нашей страной хотят (верней, хотели) поступить как с заводом-должником, который разграбил плохой директор, - сперва ввести внешнее управление,
а потом вообще закрыть за ненадобностью, объявив ненужной. Куда вы людей денете? Превратите в американских граждан? Бог миловал, не хотим.

"Вы, уважаемый Сэм, только отягощаете собой планету, являясь лишним посредником между Вашим кошельком и моим карманом. Как бы Вам понравилась такая формулировка?"

Кошелек - это одно, а полезные ископаемые, скрытые под землей страны, - это другое. Как вы считаете, можно за 2-3 года "заработать" все недра и нефтяное производство большой страны? Ответ очевиден, что нет.Киоск или магазин - можно, а всю нефтяную или энергетическую сферу - нельзя. Людям это просто так отдали в частные руки (верней, не препятствовали, чтобы они это сами захватили),потому что надо было отдать хоть кому-то. Такова была задача, это и не скрывается. Им это дано случайно (даже не по наследству, а просто так!), чтобы они этим хорошо управляли (якобы частник управляет лучше). Значит, если они управляют плохо, их надо гнать в шею. Только стоит вопрос: кто и как решит - плохо или хорошо они этим управляют?
В этом и сложность. Скорее всего, не решит никто. Человек или группа лиц, в руках которой находится национальное богатство определенной страны (данное им случайным образом), должны чувствовать ответственность, иначе ничего не выйдет.

Нет, гораздо круче отношение к культуре, как к рэкету. Написал книженцию нафиг никому ненужную, никто не покупает? -- не беда. Набрал бригаду парней покрепче, нацепил им повязки -- налоговая полиция, и встал на проходной завода в день получки у мужиков трешки сшибать.

Книжки для детеныша выбирают родители, кстати.