Губернатор Ульяновской области Сергей Морозов, являясь нашим тайным Ё-агентом во вверенном ему крае, идёт правильным путём. Голосуя ща господина С. Морозова, вы голосуете за разум, против мракобесия и суеверия! Гибель буквы Ё вошла бы в историю русской культуры подобно тому, как выстрел "Авроры" вошёл в историю русского парламентаризма. Нам пишут:

Помимо теста на знание русского языка для своих подчиненных, Морозов своим недавним решением постановил вернуть в делопроизводство букву "ё" во все официальные документы области. Сделано это в память о великом русском писателе Николае Карамзине, уроженце Симбирска (Ульяновска), который широко ввел в обиход эту букву.

Подробнее - здесь: www.newsru.com/russia/05feb2007/neud.html

ужасная книжка-автор заблудился в трёх соснах и дрочит там отбезысходности.Картинки-отстой, Алпатов-или ты не художник, блин, профессионал-плохое же исполнение, может мысль была глубока, но исполнение-курица лапой лучше нарисует.Желаю совершенствоваться!

Друзья мои Ник и М.Т. Ваши справедливые слова достигли ушей наших медиков и меня направили в психлечебницу. Там первым делом Главрач спросил, как я отношусь к Америке (не к Америке Фолкнера, Уитмена, Хомского и моего друга Абрамсона), а вообще к Америке, как к Модели Успешного Движения И Конкуренции (далее - МУДИК) Услыхав, что я МУДИК не люблю, Главврач прописал мне лечение от пошлости: первый день по три ковровые бомбардировки в левый глаз, во второй день - по два точечных удара крылатыми ракетами в правый глаз, в третий день - массированная гуманитарная помощь в область паха. После этого я был отправлен в карцер, где меня обучали приемам демократии два санитара. Затем со мной провели урок по изучению истории второй половины ХХII, и я узнал, что человечество было спасено от ударов гигантских метеоритов, шквала не менее гигантских цунами, вылупливания из совершенно гигантских яиц безумных динозавров, а также от: чужих, зомби, вируса поедания ближнего, фашизма, антисемитизма, животного антиамериканизма, призрака коммунизма и многих других напастей командой американских морских пехотинцев.После этого в мозг мой, обессиленный страданиями и неверными представлениями о мире, ввели громадную иглу с Препаратом Любви к МУДИК, и я заплакал... Боль пронзила все мое естество - и я прозрел!
Теперь я знаю наизусть всех американских Президентов поименно, могу спеть гимн Америки,станцевать рэп и съесть горячую собаку не поморщившись!
Да здравствует Америка, самая справедливая, самая миролюбивая, самая гуманная, страна, подарившая мир всему миру!

О чем ты? У Поттера небыло никакой рекламы вообсче. Чисто из уха в ухо читательский интерес. Прежде чем взрослые узнали о Поттере дети уже тома три проглотили.

Тогда давай общаться. Я говорю:
- Устал сегодня после работы, как железный дровосек.
А ты:
- Железный... Кто?
Дальше, ты мне:
- Знаю я вас. Шариковы вы все, швондеры.
А я:
- Не знаю, кто такие Шариков и Шворндер, но нас Обломовщина сгубила.
- А что такое обломовщина?
И т.д.

Или ты о чем-то другом? Я о классике, знание которой база. Возможно, этот John Birmingham, устаканится, через полвека станет классиком. Даже с Гарри Потером такое может произойти - ведь и Баум не рассчитывал, что дорога из желтого кирпича по всему миру пройдет. Пока мы не знаем, что это за Потер. Всем моим знакомым детям он не нравится. Но читают, потому что раскрутка и моден. Сейчас вообще, другие процессы, чем во времена Волшебника Изумрудного Города. Может ли стать классикой произведение, которое пришло к читателю с помощью рекламы? (Не знаем, потому что еще нет информации. Время должно пройти.)

Да, давайте всё доводить до абсурда: роль классического героя исполняет пан Гималайский. На смену Жулю Верну приходит "Narnia". "Маленькие трагедии" - в печку их! - заменим "Гарри Поттером", а "Фауста" - фильмом про властелина кольца. Старый мир уходит под воду на наших глазах, и новая Атлантида поднимается на застывшей вулканической лаве. Кажется, никто ещё не задохнулся от отсутствия минуэсской цивилизации: ни китайцы, ни эфиопы, ни даже греки.

Когда сменяется эпоха другой эпохой, дело не так уж и плохо.

Ну давайте все смотреть записи старого Кабачка 13 стульев, чтобы была база общения в пространстве и времени. И назовем это классикой.
Я ничего против Жуль Верна не имею, но чем он лучше чем, скажем, John Birmingham, которого я читаю с пресса, не знаю.

ъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъ
ъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъ

Вообще, это называется не "старье", а "классика". Кроме всего прочего - некоторая база для общения между людьми. Как в пространстве, так и во времени.

Ну, а на наших страницах ---
Михаил Талесников
СТИХИ О НЕВОЗМОЖНОСТИ ТОЖДЕСТВА

Миша, на моей памяти, на смену всему пришла компьютерная игра.

Значит, решение вопроса «читать или не читать» кроется в показателе «старьё или не старьё». Ну, что же, начинаем отслеживать самую свежую продукцию и читать, читать, читать. Кстати сказать, кино – искусство другого формата, оно «менее интимное», если можно так выразиться. Кроме того, на просмотр фильма уходит гораздо меньше времени, чем на прочтение книги. Всё это надо учитывать, рассуждая о тенденциях спроса. И ещё, должно быть различие между тем, что считается модным в данный момент и что предлагает, например, для прочтения школьная программа. Я уж не знаю, есть ли список для обязательного чтения в лит. вузах или на журналистских факультетах, но не вижу причины, чтобы таковой отвергнуть.

Представьте: когда-нибудь не станет книги "Собачье сердце", а будет только фильм с таким названием.

Танцев вокруг костра нет, но танцы как таковые никуда не делись. Чтение и просмотр фильмов - два разных способа мироощущения, они не заменяют друг друга. Поэтому одно не может просто убить другое. Иное дело, когда на смену немому кино приходит звуковое.

А вообще наша цивилизация плодит столько книг, что девать их просто некуда. Хорошо, если есть подвал в доме, его можно забить книгами, а дверь заколотить досками. А если нет подвала, приходится топить книгами камин, и тогда окружающие обвинят тебя в варварстве.

Не знаю уж. По моему, сейчас наоборот весьма книжный период. Книгоиздательское дело бумает, тык скыть. Все все время читают что-то. Другое дело, что обычно читается только что написанное, модное, как в кино, скажем, ходят на свежий фильм, и только эстеты интеллигентские на всякую классику, да и то только в больших городах. Так же и читать Хэма, это как пойти на старый черно-белый фильм -- не для широкой публики. Что нормально. Это как раз мы росли в ненормальное время в ненормальной стране, где ничего современного не было почти и все читалось какое-то старье типа Майна Рида и Жуль Верна.

"И потом, Миша, зачем им читать? Не знаю, как в Америке, но у нас дети в принципе читать перестали." (Саканский).

Для сведения в этом вопросе.
У меня две правнучки пяти и восьми с половиной лет.
Пятилетняя ВСЕ свои книжки с рисунками УЖЕ ГОД как читает самостоятельно.
Соответственно, что постарше, года три с половиной.
Они не просто умеют, они прочитывают (старшая в особенности) множество книг. Интересовался, а как в школе?
Все дети, ответила. Взахлеб.
Книги о Гари Потере немало, думаю, знаю, этому способствовали.

Уважаемый Изза Гор! А мое мнение - "Прощай, оружие!" (Вообще, Хэмингуэй увы вымер как лошадь Пржвальского. Поскольку из современного мира вообще ушел образ "настоящего мужчины").

Училки эти еще в хорошем советском кино образно: "Я говорю не ложьте зеркальца в парты, а они ложут". Штирлиц возмущается.

И потом, Миша, зачем им читать? Не знаю, как в Америке, но у нас дети в принципе читать перестали. Да и взрослые тоже.

Культура чтения уйдет, как ушли, например, танцы вокруг костра.

Михаил, я имел в виду именно "писем", а не "реплик" - писем учителей моего ребёнка в ответ на мои письма. Речь идёт именно об эпистолярном жанре, в котором упомянутым учителям следует напряжённо тренироваться.

Мне кажется, в СаканГБуке авторам постов следует, пылая и торопясь, все же быть повнимательней к тексту, где излагают свои мысли. Стараться, чтобы одна фраза с другой были связаны. Последующая благополучно и логично вытекала из предыдущей. Уважать великий, могучий... Не Вы ли так же думали, когда свой пост закончили фразой:"словарный запас и вообще построение фраз, уровень аккуратности в оформлении писем" (конечно, полагаю, Вы имели в виду реплик, постов) - всё это меня раздражает. Впрочем, широко известно, что я зануда." Дорогой Миша, если верно предположил, то поскольку с Вами полностью согласен, выходит и я тоже зануда.
Если кто-то гневно решит, что это так, меня это нисколько не огорчит.

А мне наоборот было не скучно, а весело. Но дело не в этом. Учитель не должен так прямолинейно навязывать ребёнку (тем более, чужому) своё мнение. Меня вообще доканывают эти учителя, которые даже не могут на приличном английском ответить мне на мои письма. Отвечают на какой-то фене, словарный запас и вообще построение фраз, уровень аккуратности в оформлении писем - всё это меня раздражает. Впрочем, широко известно, что я зануда.

А я согласен. Скука. Единственный роман Хэма, который я бросил в самом начале.

Уважаемый Миша Ромм!Ваша история,как мне кажется ,точно описывает общемировое поветрие,или мы просто старые ворчуны и не видим что-то новое,нами неоцененное,вполне способное заменить Хэма?Кто-нибудь знает ,что советуют учительницы английского,русского,иврита,французского и т.д.читать 13-15 летним капитанам?(Своему сыну,в том же возрасте,несколько лет назад я советовал-Острова в океане,как мне кажется лучшая книга Хэма,по-моему последняя.)На фото -Сеул.

Господа, пока вы тут советуетесь насчёт того, как лучше вести интеллектуальный спор и интеллигентно поучаете собеседников, позвольте рассказать вам историю под вывеской лирическоого отступления от напряжённой мыслительной деятельности. Хмм… Довольно длинное предложение получилось. Ну, ладно.

Итак, моему сыну (13 лет теперь уже) нужно было выбрать книгу для внеклассного чтения. Я подсунул ему Хемингуэя, «По ком звонит колокол», по-английски, конечно. Он показал книгу учительнице по английскому языку, мол, вот что я намереваюсь читать. И она ответила буквально так: «It’s boring!” – т.е., «это скучно». Ну, этой училке лет 25, я думаю. И вот, последние пару дней я пребываю под впечатлением данного ответа. Конечно, девушка имеет право на собственное мнение, но ведь она не просто девушка, а ещё и училка английского языка, педагог, так сказать... И вообще, что за безобразия творятся вокруг нас? Хочется взять тяжёлую палку и стукнуть ею кого-нибудь по голове.
Всё, конец лирического отступления.

А фотография Азии выглядела весьма достойно, и вдруг куда-то пропала. Надеемся, временно.

Нда. Вы знаете разницу между игрой в мяч и игрой в ноги? Когда поймете, поговорим.

Уважаемый господин НикЪ!Спешу сообщить Вам о Вашем,очевидно,искренним и поэтому еще более глубоком заблуждении,РОССИЯ СОВСЕМ НЕ ЕСТЬ УГЛОВОЙ ПОДЪЕЗД ЗАПАДА!Если некто сообщит ,что сумма внутренних углов треугольника всегда равна999 градуса с учетом произведения логарифма тангенса угла падения Анны Карениной,то в диалоге наступит небольшая пауза,необходимая для принятия решения,как же быть в столь сложной ситуации.Но опыт подсказывает,что партнеру по диалогу следует помочь и посоветовать почитать,например,что нибудь,что человечество уже наработало за многие годы до озарении некого индивида.Следуя этому универсальному правилу настоятельно советую почитать A.J.Toynbee-A STUDY OF HISTORY(Постижение истории-в русском издании),для начала хотя бы главу "Сравнительное исследование цивилизаций",где очень подробно изучены,буквально разжеваны те вопросы,что задает НикЪ.В данном случае ссылка на супер авторитет крупнейшего западного ученого,человека потрясающей работоспособности и кругозора приведена не для укола в безграмотности,а с искренней радостью за господина НикЪа,которому предстоит постижение истории из рук гения.Специально не указываю иных авторов,типа Гумилева,чтобы быть ближе к истинному западнику-господину Никъу.Пожалуйста ,будьте аккуратнее и не упоминайте более всуе греко-римо-иудейскую цивилизацию,если ,конечно Ваша цель не повеселить публику.Ничто так не подрывает позиции в диспуте, как постоянные фактологические ошибки.Например,если Вы побывали бы в Южной Корее хотя бы раз,то Вы бы знали,что трудно найти в мире более проамериканскую страну и народ,проамериканские иногда до карикатуры,народ необыкновенный и замечательный.Не обижайте его походя.Да, наверное, не следовало другого ожидать от тех,кто создал то,что на снимке ниже.Вы так и не удосужились обЪснить от кого же защищает ПРО в Восточной Европе,от изгоев-это официально,или от угрожающей Западу своей военной мощью Росии?Трудно объяснить то,что не существует.Серьезно обсуждать Илларинова забавно ,вспомните о всех гонимых и не гонимых,все они "наши",т.е."свои",включая Илларионова и разбираются по-свойски. Уважаемый господин Талесников! Не сомневаюсь,что много добрых и правильных людей Вы встречали в странствиях по США.Я их тоже встречал,но очевидно,что и в соседней Канаде люди прекрасны,и исландские рыбаки не злее иных,более американистых,не говоря уже о добрейших корейцах,даже в России есть люди.ЧЕЛОВЕКУ СВОЙСТВЕННО СТРЕМИТЬСЯ К ЛУЧШЕЙ ДОЛЕ!Одни реализуют это через премещение по планете,сочетая любознательность и страсть к перемене мест с поиском лучшего,иные пытаются не меняя место ,улучшить свою жизнь и своего окружения,общества,иные изгнанны и обижены,иные остались и тоже обижены.Мы равны перед Богом,но не равны между собой,во времени и по месту. Збигнев Бжезинский-не только великий практик,но и ученый,советую почитать" Великую шахматную доску" и последнюю "Choice-DOMINATION OR LEADERSHIP .Действительно,эти книги чрезвычайно умны и откровенны,лишат вас многих иллюзий.

аааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааа

В немецком есть все слова, а если какого нет, то можно на ходу сконструировать.

Интересно, есть ли в немецком языке слово, эквивалентное слову "выпихнуть"?

Страшно представить себе - произнеси слово это невзначай советский вербовщик-шпион даже с милейшей улыбочкой на лице (с бесцветными глазами) где-нибудь в разговоре за кружкой пива в одной из пивнушек Мюнхена, к примеру, тут бы он сразу и прокололся...

Хорошо, что в своей отчизне и о сортирах можно рассуждать, соплях, обрезании и прочих, милых слуху культурного россиянина вещах...

Покупаю литр водки. Готовь унитаз. Вообще, мило поговорил Президент, симпатичный человек. Под конец еще какой-то девушке свидание назначил...

А я еще две русских хокки сочинил

ПЕРВАЯ ХОККА
мужу жена изменила с младым офицером
поезда слышен свисток

ВТОРАЯ, ОНА ДАЖЕ ТАНКА
бедную бабушку бедный студент
в темной мансарде забил топором
с черным портфелем пришел детектив
лазарь воскрес

Всё. Хватит графики сканера фотошопа. Работа ждет.

Ассиметричной -- означает мы не будем симметрично строить такую же систему защиты, а будем доводить Тополь и Булаву, чтобы их американские противоракетные ловушки не могли поймать. То есть будем улучшать свои наступательные вооружения в обмен на ваши оборонительные. Риторика холодной войны. Образ врага. Приплыли.
Представляешь, если бы ты объявил на Сакансайте, что покупаешь бронежилет, а я бы тут же заявил, что побежал за пулями со взрывными наконечниками. Что бы ты обо мне подумал?