|
СаканГБук |
Сакансайт | Высказаться | Старье 1999-2006 |
Page: 246 247 248 249 250 251 252 253 254 + | Quick select: |
Саканский | 31-01-2007 19:28:59 |
Индия, Китай и Северная Корея. Гм. Южная - тоже. Тайвань - нет...... ip: logged |
Иосиф Фурц-Беленький | 31-01-2007 19:16:44 |
Какой стал интересен сайт! И фото замечательное нетрезвых мужчин! ip: logged |
НикЪ | 31-01-2007 19:12:51 |
Это простая констатация факта. При чем тут "как вы относитесь?". Почему у вас при слове Америка, шерсть встает дыбом и начинается какое-то шипение? Какого Востока, кстати. Под Западом мы понимаем греко-римско-иудейскую цивилизацию, Гомер, Христос, Леонардо, Чайковский, все такое. Частью какого Востока является Россия? ip: logged |
Саканский | 31-01-2007 18:57:03 |
Ага, тогда понятно. То-то я смотрю, что очереди у Американского посольства еще не опоясывают Садовое кольцо. Еще я бы уточнил: столь же неотъемлемая часть Запада, как и Востока. Интересно, Михаил, а как Вы относитесь к тем людям, в "любой другой стране", которые не хотят переезжать в Америку? Может быть, они еще как-то не созрели? Например, кубинцы, которые не плывут. ip: logged |
НикЪ | 31-01-2007 18:31:13 |
Я думаю, Михаил имел ввиду, что все страны делятся на страны "откуда" и страны "куда" (вернее расположены на оси). США яркий представитель страны "куда", в то время, как Куба -- типический "откуда". Сегодняшняя Россия -- где-то в середине спектра. ip: logged |
М.Т. | 31-01-2007 18:17:10 |
Саканский: - Михаил, а что Вы имеете в виду? Опечатка? Не понял мысли: >>>>>"Не зря ведь по сей день люди из любой другой страны так в нее бы и переехади - общеизвестно." Михаил: Конечно же в слово ПЕРЕЕХАЛИ вкралась буква Д - я уже это заметил. Может и фраза не совсем понятная. О-кей, расшифрую: из любых стран граждане их так бы и переехали в Америку, но не так-то это просто. Вам это не известно? Полагаю (пишу снова) - общеизвестно. Любым образом, способом, даже если есть угроза гибели (кубинцы - чуть ли не вплавь). ОК, если об этом Вы и не слыхали, ничем помочь не могу... Впрочем, могу посоветовать читать все же информацию в инете. Вы сумеете выудить из пусть массы лжи долю истины. Видите, Илларионов даже чуть просветил. ip: logged |
Саканский | 31-01-2007 17:28:36 |
Ага, почитал. Особенно понравилась его фраза: >>>>>"Если в 1990-х годах Россия была свободнее Украины и балканских стран, то сейчас – наоборот." Дальше тоже интересно: >>>>>"Своизм" – это идеология защиты "наших" не потому, что они правы, а потому, что они "свои". "Нашизм" – это идеология агрессии по отношению к "чужим". Это оно ком? О чеченцах? О других малых народах? Далее, намеком, о Ходорковском: >>>>>Российский же бизнесмен, создавший национальную компанию, принесшую миллиарды долларов в госбюджет, оказывается "чужим" и направляется во глубину сибирских руд. Это его он считает "политзаключенным", как я понимаю. Ну что ж, статья отражает одно из множества мнений, ну и что. ......................................................................... Михаил, а что Вы имеете в виду? Опечатка? Не понял мысли: >>>>>"Не зря ведь по сей день люди из любой другой страны так в нее бы и переехади - общеизвестно." ip: logged |
М.Т. | 31-01-2007 17:06:24 |
Дорогой НикЪ! Я благодарен Вам за ссылку на статью Илларионова. Еще не зная о ней, я в реплике ИззаГору говорил о "нашизме"... Его расползание по всей России давно ощущается и здесь. Вот Вам, Сергей, и не читай информацию в инете. Следует - о, как еще следует читать. Естественно, каждый воспринимает ее по-своему. И, конечно, очень важна способность мозга противостоять властей промывочным (мозгов!) средствам... ip: logged |
НикЪ | 31-01-2007 16:14:33 |
Нашизм это не бритоголовые всякие вовсе -- почитай Илларионова и посмотри в зеркало. А насчет старых перов на фото, так ты первый начал. ip: logged |
М.Т. | 31-01-2007 15:40:05 |
Газеты? Журналы? Давно забыл чтО это такое. Телевизор? Ну, разве фильм (хороший, умный), что беру в библиотеках. Там, кстати, и книги. Информация из инета? Дорогой Сергей, я стрелянный воробей, меня на мякине не проведешь. А вот Америку вдоль и поперек изъездил, вижу, знаю и познаю ее своим разумом, глазами - нет добрее, правильней и лучше страны на земле. Не зря ведь по сей день люди из любой другой страны так в нее бы и переехади - общеизвестно. ip: logged |
Саканский | 31-01-2007 09:04:00 |
>>>> Стараюсь не смотреть новости по ТВ (Изза Гор) Вот-вот, и не смотрите, - сказал бы проф.Преображенский. И дорогому М.Т. того же искренне желаю - ни по телевизору, ни по инету, ни по газетам. (Эти новости можно сравнить с рассказами мореплавателей о чудовищах за геркулесовыми столбами, только теперь СМИ их приблизили, прямо на соседнюю улицу. Так и говорят: По вашей улице разгуливают чудовища. А вы и верите...) Судя по фото, НикЪ пытается кому-то честь отдать, хоть и левой рукой, а Вовик уже отдал. Значит, Боря из ...й Зеландии у нас генерал. Смотрю я на вас и думаю: неужели и я уже такой? У нас полно всяких групп - патриотических, супер патриотических, националистических, ультра-националистических. Чуть ли не каждый день где-то в стране убивают азиата, иностранного студента, торговца с непонятным фейсом лица. В то же время - полно и демократических, и всяких либеральных групп. И русских убивают не реже. И даже иностранные студенты совершают преступления и, как это ни страшно сказать - кавказцы. Только пресса освещает все это однобоко (о мотивах такой работы прессы говорить долго и тошно). Это всё примерно так, если сообщать об Америке: куклусклан, мормоны, наркоманы и т.д. Каждый день - только об этом. ip: logged |
М.Т. | 31-01-2007 02:08:10 |
Уважаемый ИззаГор! Неужели и Вам пока еще не видно, что движение "нашизма" (как в свое время фашизма) все больше и больше охватывает не только, как предполагаете, Вами (в числе множества других людей, отдаю себе в этом отчет) любимую Россию!? Осталось совсем немного (благодаря росту подкармливаемого Кремлем числа комиссаров этого движения), оно её и всю вскоре захлестнет. Не стану на страницах ГестБука приводить фрагменты на тему моих, подобных Вашим чувствам к ней из стихов "Тоска по России", "Вехи", "Стихи о богатстве запахов", видно из содержания их, что они, чувства эти, и сегодня живы. И покорный слуга Ваш, и "господин НикЪ" - уверен! - не менее Вас полны благодарности и любви к земле, на которой были рождены и выросли, состоялись, но все же однажды вынуждены были, к сожалению великому, её оставить... А мистер Бжез генералов, как Вы, идиотами не думаю, что считает. Он, на историю 20-го века оглядываясь, понимает, что нужно заранее что-то предпринять, чтобы красная эта зараза не вышла за границы страны, как когда-то коричневая, что искусственно и сознательно создана ныне для того, чтобы утвердиться в границах своей земли, а, возможно. и поползти за её границы. ip: logged |
Изза Гор | 30-01-2007 21:27:01 |
Ныряние в архив подтвердило первую гипотезу о манере спора господина НикЪа.Выяснилось ,что он также входил в судовой список Мэйфлауэра,как представитель Сакансайта.Обнаружил ,что потенциально уважаемый НикЪ наделен функциями Зевса. Стараюсь не смотреть новости по ТВ,но сегодня поразило сообщение о возможном размещении элементов ПРО в Восточной Европе.Администрация Буша демонстрирует поразительный уровень цинизма,объясняя необходимость сих мероприятий защитой от изгоев-Ирана и Кореи,такое впечатление,что в Белом доме нет глобуса.Подвиги подобные вносят неоценимый вклад в развитие не только нашизма,но и в отталкивание России,и "льют воду на мельницу" самым не хорошим секторам массового сознания.Направленность действий понятна,прекрасно предопределена Великим Збигом,надеюсь на те силы в США,которые неоднократно сдерживали генеральский идиотизм. ip: logged |
М.Т. | 30-01-2007 16:55:54 |
Если двое говорят - ты пьян, третий безоговорочно должен идти спать. Бытовая аксиома, то бишь, положение, принимаемое без доказательств. Мне следовало бы реплику эту вывесить чуть раньше - жаль, не довелось: только сейчас сел к компу. А "нашисты" себя еще покажут. Собственно, уже показывают. Везет пока: не всем это еще видно... ip: logged |
НикЪ | 30-01-2007 16:51:33 |
ЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪ ЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪ ЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪ ЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪ ip: logged |
Саканский | 30-01-2007 16:41:12 |
Сей призрак только в СМИ летает и в неких головах он бродит...... Все у нас нормально. ip: logged |
НикЪ | 30-01-2007 15:56:47 |
Не знаю, может это и пародия на типичного сегодняшнего россиянина, который вдруг, ни к селу ни к городу, начинает нести какой-то маразм про Америку, но все это не очень-то смешно, когда над Россией витает призрак нашизма, подобные реплики больше пугают, чем смешат. ip: logged |
Саканский | 30-01-2007 09:56:07 |
Из блестящей реплики Гиви еще следует, что некто Набоков, некто Агееев, а также некто Саканский - американцы. Но мы-то знаем, что это не так. Поэтому и фантом мировой пошлости (банальности, как поправляет М.Ромм) как жанр, возможно, надо искать в Китае. Мне по существу вопроса приходит такая версия. Уверен, что когда-нибудь она будет открыта как истина (с открытием архивов Набокова). Некто Марк Леви написал роман. Там были его одноклассники и прочее. Реалии, которые никто, кроме него, знать не мог. Роман был ужасен, пошл и банален, как вся Европа, Азия и Африка. Из Стамбула, что ли - где он там был? Марк послал роман мастеру Набокову. Тот, прочитав рукопись, понял, что она безнадежна. Ее надо было бы полностью переписывать, принципиально. Убрать оттуда длинную "философскую" главу. Заменить ход немыслимого вознесения 19летнего Буркевица в какие-то большие сановники. Переписать сцену встречи героя с Соней, столь же неубедительную. Что-нибудь сделать с чепуховой сценой, когда у него не встал, потому что и т.д. Но тогда великий комбинатор Набоков делает другое. Он проходит рукой мастера по роману и возвращает его автору. Но проходит он, конечно, по-своему, а не как штатный редактор. Некоторые фрагменты текста превращает в свои. Таким мелким почерком, поверх машинописи. То есть - как он сам бы написал (Вот эти листки когда-нибудь и найдут, только не в Архиве Набокова, а в молочном бидоне, в Средней Азии.) А Марк Леви перепечатывает это всё и публикует под ником М.Агеев. (Косвенно эта гипотеза подтверждается тем, что Леви, кроме двух опусов, вообще ничего не написал. Просто он не умел писать, понял это и бросил затею. Это объясняет и поздние "заимствования" Набоковым из кокаинового романа, и непризнание им авторства, при переезде за океан. И т.д.) ip: logged |
Миша Ромм | 30-01-2007 07:52:05 |
Господа, вас провоцируют, а вы поддаётесь. По существу же, уважаемый Гиви имел в иду, видимо, категорию банальности, а не пошлости, ибо пошлость – категория нравственная, а у него речь о количестве носителей... Но даже если говорить о банальности, наш уважаемый провокатор (или знаток современной Америки?) перепутал причинно-следственные связи, увы. ip: logged |
М.Т. | 30-01-2007 03:31:39 |
Никогда еще на страницах ГестБука Сакансайта не написана была в постинге большая пошлость, чем Ваша, г-н Гиви, об Америке. Печально, что ненависть россиян к ней, культивируемая и воспитанная СМИ России при полном попустительстве и не всегда с молчаливого одобрения Кремля проникла и в Ваше сердце, что мне, думалось, доброе. Печально. НикЪ, Вы говорите лечиться? Да, скорее всего. ip: logged |
НикЪ | 30-01-2007 03:19:07 |
Люди, вам лечиться надо... ip: logged |
Гиви | 30-01-2007 02:25:57 |
Жанр есть конструкт человеческого сознания. Поэтому не Набоков создал определенные правила, по которым затем Агеев создал свой роман, но правила мышления Набокова совпали с правилами мышления Агеева и Саканского - и получился определенный жанр. Вообще чем больше людей думают в одном направлении, тем пошлее получается мысль. Такова современная Америка - фантом мировой пошлости как жанр ip: logged |
Саканский | 28-01-2007 03:33:04 |
Кажись, убил..... ip: logged |
НикЪ | 28-01-2007 03:29:18 |
Тогда уж с червем. Удачи! ip: logged |
Page: 246 247 248 249 250 251 252 253 254 + |