Точно! Будет образец пропорции. Только почему-то он меня прошлый раз анонимусом записал...

Гм, и правда - Пи: 3,1428.

Кроме того, третья ссылка не ставится. А мне как Homo Anonsicus - это важно....

Всех поздравляю с днем Пи - 22/7

В целях борьбы с нежелательным элементом, пост должен содержать больше русских букв, чем английских, поэтому, если одни только линки -- не работает.

Продолжение почему-то не ставится...

Однако рекомендую посмотреть на Афродиту и Аполлона здесь, в разделе "British Museum":

www1.snapfish.com/share/p=951201153433865247/l=111856229/g=57431382/otsc=SYE/otsi=SALB

Это не праздное занятие, а чтоб было к чему стремиться.

Там же и Рамзес II, который, если не ошибаюсь, правил более шестидесяти лет и которому приписывается правление во времена Исхода.

Михаилу. "Не дали коньяку" - это Я так обозначила тему, чтобы вы вспомнили.Возможно, вам его дали. ПРосто я уже не помню.

Добрый день, Сакансайт. Во первых строках письма позвольте выразить солидарность и сочувствие израильским коллегам, оказавшимся на переднем крае войны. В частности, насколько мне известно, сын Эвелины на днях отправился (или отправляется) служить в израильской армии.

Далее хочу сказать, что видел воочию окурки и прочие предметы, безмятежно проплывающие по течению речки Темзы. Что касается речек Уз и Ду, то, хотя их я тоже наблюдал, про окурки определённо сказать не могу.

Вот некоторые жители величайшего Британского музея - воистину олимпийские...

З Е В С


Г Е Р А К Л


Остальное - здесь:
www1.snapfish.com/share/p=951201153433865247/l=111856229/g=57431382/otsc=SYE/otsi=SALB

Да не надо никаких выборок и никаких постов, Сережа. Я тебе посылала это, лично, ты все читал и, наверное, оценил. И достаточно.

Ах, дорогой Михаил, воли может и достает, в чем я впрочем тоже сомневаюсь, а вот силы воли... Да, и не в этом, пожалуй, дело. Штольца не достает -- цельного такого, знающего такого, что делать и зачем, и что в результате всего этого получится. А главное, не задающегося лишними вопросами. А то я все мудрую себе чего-то. А зачем?

И ещё: тип этот полагал, что я иностранец и при, очевидно, деньгах. Да, иностранцем я, по сути, тогда и был, но оказался россиянином, да ещё из Молдаванки, с некоторым опытом общения с подобными гражданами... Теперь. Увидел я Вашу ссылку, Сергей, на свою последнюю публикацию, вспомнил Макса Фарберовича - да будет земля ему пухом! - и настоятельную просьбу его, ко мне обращенную, рассказывать эпизоды своей жизни. Многое, конечно, было ему известно. Припомнился тут же мне ещё один, скорее забавный, (с участием в нём одесских, Соборной Площади - "Соборки" - проституток и прочей "публики"), скорее забавный, чем детективный. Вероятно, расскажу со временем и о нём.

Понятия не имею! Ведь выпхал я его из машины после полного торможения, когда влетел головой в лобовое стекло. Не думаю, что с ним что-то произошло. Шишку изрядную набил - это точно Поднялся, видимо, и поскорее куда-угодно ретировался. Улицы ведь не в толпах людей - это Америка, все на машинах. Конечно, была бы полицейская рядом, меня бы догнали. А так - всё на этом и окончилось.
А ждать Вам 85-ти лет не следует - расскажите, о том что и с Вами было сейчас. Нынче. До них, этих лет, ещё (дай Вам Бог милостивый и много-много больше, в такой же силе и здравии, как мне судьба дала) дожить ещё нужно. Сами понимаете...

......тем более, что она сама "сделала выборку из своих писем..."

А у нас новый шокирующий мемуар. У меня тоже подобные воспоминания есть. Вот, если доживу до 85-ти, расскажу.......

В ГАЗЕТЕ:

Михаил Талесников

DRIVE DIRECTLY!!!

Еще у меня вопрос к автору: а этот человек жив остался? Может, в газетах что было, что теперь минус один Вэлфер?

>>>>>Моя знакомая правда, сделала выборку из своих писем - так как письма интересные - чтобы повесить на гестбук

Эв, правда, почему бы и нет? Это ж тогда не письма получаются, а так называемый пост. К тому же, к нашим делам имеет отношение. Любопытно.

Дорогая и уважаемая Танечка К.
А Вы совместили бы в себе их обоих - Обломова и Штольца - все дела. Волей, волей своей, которой у Вас - давно догадываюсь - предостаточно...

Да, вот еще забыла упомянуть. Гончаров -- один из моих любимых авторов. А его Обломов на сасмом деле мне близок, поскольку я и сама в немалой степени Обломов. И так вот по жизни все недостает мне Штольца, который все знал бы и все бы мог устроить, при котором все жужжало бы и правильно работало, и была бы моя душенька покойна. А так все метушиться она и сделать с собой и вообще ничего не может. То ли сил не достает, то ли еще чего-то.

Гм….. Вот говорят, говорят за Обломова – о национальном характере и прочее, а он, оказывается, просто больной. Это даже в детективах есть принцип (часто нарушаемый) "убийца не может быть сумасшедшим" (что справедливо, ибо детектив становится неинтересным). Вот еще цитата, про этого депрессанта:
_________________________

Так, сами знаете, Сережа, одно ж другого не сключат. Это я про национальный характер и депрессии. Что касается приведенной Вами цитаты, то и она с моей версией Обломов-депрессант никак не расходится. Именно люди тонкого душевного склада больше других подвержены депрессиям. Как это еще раньше называли, сплин, хандра -- болезни аристократов.

Дорогой Илья! Ваши два стиха - "Собачья доля" - очень меня расстрогали. В особенности про бездомного щенка. Это же надо иметь какую открытую для любви и добра душу, чтобы так понимать труднейшую жизнь бездомных "братьев наших меньших"...
Спасибо!

И все-таки, Эвелина, это какая-то несуразность: "В частности, она умопорачительно прокоментировала вашу запись про то, почему вам не дали коньяку..", (который, кстати, если подан на стол, то стоит на виду, и каждый волен себе наливать не испрашивая ни у кого разрешения сколько угодно и множество раз) Мало того, что я просил кого-то, и мне не дали коньяку - ещё и сообщил об этом кому-то в записи... Бред.
Но не Ваш. Вы тут не при чём. Позабавили. Буду рад прочим "умопомрачительным" коментариям о моих дальнейших приключениях то ли с тем же коньяком, то ли с другим не менее горячительным напитком (тем более, я, наверно, ещё и алкоголик, а?), и кому-то моих же записях о них...

А ты, Сережа, что прицепился к тому образванию , у кого и сколько курсов.
Я же просто написала об одной интересной мысли, которая меня заинтеерсовала в чьих-то письмах. Мало ли кто что и где высказывает.
Гестбук предназначен для споров, и даже если кто-то тут напишет, что земля круглая, его тут же остановят: Не везде и не всегда круглая и не совсем круглая, и по большей части вообще не круглая, а кубическая.

Михаил, я не могу цитировать частные письма и давать на них ссылку. Этих писем в интернете нет. Моя знакомая правда, сделала выборку из своих писем - так как письма интересные - чтобы повесить на гестбук, но никакого смысла я в этом я не вижду. Зачем? Чтобы ссорить людей?
Не надо.

Гм….. Вот говорят, говорят за Обломова – о национальном характере и прочее, а он, оказывается, просто больной. Это даже в детективах есть принцип (часто нарушаемый) "убийца не может быть сумасшедшим" (что справедливо, ибо детектив становится неинтересным). Вот еще цитата, про этого депрессанта:

Роман спровоцировал бурные споры, свидетельствуя о глубине замысла. Статья Добролюбова «Что такое обломовщина» (1859) представляла собой беспощадный суд над главным героем, «совершенно инертным» и «апатичным» барином, символом косности крепостнической России. Эстетическая критика, напротив, видела в герое «самостоятельную и чистую», «нежную и любящую натуру», далекую от модных веяний и сохранившую верность главным ценностям бытия. К концу прошлого века полемика о романе продолжалась, причем последняя трактовка постепенно возобладала: ленивый мечтатель Обломов по контрасту с сухим рационалистом Штольцем стал восприниматься как воплощение «артистического идеала» самого романиста, тонкий психологический рисунок свидетельствовал о душевной глубине героя, читателю открылся мягкий юмор и скрытый лиризм Гончарова. В начале 20 века И.Ф. Анненский по праву назвал «Обломова» «совершеннейшим созданием» писателя.

А между тем у нас в ПУБЛИКАЦИЯХ

Илья Войтовецкий

СОБАЧЬЯ ДОЛЯ

Два стихотворения

Люди, всем привет. Я тут на днях возвернулась с озера лесного. Ух и Ах! А тут Сережа вот, что пишет: "Истинная правда, Ник. Лень вообще - как всем известно - двигатель прогресса. Если бы Обломов не умер, то стал бы местным Эдисоном, как Яблочков, изобрел бы лампочку ильича, чтобы за спичками в Финляндию не ходить." А я как раз недавно Обломова пересматривала и вот, что подумала. Нет, Сережа, не стал бы Обломов Эдисоном. У него все признаки тяжелой и запущенной депрессии налицо. Кстати, все депрессии, это я недавно прочитала в одной умной книжке, делятся на две основные категории -- сонная (человек спит все время) и, наоборот, бессонная (человек страдает хроническими бессонницами). Так что у Обломова, судя по всему, сонная была. Ну, и слава Богу, потому что страдающие бессонными депрессухами чаще самоубийством заканчивают. А Обломов, как положено, сам умер.

Эвелина! К Вам обращался АНОНИМ. Вы вправе узнавать в нём кого угодно.
Но именно обо мне, оказывается, ведется в переписке вашей речь с кем-то, кто смешно рассказывает о том, что "В частности, она умопорачительно прокоментировала вашу запись про то, почему вам не дали коньяку.."
Я был бы признателен Вам за ссылку на эту запись. Простите, но мне коментирование Вашей приятельницы обо мне и том, что кто-то "не дал мне конъяку" видится сплошной выдумкой, просто бредом... Вынужден сказать, что дома у меня именно они всех стран и марок, а на редких торжествах (70;80;даже 85) я сам лил их в любой подставленный мне под бутылку бокал с дорогой душой и щедро...

Я как раз и пишу об одном своем друге, которому как раз в Америке очень понравилось, но советского высшего образования у него - всего полтора курса МИИТа. (Эв, не критерий это, не тот подход. У нас, между прочим, людей с высшим охотно берут в продавцы. Хорошо это или плохо? Плохо ли, что за прилавком стоит культурный человек, знающий слов больше, чем Элла Щукина и даже Фима Собак?)

У меня есть один родственник без высшего образования. Он бросил институт. Так вот ему как раз в Америке не понравилось. Ог уехал обратно и счастливо живет в Балашихе. Наверное, моя знакомая в чем-то права.