Как и обещал, ставлю то, что у меня на очереди первое. Скопилось достаточно, но увы – следующая публикация не скоро.

Вот стихотворение начинающей поэтессы из Приморского края. Стихи писать она решилась год назад и хочет поделиться с читателями, узнать их объективное мнение.

Елена Краевская
БЕЛЫЙ ГРАД

Серёжа, удачи, что бы это ни было.
Вчера возвращалась из Фриско окружной дорогой, над Тихим Океаном и через Мост Золотых Ворот. Ничуть не пожалела. Красиво - ужас.

До встречи, Серёжа!

Увы, у меня возникла срочная работа, и теперь я вернусь и сюда, и к трудам над сайтом не раньше первого ноября. (Я обычно на письма отвечаю и прочее лишь тогда, когда дневную программу выполню. Последние дни с нею справляться не получается, в ритм никак не могу войти. Думаю, такое положение сохранится на ближайшие пять недель. Так что - исчезаю надолго.) Зато первого числа напьемся.

Таня, письмо получил, только опять же - нет возможности сейчас над этим работать. Если найду окно, поставлю уже подготовленные публикации, их есть несколько.

Лиля, я однажды попробовал сделать текст таким путем.
1. Аннотация для ТВ, как будет анонсироваться фильм в программе.
2. Сценарная заявка (синопсис для продюсера краткий - 3 страницы)
3. Заявка для продюсера (если прочтет 3 и заинтересуется) на 9 страниц (это всё такие есть стандарты)
4 Литературный тритмент (подробное изложение сюжета)
5. Собственно, сценарий.

Как раз и получилось то, о чем ты говоришь. Замысел прояснился на уровне разработки и всё понятно, а сам сценарий (в голливудском формате) писался быстро и легко, будто рассказываю уже существующее кино.

Всем привет!

Серёжа, отослала Вам почту.

Всем миль пардон за повреждения на линии. Заняло некоторое время разобраться со смежниками.

Сергей, у меня язык работает быстрее мозга, даже на компе. Я потом долго думала, что что-то не так. Наверно, дело не в фатальности концовок, а в коэффициенте зла, который никак не уменьшается. Вот и в твоём варианте той линии, когда Гитлер стал художником, фашизм всё равно образовался, пусть под другим фюрером, будь они все неладны.
А синопсис - да, мне вот ни за что не осилить. А ещё ведь как каверзно случается: пишешь тихо-мирно какую-нибудь фантастику, потом начинается шлифовка, потом начинается: то не логично, а то чересчур логично, а это не вяжется, а то чересчур прилипает, меняешь, правишь иногда просто язык, а в результате вдруг получается уже совсем не то, что было задумано, а черт его знает, что. Или Бог знает, что. Или понятия не имею, кто знает что. И как тут написать синопсис, когда даже сам не всегда чётко понимаешь всю глубину того, что вышло как-то так, само собой. У тебя не так?
Кассандру я, честно говоря, списала с одной подруги, а Эриду - с другой, с которой же впоследствии немного по-другому списала ещё Юлю в Ступеньках. Опять же, а кто знает, какими они на самом деле были? Имею право фантазировать.

Да нет, не всегда. Другой путь может привести и к другому. Лично мне не нравятся произведения (их много) в которых рассматриваются разные варианты бытия, но герой не может избежать одной и той же фатальной концовки.

Вот, есть замечательный образец, когда персонажам все же удалось вырваться из круга - картина Тома Тыквера - БЕГИ, ЛОЛА, БЕГИ!

Синопсис далеко не полный и вариант - один из. Синопсисов много, с разными оттенками, для разных издательств. Одна писательница говорила, что на синопсис романа может уйти больше времени, чем на сам роман. Утрировано, но близко к истине.

Кассандру, Лиля, я по твоему замечательному тексту вспомнил.

Серёжа, ради Бога, извини меня за то, что влезаю с советом. У меня такое чувство, что в этом синопсисе чего-то не хватает (и очень далеко до нахваливания). Конкретно, не хватает объяснения, что каждая из предложенных историй - это попытка поийти "другим путём", которая приводит, в принципе, к тому же. Простая перестановка слагаемых, от которой сумма не меняется. Я не знаю, как сказать правильно, ты сам придумаешь лучше меня. В моём мозгу это как-то ещё ассоциируется с "Дороги, которые мы выбираем", в каждой дороге наступает момент, когда Боливар не выдерживает двоих. Я, наверно, путано излагаю, но думаю, что ты меня понимаешь. Аве Медиа действительно гениальна и по тому, насколько нов сам жанр, а он нов, что бы ты ни думал, и по разработке. Я бы подчистила кое-какие мелочи,но это работа редактора, книга же уже вписалась в литературу.
Кассандра моя самая любимая героиня мифов, кстати.

Прямо в точку, Кассандра. Книга все равно получилась о девяностых годах. Так я ее и позиционирую в синопсисах.

Вот, как нахваливаю…

хххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххх

Катастрофа "Титаника", ставшая фактом массового сознания благодаря культовому фильму, декорации Изумрудного города, известные отечественному читателю едва ли не лучше, чем зарубежному, история острова Сокровищ или сокровищ капитана Кидда, найденных по шифровке из "Золотого жука" Эдгара По, Шерлок Холмс и доктор Ватсон, беседующие у камина, – всё это зримо, осязаемо, знакомо читателю и практически неподвластно сиюминутным настроениям рынка.

Вместе с тем, предлагаемое произведение так или иначе связано с современностью и Россией – несмотря на то, что действие происходит в разные эпохи, в разных странах. Пираты, которых избрал капитан Кидд в помощники, чтобы зарыть награбленное добро, – родом из России, в их воспоминаниях присутствует образ Петра I. Пассажир, который под фамилией Браун скрывается на "Титанике", не кто иной как Ульянов-Ленин. Гекльберри Финн, чьего прибытия ожидают Том Сойер и его жена Бекки, возвращается из Санкт-Петербурга, где он сколотил состояние путем постройки финансовой пирамиды.

Читательской аудиторией книги могут быть в равной степени люди образованные, знакомые с произведениями, которые автор использует как явления природы, так и молодые люди, не знающие предысторий действующих персонажей, поскольку книга именно так и написана, что содержащиеся в ней ассоциации не являются главной и уж тем более единственной ее целью. В сущности, на своем идейном уровне – это книга о девяностых годах, о переломе, произошедшем в стране и в мире, а аллюзии к мировой культуре лишь делает "Авемедию" непотопляемой. Такая книга могла бы выйти и десять лет назад, она может быть с равным успехом переиздана в будущем.

Не понять мне тебя, Кайса. Всё-таки я слишком давно оттуда.
А всё же фантасты - самые яркие реалисты. Реальность всё равно отражается, только с другой точки зрения. И хочется перекроить постылое бытиё (а битиё-питиё уж и не помогает), а всё равно получается то же бытиё, только что-то чуть-чуть поменялось, а в целом всё то же.

Ну, вот. Здравствуй, Медия. То есть - то, что все знают и любят. И хочут еще и еще. Недаром же люди шутят фразами из комедий (сейчас - из рекламных роликов тож).

Вообще-то идея появилась в середине девяностых. Реальность была постылой и переменчивой - две причины, по которым не хотелось ее отражать. Вот обратился к культуре, что вечно и каменно.

Миша, как раз с Ave проблем нет. Проблема с Media, и конкретно здесь.

Согласно словарям, ave - слово латинского происхождения, означающее приветствие "здравствуйте" или "всего хорошего". Можно определить широкий жанр Ave Travesty (или Ave Travestire?), в котором ввести подразделения: Ave Media и другие. Например, "Божественную комедию" в театре или "Катастрофу" в литературе можно классифицировать как Ave Deus. А "Дон-Кихота" - как Ave Militis.

Сергей, книга "Аве Медиа" непременно свою нишу в литературе займёт, вернее, уже заняла, но ты пока ещё об этом не знаешь.
А интересно, как мы с тобой параллельно ищем "что на самом деле было", я в мифах древних греков и евреев, а ты в более современной литературе и истории, но дальше расходимся. Я просто так дурачусь или ухожу в мистику. Ты тут же даёшь совершенно реальную альтернативную линию, а кто знает, может, и есть на самом деле параллельные миры, в которых жизнь получили именно твои альтернативы. Но совершенно однозначно одно: не случайно меня судьба через Мишу Ромма привела на этот сайт.
В любом случае, нам не дано себя оценить. Вот лет через сто встретимся и тогда всё уже будет ясно. Или ещё больше запутается.

Ну, там... Media, масс-медиа. Ave... Непереводимая игра слов, я сам не очень-то понимаю. Вообще-то жанр не новый, но я сделал то же самое, что Конан Дойл с детективом. Детективные рассказы сущеествовали до него (Гофман, Эдгар По) но сэра Артура считают отцом детективного жанра. Почему? Просто он написал их очень много, выпускал сборниками, много лет.

Вот, если интересно, врагмент синопсиса, который я уже методично и безуспешно почти два года расылаю по всем издательствам. В прнципе, круг уже прошел, осталось два три изд.

................................................................................................

Почему речь идет именно о жанре? Дело в том, что только в этой книге в одном потоке объединены три различных "авемедийных" темы, что прежде стояло особняком у авторов – классических и современных.
1. Историческая, апокрифическая ("Иуда Искариот" Леонида Андреева, где евангельские события даны с точки зрения Иуды; "Сюжет" Татьяны Толстой, где Пушкин, доживший до 80-х годов ХХ века, встречает мальчика-Ленина.)
2. Литературная, театральная, кинематографическая ("Розенкранц и Гильденстерн мертвы" Тома Стоппарда, делающая главными героями двух эпизодических персонажей в "Гамлете"; "Чайка" Бориса Акунина, остроумно продолжающая классическую пьесу.)
3. Альтернативная реальность, антиутопия ("1984" Оруэлла, предлагающая свой вариант европейской действительности, "Остров Крым" Аксёнова – роман, в котором действие разворачивается на декорациях фантастического Крыма, где сохранился уголок капиталистической России, при существующем Советском Союзе семидесятых.)

Нечто авемедийное можно увидеть в популярных телепрограммах, подобных "Куклам", когда персонажи отождествляются с известными людьми, в кино ("Аэроплан" Дэвида Закера, "Первые на Луне" Алексея Федорченко, некоторые фильмы Вуди Аллена) – направление различных вариаций на тему существующей культуры, римейки, приквелы, сиквелы, вопрос "как всё было на самом деле", альтернативная история и реальность. Полагаю, что и в литературе существует подобная ниша, занять которую и рассчитывает книга "Ave Media".

Ник, если какой-нибудь Огурцов не утвердит, тогда мне захочется рвать и метать. Ну просто рвать и метать.
Сергей, а я всё гадала, почему авемедиа. Тут много ассоциаций, но ничего конкретного. Остаётся для меня загадкой. Жанр в самом деле новый. Во всяком случае, ничего такого я никогда не читала. При этом, можно трактовать по-разному, спорить о названии жанра, но чётко обозначен замысел и можно понять, о чём речь, потому что всё осмысленно, что лично меня в литературе и привлекает.

Лиле, та же запись. А тут я записался в концерт самодеятельности на своем заводе. Правда может не утвердить худсовет (Серафим Иванович Огурцов). Буду держать в курсе.

Тот редкий случай, когда ничего непонятно, но все равно понравилось. Это я о поэме Игоря Лапинского.

Серёжа, насчет Вашего цикла рассказов Вы точно подметили. Я как раз вспоминала не так давно про этот цикл. А у меня есть одна вещица, вернее её часть (первая часть), которую можно с уверенностью отнести к документальной прозе. В тот смысле, что базируется она не только на дословных рассказах моей бабушки о её жизни, но и бабушкин суржик передан (ну, насколько это было возможно в рамках печатного текста). Кому интересно, это есть здесь у Серёжи:
www.codistics.com/sakansky/all/kalashnikova/tatjana8.htm

ллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллл

Увы, на игры нет времени, а как будет, я лучше первым или шестым Ларри спортивно пройду, да и четвертый Myst года три назад остановился. Михаил, стихи сохранил, поставлю. А сейчас у нас в программе

Игорь Лапинский
НОЧЬ
Поэма

Файл тяжелый, ибо содержит фото автора. Надеюсь, скорости уже у всех большие. А я вот, до месяца три назад работал на телефонных 28,8 и ничего.

Песенка душевная, как же, помним, как и когда ты из Крыма вернулся. А я на на вдохновении от культуры (как от природного явления - технологию см. Катаев - АЛМАЗНЫЙ МОЙ ВЕНЕЦ) целую книгу построил и даже новый жанр утвердил - авемедию. Между прочим, эта моя книга в рукописи выдвигалась на премию Нацбест - см. ССЫЛКУ.

хххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххх

Ник, точно эту песню я прослушала недавно и хвалила, а теперь ещё раз с удовольствием повторила. Это та же запись или всё-таки записано по-другому?

А вот, хохмы ради, новая игра вышедшая пару дней назад в России: Мародер
Саканский теперь может развлекаться, играя в мародера Ахмета.
ъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъ
ъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъ
ъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъ

Вот из современного сегодня прислали:
www.youtube.com/watch?v=518XP8prwZo
Пробирает. Сильно.

ппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппп

Да, Ник, кажется эта песня уже звучала здесь. Хотя, возможно, я ошибаюсь. Так или иначе, приятно было послушать.

Еще из одной нетленки:

"-- Только кража! -- Только ограбление! -- Только кража, Шура! -- Только ограбление!" Чтить нужно уголовный кодекс, Миша. Только ограбление!

А я не крал, просто использовал чей-то рассказ о поездке в Крым, как материал и вдохновение для песни.