Не я сомневался, а ты отрицал недавно.

Сколько КАМЧАТКА возьмет? Уже пять человек получается. Думаю, четыре - это ее предел. Тогда давайте без меня. А я буду на метро РЕЧНОЙ ВОКЗАЛ вас встречать. Кузнецовым размахивая.

Точно, в Мосекаву приплывем, на метро "Речной вокзал". Там нас Лариса будет ждать (Для этого мак Абра возьмем) и Кузнецов, между прочим, там живет, в трех минутах ходьбы. Тогда и Кузнецова возьмем.

Боря будет на гитаре играть и петь, болтая ногами с борта. Мы рулить будем. Идет яхта по волне, девушки всех континентов Борю ждут. Может, у них и подружки найдутся, тайские там, индийские с точками на лбу. А Боря все поет про то, как он был живописцем......

И будем песни петь, на ходу их сочиняя, как акыны. И живописью заниматься, все марины писать. Я бы даже и в Москву приплыл, если солярки хватит.

А ты разве сомневался? Вот, ностальгия заела, не понятно по чему. Гони, Коля свою "Камчатку" в Питер. Или в Одессу, в Ялту. Туда, может, и Боря подтянется. И пойдем мы на яхте, спутником ориентнируяся, неведомо куда..... Весело красными трусами маша.....

Ну и кто у нас тут главный ностальгатор?

Как же это скучно - изобилие товаров и услуг. Как омерзителен тот факт, что ты можешь заработать, сколько угодно, и купить все, что угодно.

Почему это так противно?

Прежде, помнится, так хотел поехать в какую-нибудь Новую Зеландию. Почему же сейчас не хочется?

Хотел построить яхту и бороздить ею океан. Но КУПИТЬ яхту - нет, не хочется. И даже построить уже не хочется (потому что можно купить).

Красивое, безумное было время. Помнится, позвонил мне друг из Питера: пошел у них фильм Рязанова "Гараж". И мы с одной девушкой не вытерпели - махнули в Питер. Думали, что в Москве не будет фильма, запретят. Вернулись через неделю, а он уже и здесь идет. Зато в Эрмитаж и Русский музей сходили.

Как же скучно мне сейчас. Вот, скачал инетом не знакомый мне фильм Вуди Аллена. Недели две его не смотрел. Потом начал смотреть, выключил, уснул. Перевез его на дачу флешкой. Досмотрел. Ужасная, омерзительная скука капитализма.

Гм. Какое же это было красивое время, когда люди стояли в очередях за арбузами. И как же это скучно, когда арбузы есть круглый год.

Купил сегодня арбуз. Товарищ с Кавказа, одинокий, среди своих арбузов, разгрузил мне весь мой рюкзак, уложил арбуз, снова загрузил.... Наговорил кучу любезностей. Когда-то о чем-то подобном мечталось.

Потом я взял безо всякой очереди блок хороших французских сигарет. Потом долго выбирал пиво. Чрезвычайно скучно: вот так стоять и смотреть, думать, а какое пиво я хочу? Как же омерзителен этот капитализм.

Представьте, стоял я в очереди за кофе и чаем. Десять минут. Почему? Да потому что передо мной стояла одна-единственная покупательница. И она как раз 10 минут и занималась шопингом. Все выспрашивала: а какой тут чай, кофе. Я, конечно, мог бы пройти три шага до другой палатки с чаем и кофе, где ее не стояло. Но было любопытно, с мыслями об СССР: сколько я времени проведу, выслушивая ее оргазм?

А я глубоко благодарен Сорокину за то, что он сбросил с моего живота килограммов пять. Прочитав его "НОРМУ", я неделю почти не ел: едва сажусь за стол, как мне кажется, что я "норму" и ем. Побольше бы таких сорокиных. (Ерофеевых - ну их, просто медийное лицо, незначительное. А вот Сорокин - так можно столько продуктов стране сэкономить.) Боря, я всегда просыпаюсь с песней в душе, и что там чья-то проза? Не понимаю твоих страданий.

После Сорокиных и Ерофеевых, и им подобных, даже волшебные слова начинают вонять. Даже самые простые слова на свете. Собственно, самые простые слова на свете и есть волшебные. Благодаря им человек утром просыпается, вспоминает какую-нибудь сущую милую глупость и обнаруживает в душе тепло. Нет, экзистенциальный мертвящий сквозняк не отступает – но он уже не страшен.
Я вот думаю: ну написал Ерофеев эту книжицу. Выпустил свои книжонки Сорокин. Ну, скажем, срубили даже они некие бабки. А потом что? – они когда-нибудь задумывались о том? Так ведь это наваливается неожиданно и всерьез: и называется это – системные кранты. А там, за гранью этих самых крантов – там спасет только благоуханное Слово. Либо ты узнаешь в нём себя самого собственной персоной, либо провалишься в тартарары. Я так понимаю, что, тренировочные полеты у этих писательствующих пацанов (ведь Россия – это вечная зона, в ней даже писатели – пацаны) давно вошли в практику. Страшно. Вот, со страху, похоже, и пишут так.

В том-то и дело, что "тогда убивали, сажали и проч." и теперь убивают, сажают и проч., и в результате я, как это ни парадоксально, по некоторым статьям даже согласен с Виктором Ерофеевым. Но уж больно отвратительно последний словами человеческими пользуется (как и его соратники по постмодернизму).Получается, куда ни кинь, везде клин – ежели говорить об актуальной российской действительности.
А теперь еще главного российского пахана, опуская в могилу, торжественно покрывают российским флагом, а на венках не хватает только надписи "От Президента".
Не знаю, настроение у меня, откровенно говоря, отвратительное от всего этого. Справедлива только музыка. Иногда стихи.

Дражайший Борис!

Ай, нехорошо.

Я вообще терпеть ее не могу, Вам же она пишет предисловие, но не в этом дело.

Для того чтобы подписывать подобные петиции, хорошо бы жить в бывшем Советском Союзе, ну хотя бы в задрипанном Ивано-Франковске. А не в Германии и не в Израиле. И когда какой-то бывший "наш" или сын его, программист Леон Розенблюм под сенью кошерных пальм выдает свою подпись против "наших" - это и смешно и грустно. (Я сам иудей в 786 колене, так что имею право так говорить).

Но все это частности, частности, мой друг. Мне совсем не радостно жилось в СССР. И Сёма Штапский, мой дорогой учитель, был в постоянной опале. Но, сравнивая ту страну с этой, я не мог бы однозначно сказать Вам, какая система власти, а шире говоря - какая страна мне более отвратительна.

По совести - конечно же - та, ибо тогда убивали, сажали и проч. Но во многих отношениях, в том числе и в эстетическом - нет, не могу быть заодно с Фимой Попельхайкером, набивающим брюхо сосисками в ресторанчике внука какого-нибудь обер-штурбанфюрера. Претит, я извиняюся.

Искренне Ваш Йося.

Кстати, в поддержку ЗАЯВЛЕНИЕЯ АНТИСОВЕТЧИКОВ, выступивших в защиту АЛЕКСАНДРА ПОДРАБИНЕКА, если это еще актуально, можно было подписаться здесь ng68.livejournal.com/495379.html

Борис, я что-то не вижу что его пиарят.
Видимо был сигнал спущен.А ведущим на ТиВи ему не быть - это ясно.
Что касается женщин, россиянок -
присоединяюсь к Вашей высокой оценке их неподражаемых прелестей...

Скушная мода пошла: выйти на люди, спустить штаны, опростаться прилюдно, потом вымазать лицо собственным дерьмом и провозгласить: "Я русский!" Ну правильно, что еще можно выжать из провонявшего донельзя постмодернизма? Сорокин, Пелевин. А теперь еще вот этот беспроигрышный скандал с так называемой "Энциклопедией русской души", плюс российская тупоголовая власть своими нападками отпиарит по полной программе, причем забесплатно. О какой-такой "русской" душе идет речь в книге? Не смешите, господа, Бог с вами. По-моему, вся проблема Виктора Ерофеева в том, что ему русские девушки не давали, а если ему когда-то и примнилось такое, что как бы "давали", так они точно были не русские. "Клэр пришла во МХАТ и ее стали бешено любить как француженку, гардеробщицы трогали ее за руки, чтобы понять, что такое французская кожа". "Русские, как правило, неэстетичны. Неряшливы. С пятнами. На штанах пятна. На жопе тоже пятна, если не прыщи и пупырышки. Пятнистые гады".
Самая лучшая (и чистая) кожа во всем мире только у русских девушек – об этом заявляю я, успешно перетрахавший все континенты планеты Земля (вот не делал бы Виктор Ерофеев своих нечистоплотных заявлений, и мне не пришлось бы тут натуралистично и невыгодно для него откровенничать – ну зачем, спрашивается, в бутылку-то лезть было?). После вышеприведенных пассажей у меня первая мысль была: "Правильно ему русские девки не давали!" Не повезло тебе, значит, а вернее сказать: сам виноват. Ты бы ей стихи-то не про дерьмо читал, а про цветы, звезды и прочую любовную дурь. Да и помыться бы (хотя б в душе, не говоря про чудесную баню, которая и делает кожу такой чистой) тоже не помешает. Тогда, глядишь, какая-нибудь и согласилась бы. На худой конец, пожалела бы.

Рекомендую прочитать книгу - "Энциклопедия русской души" Виктора Ерофеева.
И поднятый по поводу ее издания и автора шум, если не вой, что похлеще бурления хулиганствующих "Наших" под окнами квартиры Александра Подрабинека.
Не сомневаюсь - она выйдет большими тиражами во всем мире.

Письма протестантов - отличная реклама...

Как и обещал, ставлю то, что у меня на очереди первое. Скопилось достаточно, но увы – следующая публикация не скоро.

Вот стихотворение начинающей поэтессы из Приморского края. Стихи писать она решилась год назад и хочет поделиться с читателями, узнать их объективное мнение.

Елена Краевская
БЕЛЫЙ ГРАД

Серёжа, удачи, что бы это ни было.
Вчера возвращалась из Фриско окружной дорогой, над Тихим Океаном и через Мост Золотых Ворот. Ничуть не пожалела. Красиво - ужас.

До встречи, Серёжа!

Увы, у меня возникла срочная работа, и теперь я вернусь и сюда, и к трудам над сайтом не раньше первого ноября. (Я обычно на письма отвечаю и прочее лишь тогда, когда дневную программу выполню. Последние дни с нею справляться не получается, в ритм никак не могу войти. Думаю, такое положение сохранится на ближайшие пять недель. Так что - исчезаю надолго.) Зато первого числа напьемся.

Таня, письмо получил, только опять же - нет возможности сейчас над этим работать. Если найду окно, поставлю уже подготовленные публикации, их есть несколько.

Лиля, я однажды попробовал сделать текст таким путем.
1. Аннотация для ТВ, как будет анонсироваться фильм в программе.
2. Сценарная заявка (синопсис для продюсера краткий - 3 страницы)
3. Заявка для продюсера (если прочтет 3 и заинтересуется) на 9 страниц (это всё такие есть стандарты)
4 Литературный тритмент (подробное изложение сюжета)
5. Собственно, сценарий.

Как раз и получилось то, о чем ты говоришь. Замысел прояснился на уровне разработки и всё понятно, а сам сценарий (в голливудском формате) писался быстро и легко, будто рассказываю уже существующее кино.

Всем привет!

Серёжа, отослала Вам почту.

Всем миль пардон за повреждения на линии. Заняло некоторое время разобраться со смежниками.

Сергей, у меня язык работает быстрее мозга, даже на компе. Я потом долго думала, что что-то не так. Наверно, дело не в фатальности концовок, а в коэффициенте зла, который никак не уменьшается. Вот и в твоём варианте той линии, когда Гитлер стал художником, фашизм всё равно образовался, пусть под другим фюрером, будь они все неладны.
А синопсис - да, мне вот ни за что не осилить. А ещё ведь как каверзно случается: пишешь тихо-мирно какую-нибудь фантастику, потом начинается шлифовка, потом начинается: то не логично, а то чересчур логично, а это не вяжется, а то чересчур прилипает, меняешь, правишь иногда просто язык, а в результате вдруг получается уже совсем не то, что было задумано, а черт его знает, что. Или Бог знает, что. Или понятия не имею, кто знает что. И как тут написать синопсис, когда даже сам не всегда чётко понимаешь всю глубину того, что вышло как-то так, само собой. У тебя не так?
Кассандру я, честно говоря, списала с одной подруги, а Эриду - с другой, с которой же впоследствии немного по-другому списала ещё Юлю в Ступеньках. Опять же, а кто знает, какими они на самом деле были? Имею право фантазировать.

Да нет, не всегда. Другой путь может привести и к другому. Лично мне не нравятся произведения (их много) в которых рассматриваются разные варианты бытия, но герой не может избежать одной и той же фатальной концовки.

Вот, есть замечательный образец, когда персонажам все же удалось вырваться из круга - картина Тома Тыквера - БЕГИ, ЛОЛА, БЕГИ!

Синопсис далеко не полный и вариант - один из. Синопсисов много, с разными оттенками, для разных издательств. Одна писательница говорила, что на синопсис романа может уйти больше времени, чем на сам роман. Утрировано, но близко к истине.

Кассандру, Лиля, я по твоему замечательному тексту вспомнил.