Про Путина. Вопрос с Путиным так же укладывается в общую картину. Страна активно хотела и хочет "плохого" президента, так как она настроена на саморазрушение.
Обективно Путин сделал положительного больше, чем отрицательного, но люди ждут и ждут: когда же он начнет резать, убивать, кушать маленьких детей, всех подряд сажать в тюрьму? И они этого дождутся, так как активно этого хотят.
Возможно, этим займется уже следующий президент. Но займется обязательно, так как дух народа настроен на саморазрушение.
......
Вы спрашивали об Израиле, г-н М.Т.?
Я уточню, дабы у вас не было неверных сведений. Единовременное пособие матери от государства при рождении ребенка - 100 долларов. А помощь матери-одиночке, имеющей двух (!)несовершеннолетних детей в возрасте старше 2 лет - около 70 долларов в месяц.
И все равно рожают и будут рожать, по 12 штук.

Уважаемый М.Т., разве я писал об Израиле? Об Изариле я написал три слова, да, картина как бы ужасна, но на самом деле не ужасна ничуть. В России все наоборот - картина как бы неплохая, а на самлм деле - ужасна.

Уважаемый Сергей!
Ниже фрагмент из статьи Андрея Илларионова о Борисе Ельцине <http-www.ejru->
Я не комментирую - предлагаю прочитать и вникнуть в смысл.
Может Вам яснее станет мое неприятие гаранта.
===============

"Все годы своего президентства Ельцин подбирал преемника. Не для себя – для своей любимой России. До августа 1998 года он искал его среди «молодых экономистов». Все они – Гайдар, Чубайс, Немцов, Кириенко – последовательно провалили свой экзамен. После августа 1998 г. поиск переместился в круг «молодых силовиков». Бордюжа, Николаев, Степашин проиграли кастинг еще быстрее. Восьмой кандидат выглядел лучше других. В нараставшем цейтноте выбор был сделан. Преемнику было отдано все – власть, ресурсы, эмоциональная поддержка. Для чего? Для России! Главное, самое ценное послание: «Берегите Россию!»
Понадобилось немного времени, чтобы первые сомнения переросли в вопросы и возражения. Ельцин болезненно переживал наступавшую реакцию. Остановить «марш в прошлое» не удалось. Публичные призывы и непубличные обращения остановиться и развернуться были жестко пресечены. Электрическим разрядом пришло четкое осознание совершенной ошибки. Крупнейшей ошибки. Самой главной ошибки. Все, что делалось все прошлые годы, все, ради чего шла невероятная борьба, все, ради чего были принесены такие жертвы, — все, созданное им, Ельциным, планомерно и методично уничтожается.
Перед взором встает образ профессора Плейшнера, на пороге проваленной бернской явки с ужасом осознающего, в чьи руки передано им самое ценное послание, и слышащего безжалостный вердикт холодных губ: «Вы ошиблись. Вы ошиблись!» И ответ самому себе: «Да, я ошибся…»
Что делать теперь, когда совершена страшная ошибка? Когда в этом некого винить, кроме самого себя? Когда на ее исправление уже нет ни власти, ни здоровья, ни времени, ни даже возможности высказаться? Что делать? Видеть все это? Слушать? Терпеть? Смириться? Своим молчаливым согласием освящать уничтожение своего детища – свободной России? Всю жизнь бороться за свободу и в конце концов ее хоронить? Нет, Ельцин на это не пойдет. В самой безвыходной ситуации он найдет выход. Выход свободного человека.
Все главные решения в своей жизни Борис Ельцин принимал сам. И самое главное решение своей жизни. Его сердце не выдержало боли за нынешнюю Россию. Он ушел.В знак протеста.В знак несогласия.В знак неприятия того, что сегодня происходит в России."

Уважаемый г-н Граверман, сер!
Картина, что себе представил после Ваших нескольких сведений об Израиле ужасна - при всей, вроде обширной и правдивой информации, что поступает, сыплется из различных её центров такая черная в воображении не рисовалась. Дух, дух народа... Тоже не знаю, что в мире, человеках сейчас происходит, зачем девальвируется все абсолютно - тот же дух, нравственность и мораль.
Остается нам раздумие над этими вопросами - что еще? Или надежда на вдруг явившуюся ЛИЧНОСТЬ, которая поведет куда-то народы, а то и все человечество в верном направлении - иначе крах цивилизации неизбежен.

Или вот - мало какая страна (кроме Саудовской Аравии) может похвастаться что дает матерям единовременное пособие на рождение ребенка 9 тысяч долларов. Но даже это решение правительства прошло незамеченным.
Сказать, почему? Я думаю, потому, что эти дети народу как общности на самом деле не нужны. Это люди, лишние на планете Земля в крайнем случае - это дешевая рабочая сила в будущем или пушечное мясо. Так сам народ себя мыслит, даже если в реальности это и не так.
В таких условиях в стране поднимает голову нацистское движение - это объективная реальность и историческая закономерность.
Что такое нацистское движение? Это извращенная и единственно возможная в таких условиях самозащита рабов, стремящихся поднять голову. Самозащита как бы всего народа, людей проживающих на данной территории, а не только основной нации. Не случайно нацисты в России согласны учитывать интересы "коренных народов" - татар, бурятов, якутов и так далее. Исключение составляют евреи - их никто, конечно, коренным народом признать не хочет. Не согласны нацисты учитывать интересы некоренных "мусульман". Но даже "мусульман" назвать врагом трудно, у нацистов враг - иллюзорная сущность - они сами не знают кто их враг, не могут сформулировать. Иной раз говорится о "сионистском заговоре"... Это ни что иное, как обозаничение того врага, которого никто не видел в глаза. А враг - он уже в их душе. Нет никакого врага - он нигде и везде.
Если нацизм наберет силу, то разрушение пойдет еще дальше. Люди из послушных рабов превратятся в рабов буйных, но рабами быть не перестанут. Это грозит сперва гражданской войной, а потом входом на территорию внешнего врага (любого, кто захочет получить эту территорию), и Россия существовать перестанет.

Да, Сережа, Антонюк сидел и рассказывал: латыши ходят по помойкам, в стране голод. Многие нарочно пьют спирт Роял, хотя знают, что от его регулярного употребления умирают через полгода. А еще отрываются на русских - надо же на ком-то злость сорвать. Но тут я ошиблась - Антонюк как раз не пил Роял, он отравился поддельной водкой.

Уважаемый М.Т.!
Вы спрашиваете кто убил дух народа? Откуда же я знаю.И почему Вы решили, чти мне вас не понять? Я же Вас совершенно не знаю. Вы пишете вполне понятные вещи, только я не понял, как это русские "раздергали" вашу страну? По-моему она крепко стоит, и никто ее никуда не дергал:)))
А по существу вопроса могу сказать только то, что знаю из истории. Например, Гитлер при наступлении на Россию разработал довольно сильную программу: евреев и "коммунистов" убить (так как они, по мнению Гитлера, носители смуты), для остальных - много спиртного, секс, наркотики, табак, развлечения низкого качества, то есть массовая культура, никакой медицины и никакой идеологии - и страна превращается в послушное стадо рабов.
Если бы это произошло, то есть программа Гитлера для России была бы реализована, то изгнать внутреннего врага из душ людей было бы куда труднее, чем выгнать внешнего врага за пределы страны физически.
В настоящее время подобное произошло. Внутренний враг поселилися в людях.Люди ненавидят сами себя за то, что дали из себя сделать стадо рабов.Причем - рабов добровольных. Ибо их никто насильно как бы и не заставлял так низко пасть - не сажали же их в лагеря, как при Сталине. В этом и трюк -идеологией и экономикой, а не оружием или репрессиями заставить народ сдаться. Вы спросите - кому? Откуда же я знаю. Это загадка для меня самого.Но такое разрушение куда сильнее, чем политика Сталина или Брежнева. Потому что она убивает дух, а не тело.
Если посмотреть со стороны - ничего ведь такого страшного не происходит. Рождаемость растет, страна восстанавливается, дома строятся, молодежь стала учиться, литература есть, науку стали развивать, деньги вкладывать и т.д. Недавно представьте, даже создался какой-то "комитет сопротивления криминалу"... Людей призывают не платить дань бандитам, обещают за это даже награды давать... Вы думаете, нет гуманизма? Да нет, как ни вытравливали его - он никуда не делся. Защитники животных, скажем, активничают. Вон судятся за то, чтобы запретили препарировать лягушек и крыс. бездомным собакам в Москве домики строят - от мороза...То есть вроде бы внешне все обстоит куда благополучнее, чем, скажем в Израиле, где наоборот - все разрушается с неимоверной силой, один маленький пример - единовременное пособие по рождению ребенка тут в 2-3 раза ниже в долларовом эквиваленте, чем в России.На центральных улицах Тель-Авива стоят полуразрушенные дома, это не от бомбежки а просто от того, что их никто не хочет ремонтировать или хотя бы просто снести - лень... Полиция нападает на граждан а граждане - на полицию. Растет преступность, что для Израиля катастрофа - тут ее вообще не было. Более того - народ ненавидит свое правительство, считая его разрушителем страны. Коррупция процветает и никто с ней ней особенно и не борется, полагая что это "израильская ментальность".
Некоторые законы настолько глупы, что просто диву даешься, кому пришло в голову придумать такое, не иначе как только антисемитам...
Однако армия в Израиле, наоборот, есть, а вот в России ее считайте что нет. И дух народа в Израиле есть, а вот в России его считайте что нет. В Израиле люди себя любят, а в России - нет.
Что касается "гебистов", то беда той стране, где службы безопасности являются пугалом для народа. Кто в этом виноват - я не знаю.
Если люди не уважают тех, кто должен защищать их безопасность, - это очень плохо. Шпион-вербовщик ШАБАКа - уважаемый человек. Потому что есть дух народа. Шпион-вербовщик ФБР и ЦРУ - уважаемый человек тоже. А сотрудник ФСБ не уважаем и никогда не будет уважаем, даже если он честно делает самое важное и нужное дело, ведь занимается же эта служба и чем-то полезным, как и в любой стране. Но духа народа нет, духа страны нет, а стало быть - ее граждане полагают, что безопасность стране вовсе не нужна.

Кстати, вот лет через сто, когда страсти поутихнут, Путина будут в основном считать серой политической мышью, а Ельцина - горой, которая породила эту мышь. Будут припоминать поступки Ельцина, но так и не вспомнять ни одного поступка Владимира Владимировича.

Интересный вопрос Вы мне задали, Сергей - за что я так не люблю Путина. Во-первых, почему ТАК? Да дело не только в нем, Путине, он проходит здесь постольку-поскольку стал случайно, на горе россиянам, их главой, предводителем, гарантом. Со всеми вытекшими из этого последствиями, что и Вам не могут не быть известны - к чему их перечислять? Страницы ГесТБука не хватит. Ненавижу КГБ. Не было в мире подлее организации.Все годы советской власти оно терзало, унижало и уничтожало собственный народ. Что, разве Вам это неизвестно? Вам в особенности, литератору.Вас никогда не шмонали гебисты? Меня за 16 строк стиха назвали изменником родины, ткнули листок (что какая-то тоже гебешная б..дь им принесла) под стекло стола и сказали, что вскоре я сгнию на дальстрое.Интересно? Очень вежливые гебисты. Он же, Ваш милый Путин, из их породы - не могу я таких людей не только любить-уважать, а за человеков считать - это волки. А к чему он страну привел - без меня знаете - что, только грибничаете? Не думаю. И из чего Вы решили, кстати, что я смотрю только "наше" телевидение? Да ТиВи вообще - любое!!! - в гробу я видел.Ведь правды ноль - ложь на лжи. Мне достаточно сетевой информации, библиотек, книг, новостей, среди которых есть и не лживые -нужно только хотеть понимать их, принимать.
О-кей, закруглюсь на эту тему.
Бессмысленно пытаться друг-другу доказать что-то из области политики в полемике на страницах литературного, кстати, доброго Вашего сайта.Не получится.

Кстати, Сергей, хотя я и не люблю г-на Путина, но все суждения о нем в западных СМИ явно почерпнуты из российских газет.

Согласен с господином Граверманом насчёт духа народа и т.п. Мы тут уже как-то обсуждали: "Где русский дух? В чём русская идея? Куда течёт великая река?" - и т.п. Конечно, всё можно возродить из пепла, во всяком случае, стоит из этого исходить ради памяти предков. Не могу согласиться только с идеей заговора. Колесо само собой катилось. А искать заговорщиков и вредителей - самое простое, привычное, но и бесполезное. Бесполезное с точки зрения, так сказать, борьбы за будущее.

Интересно, Михаил, за что вы так не любите Путина? Что там такого о нем вещают СМИ и где? Или кто что рассказывает? Вы ж, как я знаю, смотрите только наше телевидение. И как из этого телевидения сделать именно такие выводы?

Путин, придя к власти, первым делом издал закон о неприкосновенности Президента и его семьи. Может быть, именно в этом и есть причина его выдвижения.

Лично мое мнение. Поставить в ряд всех лидеров России ХХ века, не считая царя, он наследный. Путин из них самый симпатичный. Самый незлой. Как оратор, умеющий говорить, вполне конкурирует с кричащим Лениным, не говоря уже о других.

И, если продолжать разговор о герое (именно в числе медийных лиц, которых видно через окошки СМИ) то Путин как раз и претендует на первое место.

Насчет власти КГБ, знаете, это очередной миф. Мухи от котлет стоит отделить. Недра присваивают, да. Ну и что? Хоромы себе строят? Так со стороны красиво. А вот с духом народа гораздо сложнее. В совествооек время как раз дух был стократно более оКГБован, нежели сейчас. Тьфу. Никогда не могу написать слово "советское" без опечатки, к чему бы это? Оставляю на сей раз.

Насчет последней рубашки - снимали и будут снимать. Но именно чуждая идеология, типа "живи и дай жить другим" и т.д. как раз и проповедуют оставить рубашку при себе.

А еще старше и фантастичней - кошмарный сон Никсона. Через сто лет. Голос Брежнева: Славненько потрудились хлеборобы штата Пенсильвания, Техас и Аризона.

То, что дух народа убиваем, и "отчасти" специально, это давно уже ясно. Как раз с начала правления ныне покойного. Но то, что уже убит - спорно. Героев потому только не видно, что их вытеснили с телевидения - грачи прилетели.

Каким образом лидер и маяк станет "известным на всю страну", если его в эфир не пускают? Телевидение по одним соображением, радио "Свобода" и западные СМИ (на Западе) - по другим.

Могу навскидку назвать Татьяну Ивановну Иванову. Она открывала митинг на Колхозной площади во время "марша несогласных". Но кто о ней что знает?

Маша, как я раз и делаю несколько шагов по цепочке назад. Что привело Антонюка и многих других к спирту "Роял"? Попробуйте проделать подобное с любой страной. Остановить предприятия, разрушить экономику. Вещать по всем СМИ, что население страны - быдло, а в других странах живут ангелы. Не платить зарплату. Повысить цены в тридцать раз. Лишить людей их профессий, убедить их собственных детей, что их родители - дерьмо, а хорошие люди, те, кто бабло варит, воры и убийцы. Расколоть миллионы семей и убедить легко убеждаемых (биологически) женщин, что их мужья тряпки, не мужчины, а вот там, на фирмах, в кремовых штанах спекулянты - это настоящие мужчины, к ним надо переходить. А уж Антонюку с его стихами "О Красной Планете"....... Что поэт, писатель - сейчас это вообще не модно, самый презираемый класс общества, хлюпики, ветошь. Другое дело - бандюган, киллер, мафиозный адвокат.

В сущности, "Роял" для миллионов наших мужиков был замаскированным способом самоубийства. Миллионы ушли и уходят ежегодно, от этой безысходности и тоски. Он нежелания вливаться в навязанный нам образ жизни, нежелания принимать чуждые ценности. Десятки мальчишек, бывших школьников и дворовых, с которыми я вырос, покончили с собой таким образом на моих глазах.

Г-н Граверман!
Я согласен с Вами.
Но договорите - а кто это убил этот дух народа?
И так легко и просто - в последние несколько лет. Да, Елцин и велик, и допустил неимоверное количество ошибок, а не главная ли, что он выбрал себе преемника из кагебистов, не предположив даже, чем это обернется для страны?! Я думаю, что этот его выбор, эта ошибка - самая страшная из всех. . Он должен был, обязан был понять, кем себя окружит его преемник не медля и дня, а он был... слеп, глух и... неумен?!
И что мы имеем сегодня? Полное засилье в стране страшной группы гебистов, что могут
( и старательно делают это) подчиняют себе все что только у них под рукой и в недрах России - и богатства страны, и - главное! - дух, именно дух народа, который был, дух этот. лучший из лучших среди других народов мне известных мира. Кто еще снимал с себя последнюю рубаху, ближнему, даже неизвестному, впервые увиденному отдавая, оставаясь ни с чем?! Русский человек был способен на это. Он - единственный во всем нашем безумном мире. Я прожил долгую жизнь. я бывал в глухачайших уголках страны, я знал таких людей, я видел их, я глядел в их глаза и души - они истинно такими были. А что сейчас?
Горько. Вот я живу сейчас в этой трижды - уже сегодня русскими же раздерганной и ненавистной и проклинаемой ни за что ни про что , но прекраснейшей из стран Америке, и мне больно за каждого русского, кто обманут этими гебистами-силовиками, как их принято стало называть, во главе с их главарем - бывшим шпионом-вербовщиком, и мне горько и больно за каждого русского, россиянина, вернее, ибо страна многонациональна, кто оболган, затерт, замурдован ими...
Жаль, Вам меня до конца не понять...

Старый анекдот:
"- А знаете, кто будет следующим президентом Америки? - Буш - святой дух".

Сергей, если я верно понял, - Вы сторонник национальной идеи. Это похвально.
Я случайно зашел на Ваш сайт, но решил остаться здесь, написать кое-что еще.
Только что получил письмо от одного друга из Нью-Йорка - он прислал ссылку на статью Говорухина о русских. Говорухин очень благодушен, полагая, что русские, россияне, живущие в стране, или за рубежом - это одно и то же, мол, язык, культура и проч. и проч. Но это в корне неверно. Я подумал, глядя на эту статью - что главное в стране - это дух народа (если понимать, что народ - это те, кто думает ("лишь тот кто думает, - народ, все остальные - населенье (Евтушенко).
Так вот, дух народа в России убит.
Многие страны понимают, что главное - не убить дух народа. Дух народа активно поддерживается в Израиле, в США, во Франции... и так далее. В России дух народа убит, причем, как я горестно полагаю, отчасти специально. Потому что страна, лишенная духа, погружается в национальную рознь, моральное разложение, лишается ориентира,как слепой крот. Такую страну легко разорить, заставить служить чужим интересам (любым, например - мусульманским странам, европейцам, кому угодно). Ни одного героя современной России, который был бы маяком, лидером, примером - словом, известного всей стране человека, кого бы люди уважали, из живых, назвать невозможно. Попробуйте, назовите.
Только Ходорковского не надо - он не герой.Его уважать нельзя.Я вот попробовал - и не смог. Пришел на ум только главный Раввин Берл Лазар, да, он гражданин России,но все же - национальным героем России при всем моем уважении его трудно было бы назвать...

Я не писала, что Антонюка убил"режим".
Его убил питьевой спирт "Роял", который уважаемые россияне к тому времени перестали покупать, поняв что он отравлен, а уважаемые латышане завозили (откуда-то, не помню, из какой страны) и продавали своему населению.

Нет, но Игорь Кузнецов, лучший друг Антонюка, которого Антонюк на выигранные деньги возил в Питер и куда-то еще, привез сумку таки продуктов, чтобы кормить Антонюка, и ходатайство от Литгезаеты,но домой Антонюка жить к себе не взял, помтоу что "теща против".

ИЗ ЖИЗНИ АНТОНЮКА

Как-то раз Антонюк в очередной раз страдал от голода и попросил у своего сокурсника три рубля взаймы, чтобы поесть. Тот ему немедленно дал. Они шли по улице, напротив театра Ленкома. Получив три рубля, Антонюк как-то окаменел лицом, круто развернулся, добежал до ларька и купил три билета мгновенной лотереи, по рублю каждый. Сокурсник был изрядно удивлен: ведь он дал три рубля на еду. Разорвав два билета, Антонюк проиграл. Третий выиграл машину.

После чего в Литинституте встал великий лотерейный бух. Впрочем, машина пробухивалась нешироким кругом, и где-то в районе месяцев четырех.

Все эти месяцы Антонюк редко появлялся в институте, в своем длинном черном кожаном плаще, который успел таки купить, наряду с кассетным магнитофоном и еще какими-то вещами, спасая машину от исчерпывающего пробухивания.

Вот и получилось, что он за эти месяцы так и не встретился со своим трезвым кредитором, хоть и учился с ним на одном курсе. А когда Антонюк вернулся, и чувак попросил у него обратно три рубля, то Антонюк сказал:

- Извини, друг. Денег у меня нет.

И вот, когда в 90-х годах Антонюк приехал в Москву (ситуация, которую описывает Маша) и кинул клич по своим поредевшим полкам, то этот его сокурсник тоже ему денег не дал, вспомнив те несчастные три рубля. (Это мирный, трезвый человек. Он не понимает, как это можно пропить пять с половиной тысяч советских денег, но не вернуть три рубля. Но мы с Яшей понимаем - как. Читайте Яшины рассказы и познавайте нашу загадочную душу.)

Вот видите, я не знал Вашего отчества и написал наугад, первое, что пришло в голову. А если бы я Вас случайно назвал Сергеем Ивановичем, Вы бы так не обиделись?
Какой Вы нацисит, батенька, просто стыдно. А я же без задней мысли, - я живу среди хаимовичей, а не среди ивановичей, вот и забыл, что Хаимович - для некоторых оскорбление...

Это уже совсем странно. Моего отца звали Юрий Николаевич. Роман, общение с Вами я прекращаю.

Статья Гравермана заслуживает внимания. Правда, бездоказательно.

Маша, Антонюк, вечная ему память, одна из показательных жертв режима. Конечно, нельзя сказать, что Ельцин, Гайдар, Чубайс лично его убили. Но, думаю, эти люди чувствуют на себе некоторую где-то за что-то вину. Недаром прощения у "россиян" иногда просят. Дескать, прости меня, Сережа, что следствием нашего режима была смерть твоего родного брата и всех твоих друзей детства. Прости, что исковеркали жизнь твоим соплеменникам, превратив ваши судьбы в наше бабло. И, вообще - это ж не мы, а последствия социализма. А если бы не мы, то еще хуже было бы.

Сэм, жертв в октябре 93-го года было порядка полутора тысяч. Многие из них - просто прохожие москвичи. Часть убили снайперы, не известно и не доказано до сих пор, откуда взявшиеся, но не Руцкого - это точно. Часть было забито и застрелено в ту ночь каким-то людьми в камуфляжной форме. И тоже не людьми Руцкого и Хасбулатова.

Роман, господин Саканский - Юрьевич.

Слово "русский" ни от кого не пострадало, Миша. Но оно должно выражать то, что оно означает. В определении населения страны оно неверно - потому что ее населяют не только русские, но и другие.
А в определении поэзии оно верно. Впрочем, поэзия может быть и русскоязычной, как кому нравится, верно и то, и другое.

Ну извините, не Сережа, а Сергей Хаимович Саканский, не ерунду прете, а Вы не правы...

Как Вам не стыдно, Роман?
"Сережа, что вы ерунду прете?"
Я впервые встречаю на странице ГесТБука такое - простите - хамское обращение к оппоненту. И какой он Вам "Сережа"? Может уже и Серёга, и Сергунь?!
Не умеете быть вежливым, спокойным и рассудительным - оставьте САКАНСАЙТ.
Дерзости, резкостям и уже хамству на его страницах не может, не должно быть места!!!