А я всё ещё в пути, как поезд. Гоги-2, Вы не брат Гоги-1? Я тоже преписываюсь с "настоящими американцами". Вернее, перегшовариваюсь за столами. Однако не стану развивать эту тему, которую всё время навязывают наши русские товарищи.

Путин - гарант конституции, как сказано в Конституции. Он не гарант России. Все присутствующие это понимают, но почему-то придираются к опечатке М.Т. Это неинтеллигентно. Впрочем, указывать другим на их неинтеллигентность -тоже неинтеллигентно. Так что, извините.

Андрей, я во многом согласен с Вашими суждениями о России, но не понимаю, при чём тут другие страны, особенно эта.. как её... Америка.
Говоря о митингах и шествиях, я не имел в виду именно "несогласных". Просто именно они недавно вышли на улицу. А меня уже давно интересует вопрос: почему митингуют на пушкинской, но не митингуют на Красной? Что за заколдованное место? Именно там сам Бог велел собираться: движению препятствий нет, мерия была бы довольна.

Знаете, поднимаешь какой-то вопрос, который тебе предстваляется интересным, а получаешь ответы совсем на другие вопросы или просто реплики о другом, эмоциональные выплески в Сеть. Жаль, конечно, но ничего сделать нельзя.

Мне не нравится движение несогласных.
Эти движения уже надоели. "Скажем тому нет, скажем этому нет..."
Россия строится на отрицании. Все отрицают, отрицают, отрицают... Чацкий, Онегин, Печорин, Базаров, Засулич и т д. и т.п. И всё дальше, дальше, отрицание, отрицание --- а созидания - нет!
Удивительно даже, что Михаилу понравилась речь Путина. Я ее, правда, не слушал. Да и то правда, что Михаил не живет в России, поэтому и отвык все отрицать...

Если ты хочешь открыть хотя бы свой мелкий бизнес, ты должен сказать людям: чем ты отличаешься от других и какую созадательную программу ты предлагаешь людям, а еще лучше -предложить людям не УСЛУГИ или обещания УСЛУГ, а чтобы они ЧТО-ТО СДЕЛАЛИ САМИ,
Точно также и в политике.

"Кстати, интересно, почему никто не организует выступления оппозиции на Красной площади? "

А почему их не проводят в Иерусалиме около Стены Плача?

Нет, не будет. Развалится через 10-15 лет

Смею Вас уверить, что может быть гарант конституции, конечно, или гарант безопасности "семьи" президента Ельцина, но "гаранта России" быть не может.Это смеху подобно.
Россия, смею вас уверить, хотя гарант - оно и неплохо, и конституция - очень хорошо, проживет, если надо будет без "гарантов", без конституций, без царя и президента, без американских боеголовок и прочего. Она была, есть и будет.

Если Вы не поняли, Сэм - это Ваша проблема.
Упростить (или невольно извратить) можно любое слово.
Главарь государства считается гарантом его, государства, конституции.
Ну, если что-то не понимаю я - проблема моя.
О-кей. Переживу.

"В.В. Путина, как гаранта России..."

Это что-то новое. Как это - гаранта России?
Гарант бывает на денежный кредит в банке (который поручается за вас, что вы будете платить), при аренде недвижимости и так далее. Гарантов, кстати, в Израиле можно купить за деньги. Берете газету, ищете объявление "гаранты на любые нужды", платите им от 100 до 500 долларов на нос - и они вам подпишут все, что вы хотите.
Но "гарант России"? Это уже слишком.

Меня всегда удивляло мнение, наподобие: "Я живу в Гондурасе, следовательно, хорошо понимаю все про Гондурас". Это все равно, что сказать: "Я сижу в бочке, поэтому лучше всех понимаю, куда она катится".
Человечество развивается за счет установления все более тесного взаимодействия между людьми, что возможно только на основе упрощения языка общения. Нивелировка, по-моему, происходит везде, что, конечно, и есть падение стандарта "культурного уровня". Хотя если смотреть "интегрально", суммарно - скорее идет подъем этого "культурного уровня". Проблема в том, что это - средняя температура по больнице и должны оставаться области "несреднего" уровня.
На меня большое впечатление произвела разница между ранними тремя фильмами Лукаса "Звездные войны" и новыми, вышедшими в последние годы. Эти последние явно снимались для детского сада, даже не для подростков в моем понимании. Конечно, можно сказать, что изменился возраст людей, ходящих в кино, отсюда и такие фильмы, но тогда получается, что современная "американская идея" годится только для подростков?
А, в общем, мне кажется, что человечество идет по одному пути, просто разные области с разными скоростями. Отсюда и напряжения. Главное, чтобы не порвалось, ибо границы размываются и все цепляет друг друга.
P.S. Речи Путина - это примерно следующее: "Мы переходим на новую модель горных лыж, новые крепления, палки - все супер". При этом забывает сказать: "А горку я снизу до верху песком и битым камнем засыпал. Катайтесь, ребята".

Дорогой Сергей!
Вы заметили как-то о моем неприятии - назовем это так - В.В. Путина, как гаранта России. Это было справедливо (любовь-не любовь это, конечно, громкие и ненужные слова), и связано мое было (!) со многими поводами и основаниями, причинами неясности в будущем, неопределенностью с преемниками (против которых я вообще - считаю, выборы должны быть абсолютно свободными).Дело сейчас в другом. Уход из жизни Бориса Ельцина, которому Путин обязан всем, показалось мне сильно повлиял на него, и его последнее послание открыло многое, что ранее было невозможно ни предугадать, ни, тем более, понять. Представьте себе, мне понравилось содержание его послания, возникла мысль. суждение, что при прохождении труднейшего пути по восстановлении страны было наряду с ошибками-просчетами, порой казустными, многое сделано и вера - дай Бог, Небо, вернее, (в Бога я все же не верю), он, В.В. Путин прошел свой по-своему все же верный и труднейший, выбранный им самим путь.
И - снова - дай Бог, чтобы тот, или те, кто его сменят во главе государства были, оказались умными, достойными продолжателями тех дел, которым он по своим убеждениям верно и честно отслужил на посту главы государства.
Вот что мне сегодня подумалось по ознакомлении с ПОСЛЕДНИМ его посланием.

Мой друг пишет также очень интересные вещи, о которых я не имел представления. В частности о том, что выходцы из СССР (благодаря своему высшему образованию довольно высокого качества) часто устроены гораздо лучше, чем многие коренные американцы (не у всех есть деньги на образование и желание учиться). Эти эмигранты живут замкнуто, с коренными общаются мало, и поэтому не знают, что происходит вокруг. Случается так, что их мнения зачастую полностью противоположны мнениям коренных американцев... На каналах ТВ, пишет мой друг, которые смотрят эмигранты из СССР, при опросах общественного мнения результаты зачастую выходят абсолютно другими,чем при опросах на каналах, которые смотрят коренные.
А вот еще очень интересная статья
www.inosmi.ru/stories/01/06/28/3008/234128.html

Дорогой НикЪ!
Я рад, что Вы живы-здоровы. Понял это из того, что исчезло то, чему не место в СаканГБуке. Почему Вы не обращаете внимение на то, что о Вас думают, ждут Ваших суждений, реплик?!
Добра, крепости Вам,
М.Т.

Ребята, давайте без обид. Я переписываюсь с настоящим американцем, то есть человеком,который живет в Америке много-много лет, общается только с коренными и думает как они. Его друзья - это интеллигенция. Его информация о жизни и настроениях американского народа совершенно иная и абсолютно во многом противоположная, чем та, которую мы видим на этом сайте. В частности война в Ираке (вернее, ее дальнейшее продолжение) - если и воля народа, то народа, который жует сникерсы и пьет колу. Интеллигенция у них ни сникерсы, ни колу не пьет и войну продолжать не желает, а ходит на демонстрации, которые или просто запрещают проводить или разгоняют жестокими методами, а по ТV, снимая эти акции, показывают не нормальные лица людей, а морды голубых (которые всегда к таким акциям примазываются)... Более я писать ничего не буду, потому что не уполномочен пересказывать частные письма и вообще ... служб безопаности боюсь.
Главная из проблем, как поведал мой друг:
имперское сознание ест страну изнутри, они боятся потерять все свободы.
Извините за вторжение. Я ушел спать.

Я не стараюсь никого обидеть, скорее наоборот. Просто считаю, что непозволительно молчать, когда в твоем (даже виртуальном) присутствии проводят разделения твоих соотечественников на население и пр.
Не нравится мне тоталитаризм, что советский, что американский, что советско-американский.

Я сейчас на полпути в Москву.
Андрей, надеюсь, Вы придёте на презентацию 30 апреля. Что касается войны в Ираке, то, безусловно, это волеизъявление народа. Однако это тема для отдельного разговора. Когда всё вокруг сваливается в одну кучу, никакого анализа не получается, а получается только бестолковая ругань. Поэтому я не стану подхватывать эту тему. Если Вас обидели мысли насчёт народа vs. населения, то поверьте, в них нет злости, а есть желание осмыслить происходящее. Человеческий организм так устроен, что осмысление происходит через слова. Мысль и слово нераздельны. Всякой категории необходим адекватный термин.
Вот, есть такая песня Юрия Лореса:

"Посмотри, как для Храма несут доломит
И в бессмыртный народ превращается племя." -

Здесь слово "племя" используется вместо "население". Нужно собирать камни и строить новый Храм. Где-нибудь на Красной площади. Кстати, интересно, почему никто не организует выступления оппозиции на Красной площади? Почему, скажем, "несогласные" не заявили о проведении марша именно там? Ведь так много места, потенциально самая демократичная площадь.

Я, М.Т с 1973 года живу в Америке, г.Cleveland, штат OHIO.
Да, что-то НикЪ давно не появлялся в гостевой. Очень надеюсь, он благополучен. Реклама (почти на всю станицу ГесТБука), что кем-то только была размещена сразу же будет убрана, если он, как говорится, при деле: он не допускает захламление ГесТБука, детища своего, разным спамом.

А я тут пролистал ваш гестбук, интересно было посмотреть, что люди пишут. Да, философы собрались. Заинтересовал меня НикЪ, почему его не видно?

Для того, чтобы понимать, а вернее, чувствовать, что думает "народ", нужно родиться и вырасти в той стране, о которой вы судите. О том, что думает "американский народ" трудно судить, сидючи в Москве.
Хотя есть косвенные показатели - рейтинги, пресса, но даже им доверять нельзя.

Очень приятно, уважаемый Михаил.
Я живу в городе Реховот, Израиль. А Вы где?

Ну Вы не правы, господин Пустогаров, что Вы их обижаете? Они сами разберутся. У них демократия. Они на митинги выходят и говорят все, что думают - одобряют, не одобряют в конце концов пусть проведут референдум всенародный в стране и в армии и узнают мнение людей - хотят они дальше воевать или нет. Я думаю, Буш скоро объявит референдум,

Ув. Александр!
М.Т. = Михаил Талесников.

Ну не знаю.
Как правило есть три метода руководства страной.
1. уважать свой парламент и мнение народа на выборах (пример придумайте сами)
2. Считать народ ничего не понимающим и подделывать выборы (из лучших побуждений) или вести бессовестную пропаганду, пуская в ход все средства и даже обман, чтобы проголосовали так,как ты хочешь (пример придумайте сами)
3. Если народ выбирает не тех или может, по вашему мнению, ошибиться в своем выборе, нужно населить страну другим,"правильным" народом, произведя селекцию и отбор, а неправильный народ лишить избирательных прав или устранить физически (Гитлер, Сталин, Туркмен-баши, Латвия...)

Знаете что, ув. г-н Пустогаров, Вам с Вашим язвительным пустопорожьем -
простите прямоту и резкость! -
лучше было бы продолжать пребывать исключительно на сайте,
с которого в серьёзный САКАНСАЙТ зашли.
Здесь основа общения - разум.
Ирония? Шутка?
Им есть место.
Если они не надменны.
Если по делу, и умны.

Уважаемый М.Т., я всё хотел спросить, а как Вас зовут?
Хотелось бы к Вам обращаться по имени или по имени и отчеству.
Меня зовут Александром.

М. Ромму
Ага, наконец-то я понял: война в Ираке - волеизъявление малограмотного американского населения. Примите соболезнования, ув. населянты.

Главной бедой следует считать не то, что выбор пал на Путина, а то, что преемник вообще существовал. Т.е., не было демократического волеизъявления народа. Ельцин "учёл специфику населения". Он не допустил нормальных выборов, чтобы не победил какой-нибудь Зюганов, а народ к выборам президента ещё и не привык. Поэтому операция "Преемник" прошла "на ура". Население увидело в ней что-то привычное, родное. Но, перестраховываясь на короткий срок, Ельцин создал пагубную традицию. Он помог адаптировать истинкт прошлого на почве нового государства. Возможно, цейтнот и болезнь сделали своё дело.

Попутно вохзникает вопрос о самом демократическом волеизъявлении народа. Скажем, Гитлер пришёл к власти демократическим путём. Но можно ли считать население Германии той поры народом? Или только населением? И если верно последнее, то на каком языке говорить с населением? На языке всеобщих выборов или указующего перста? И то, и другое кажется плохим. Решить подобную проблему способен только гений у власти. При том, что передача гениальности из поколения в поколение власти маловероятна... Как-то всё сложно получается без народа. Остаётся единственный вариант: пусть снизу в надежде на то, что народ, наконец, сам захочет плодиться и размножаться, как завещал Господь Бог.