Ну, почему же? Первый прецедент венчания гомиков у нас уже был. А мир неизбежно развивается к групповым сексуальным отношениям. Поэтому и семья должна стать групповой - объединить там всяких голубых и розовых, бисеков и даже нормальных, если таковые на горбатых горах останутся. В некие семьи по пять-шесть человек.

Этому есть и другая причина: иначе человечество не выживет. Одна семья из нескольких человек будет рожать одного ребенка, население перестанет расширяться, убудет, дойдет до какого-то уровня, остановится. Так, наверное, и Богу угодно, чтобы человечество не задохнулось, с голоду не умерло. Поэтому и венчать будут.

Гм, бессонница... Разрожусь.

О МОИХ ПРЕСТУПЛЕНИЯХ
(эссе)

Конечно, в 90е годы налоги никто не платил, об этом не было речи. В таком смысле, Ходорковский, конечно, ангел. Но был один момент, когда нам, для того, чтобы продолжать работу со столами, пришлось примыкать к различным фирмам, отмывающим деньги. И это был существенный переход, вроде от бизнеса к ТРАМБЬЕНУ.

Эти фирмы, которые занимались благородной деятельностью по разграблению страны, принимали нас на условиях, что мы прикрываем их геридонами, т.е. - будто бы они сами и делают эти жардиньерки. Иначе мы просто не могли попасть на рынок и продать свои столы. Потому что к тому времени слова "фирма" и "запад" обрели сакральный смысл, и магазины просто не брали столы, сделанные какими-то индивидуальными мастерами, которые работали по патенту. В магазине даже не смотрели на эти столы. А вот столы фирмы "Супер-Пупер" брали с удовольствием, и тоже на них не смотрели.

На самом деле, эти фирмы занимались обналичиванием государственных денег, для многих крупных клиентов, то есть деньги ворюг превращали в наличность за процент. Это был один из способов разворовывания. Грабилось всё работающее население страны, и его деньги перераспределялись в немногочисленные частные руки. И мне приходилось года два последних с такими фирмами сотрудничать. То есть, обналичивать деньги за проданные столы в общем потоке. Мой компаньон просто находил их по объявлениям, типа ОБНАЛИЧУ, которыми тогда пестрели все газеты. И это мне нравилось все меньше и меньше, пока не разонравилось совсем.

А поток обналичивания был такой. Ну, например... Столичный больничный комплекс. Закупка 10000 фирменных одноразовых шприцов. Миллиона клизм. Деньги переводятся на счет фирмы "Хупер-Мупер", которая и доставляет эти товары.

На самом деле, закупают один шприц. Вернее, находят его на помойке и колют им всех больных, иглу о стенку точат. А клизмы не покупают ни одной - больные и так обосрутся от больничной еды, которую тоже, якобы закупают, по документам, у какой-нибудь фирмы "Бупер-Зупер".

На самом деле, эти фирмы и были те, что ОБНАЛИЧУ. Брали себе процент, администрация супер-клиники делила деньги между собой, согласно КТУ.

Так начинали строиться первые коттеджные поселки, открываться "фирмы" и тд.

Больные дохли, рабочие не получали зарплату. Потому что фирма "Жупел-Хупел" убрала со всей территории машиностроительного завода прошлогодний снег, и так получилось, что денег не хватает ни на зарплату десяткам тысяч рабочих, ни на продолжение производства автомобилей вообще. А дирекция, отстегнув мафии, строит себе дома, скупает недвижимость, открывает дочерние фирмы, создает вклады за границей и тп.

Или что-то еще такое. Для всех детских садов города у фирмы (какой там еще остался "Бухер-Хухер"?) закупаются импортные памперсы, подгузники, пустышки. Вместо этого дети ползают по грязному полу с голыми попами и сосут друг у друга.

И все это было совершенно безопасно. Памперсы израсходовали, пустышки сжевали, шприцы засунули в жопы, прошлогодний снег убрали. Никакая ревизия не возьмет. Да и куплена она уже.

Так и образовался в нашей стране класс имущих, так и построился капитализм. И теперь я очень сожалею, что каким-то краем к этому было причастен.

В конце концов, мне пришлось отказаться от разворачивания производства, снова прийти к кустарной мастерской, чья продукция продается просто на базаре. В этом была одна и сторон конфликта с компаньоном: он как раз хотел разворачивать. Но разворачивать, не примыкая к ворам, было нельзя. И фирма, и отношения с компаньоном закончились.

Ну, а насчёт венчания групповых семей как? Видимо, это аппроксимация.

Да, Миша, причисляю к когорте, ибо знаю бизнес изнутри. И, разумеется, все эти движения, нюансы, между чистым и грязным делом, я изучил хорошо. Когда выяснилось окончательно, что бизнес может только грязным (я исключительно о России 90х годов), а чистый вынужден погибнуть или, в лучшем случае, прозябать, я эту деятельность прекратил. Но некоторое время я в ней по инерции варился, крутясь, как голова варится и крутится в ведре с кипящей водой.

На первом этапе честно делал и продавал жардиньерки (геридоны) не табуретки - они не так поэтично звучат. На втором этапе был вынужден вступить в отношения с фирмами, которые разворовывали страну. Это и была одна из причин, по которой я вообще из капитализма ушел.

И возьмем теперь случай ТРАМБЬЕНА. Он симметричен. Сначала мой герой покупал по дешевке головы, варил их, чистил и продавал черепа. Потом он стал эти черепа отбирать у людей на улице.

Сергей, почему не пришибает? Пришибает.

...Недавно был в Москве. Лопатой
Как дали больно по спине...

и т.п. Тот мост, который Вы прокладываете, Вы называете «варить бабло». Однако Вы не причисляете к той же когорте свой прошлый бизнес с табуретками. Ибо он не был связан с трамбьенистыми методами ведения дела. Значит, речь идёт не о деле (бизнесе, Д1ТД2) как таковом, а о методах.

А что насчёт венчания групповых семей? Нельзя ли поподробнее? Тыквы уже дозрели?

Миша, что ж Вас тогда сама реальность не пришибает? Ведь между моим бизнесменом, с вареными головами, и самым обыкновенным бизнесменом, невинным производителем пирожков, можно проложить вполне разборчивый мост.

То же касается групповых семей, которых венчают в церкви, и т.д. А сам ТРАМБЬЕН появится, как только это станет возможным технически.

Сергей, "другая планета" в том смысле, в котором Михаил сказал: каждый человек - другая. Вчера из-за вашего рассказа я опять был пришибленный целый день, как и в первый раз. Вернее, в первый раз был пришибленный, а вчера - полупришибленный. Так постепенно привыкну. Вчера уже больше на детали внимание обращал.

Миша, какая же другая? Совершенно наша, только метафорическая. "Редкая птица долетит до середины Днепра" - это же совсем не другой мир. Также и там - гиперболизация обычных, существующих в мире вещей.

Роман, вот я сейчас, в порядке редатирования своего собщения, ставлю ссылку на рассказ ТРАМБЬЕН. Ссылка - это то слово, что выделено жирным. Если кликнуть на нем, то ТРАМБЬЕН и откроется.

После первичного постирования рядом с датой, справа, надо просто кликнуть на новый маленький значок. Это такое желто-красное стило, склонившееся над стилизованным листом бумаги. Размером несколько мм.

А ТРАМБЬЕН пусть наши новые гости почитают.

У меня компьютер мощный, но мозги, наверное, не мощные.

А я "Трамбьен" перечитал. Вот уж действительно, другая планета.

Г-н Анонимус.
Не судите по себе.
Каждый человек - другая планета.

Роман, да что Вы придрались к слову?!
И в мыслях не было Вас обижать!
А редакционная кнопка должна быть - дело здесь, по-моему, не в мощности компьютера.
Но я не гуру - рассказал о том, что знаю.

Вы пишете, Михаил, про крошечную кнопку с карандашом. С моего компьютера, увы, такая кнопка почему-то недоступна.

Кстати, на стихах.ру у меня последине стихи датированы 2003 годом. Мне там не понравилось, когда я стал читать других авторов и полемику. Слишком скандально. И я уже давно ничего там не помещаю.Если хотите, можете мне написать письмо лично на мой почтовый ящик.roman456@list.ru

А возражения по поводу моих мыслей мне бы все же хотелось услышать, кроме "недержания". Все же я тут старался, писал, делился информацией.

И даже из гостевой извлечь для окончательной коррекции, это проверено множество раз, техника работает безотказно.

Вот этого сделать как раз невозможно.
Гостевая у Ника, мне не известного пока, самая обычная,равзе что действительно знаков там помещается сколько угодно (но это и служит причиной недовольства, как я понял? Или я ошибся?) - правда она работает куда проще, чем стандартные форумы, где легко заблудиться.

ВСЕМ, ВСЕМ, ВСЕМ!!!
КТО ЖИВ, КТО В МОСКВЕ, КТО МОЖЕТ ПРИЕХАТЬ В МОСКВУ!

Издательское содружество А. Богатых и Э. Ракитской
счастливо видеть вас на презентации 4-го номера журнала «У» –
международного информационного журнала литературы и изобразительного искусства,
издающегося нашим издательством с мая 2003 года.

В программе вечера:
Светлана Василенко
Александр Яковлев
Сергей Глущенко

Будут выступать также сам Александр Сорокин
и другие авторы,
менее известные, но не менее талантливые!!!

Ведет вечер Анатолий Богатых.

ПРЕЗЕНТАЦИЯ СОСТОИТСЯ В ЛЮБУЮ ПОГОДУ
4 мая 2007 года в 18 часов 30 минут в МАЛОМ ЗАЛЕ ЦДЛ
(ул. Большая Никитская, дом 53. Метро «Баррикадная»)

Приносить с собой и распивать спиртные напитки (крепостью от 11 до 43 гр.)не только не возбраняется, но и приветствуется устроителями!!!
Не помешает и легкая закуска.

Просьба дождаться конца презентации!!!

МЫ ЖДЕМ ВАС!!!

Я думаю, что возраст имеет значение. Я и по себе сужу - обижаюсь порой там, где и намёка на обиду нет. К сожалению, это медицинский факт.

Ваш вопрос - простите - наивен. Это литературный сайт, и основная тема, естественно, литература. Она, как известно, неисчерпаема. Однако авторы и гости не уходят и от обсуждения жизненно важных иных тем. Никаких ограничений. Полная свобода выражения мыслей. Но обсуждение всегда ведется корректно. и на высоком уровне культуры общения.
Не знаю, сколько знаков может вместить гостевая, одна её страница, но замечено, что любого размера текст свободно умещается. Это высокая заслуга НикЪ`а. Это он сделал так, что до выпуска текста на страницы гостевой Вы имеете возможность его хоть сотню раз править. И даже из гостевой извлечь для окончательной коррекции, это проверено множество раз, техника работает безотказно.
Напрасно думаете, что обижаете меня своими постами. Если написан кем-либо дурной пост, в первую очередь автор обижает им самого себя. И только.
Кстати, я не из тех людей, что позволяют к себе относиться без должного уважения.
Возраст, повторяю, тут никогда не имел никакого значения. С малолетства. Собственно, все.

Андрей, может быть, Вы и правы, но я пытаюсь занять среднюю позицию. Моя профессия - связана с космической техникой. А теперь я работаю типографом. Так вот, принцип равновесия, выражаясь популярным языком - это простой инженерный принцип. Я писал лишь о том, что надо уметь вовремя уйти - это программа минимум...

Я вовсе не против познакомиться, и спасибо Вам за ценные указания. Я по наивности думал, что количество знаков в постах ограничивает сама гостевая книга, как на других сайтах. Если не трудно, укажите, пожалуйста,сколько знаков принято помещать в ващей гостевой (примерно), чтобы я Вас не обижал своими постами. И укажите, пожалуйста, на какие темы можно беседовать, а на какие - нет.

Я ошибся, опечатку сделал. Ronald

Уважаемый господин Роман! (romuald`a я в Cтихах ру. не нашел)
В моем посте, показавшимся Вам большим, около 50% его заняты объяснением, помощью Вам (лично) как пользоваться гостевой.
Вы, кстати, на это даже не отреагировали. О-кей. Я назвал мысли и суждения Ваши разумными и интересными - за это мне следовало просить прощения?!
Напомнил, что краткость - сестра таланта.Это грех? Ирония? Дружелюбное напоминание - только и всего.
Не искал в Ваших высказываниях расистских мотивов - у меня аллергия к ним. Если Саканский просил быть похладнокровней, сдержаннее в подборе слов для выражения своих мыслей - действительно это за годы впервые - это просьба, не диктат.
Верно заметил Миша Ромм - она прозвучала впервые на этом сайте.
Почему, Роман, мы с Вами не знакомы? Виртуально - с тех пор, как вошли в наш сайт знаю Вас, мне интересны Ваши тексты.Вы меня не знаете - так Вы же среди поэтов, как фармаколог, мало, пишите, вращались.Что ж, поэзия, общеизвестно, дело избранных. Что-ж, знакомство наше останется односторонним. Я же доволен знакомством с Вами - людей люблю, мне они интересны.
Зря Миша Ромм указал мой возраст - я им не прикрываюсь.
Вы заметили,что писанием недавно увлеклись? Это неплохо - желаю творческих успехов и удач. Вот сейчас действительно получился предлинный пост, и я прошу за это прощения.

С уважением,
Михаил Талесников.

Я Вам задам простой вопрос, Алекс - а почему советские войска ушли из Австрии?
На мой взгляд, дело в том, что империя всегда первична по отношению к национальным государствам. Национальные государства вырастают под крылом империй и, оперившись, начинают разговоры о том, что их не растили, а угнетали и подавляли. Поэтому, в отличие от Австрии, бывшей империи, страны Восточной Европы надо было еще растить и растить. Союзники благоразумно предоставили это Советскому Союзу. Страны эти немного подросли, стали считать, что их угнетают и перекочевали из под крыла Советского Союза под крыло Евросоюза, чтобы продолжить свой рост. Успехов им. В 1945-ом году никто так рисковать - предоставляя эти странам самостоятельность - не хотел. Вспомните, что творилось в 56-ом в Будапеште - любая диктатура лучше такой свободы.
Также позволю Вас спросить - кого американские войска спасли в Ираке? Кого они спасли во Вьетнаме? Сопоставление Ваше крайне некорректное.

Господа, я пишу не со своего компьютера, но я вполне реальное лицо.Меня попросили высказать мнение. Я правозащитник, из Харькова. Сейчас живу в Израиле, в г. Лод. В свое время я много занимался демократичекими механизмами, изучал их, даже создавал свою партию на Украине. По сути все время поднимаемых на сайте проблем могу сказать следующее. Советские войска, освободившие лагеря смерти на территории Польши, а также другие страны Восточной Европы и Прибалтику, сделали прекрасное дело, но после этого они должны были повернуться и уйти домой, предоставив этим странам самим строить свою жизнь. Оставясь в этих странах, советские войска превратились в оккупантов, плавно сменив свое качество, и поэтому исторические споры страсти до сих пор не утихают. То же самое должны сделать и американцы в любой точке земного шара, куда они принесли свою демократию. Повернуться - и уйти домой, пока она не превратились в оккупантов. Других альтернатив нет.

Я например, очень люблю Буша, но вынужден признать правду: рейтинг Буша в Израиле упал почти до нуля. Из-за этого усилились антиамериканские настроения. Израильтяне не верят, что Буш за них заступится в случае чего, так как в Ливанской войне Америка повела себя не очень красиво. После того, как войска вышли из Ливана, резервисты в большом количестве месяц провели в палатках у кнессета, требуя отставки правительства. Как шахтеры на Горбатом мосту. Вряд ли американские СМИ внятно об этом писали.

Да, не в гробу. Нет у них гроба. На небесах. Не нужен им такой заступник, как вы, Ник.