Будучи душеприказчиком покойного великого поэта Гиви Гивия, не могу молчать по поводу антигивийских высказываний г. Ника. Гиви был горским евреем и не раз с топором в руках вступался за обиженный маленький народ, отсекая оскорбителям-антисемитам разнообразные члены. Только больное воображение может ныне называть великого заступника за всех униженных и оскорбленных антисемитом. Причин тому вижу две.
Первое. Известный польский (настоящую национальность не указываю, дабы не попасть под острую критику Ника) психиатр Сигизмунд Фройд убедительно доказал, что если человек постоянно затрагивает определенную тему, даже если предмет разговора был иным, то у него наблюдается невроз подавленных желаний, которые не были просублимированы в определенного рода деятельности. Хочу также заметить, что бранные слова, вроде вульгарного «жиды», Гиви ни разу не употреблял, в отличие от Ника, более того, вообще не затрагивал тему антисемитизма. Следовательно, эта тема спровоцирована самим Ником. А это, в свою очередь, свидетельствует, что г. Ник совершил так называемый «перенос» (трасфер), термин, обозначающий в классическом психоанализе перенос своих подавленных желаний на другие объекты (субъекты). То есть, сам г. Ник является антисемитом, но скрывает это, перенося свои антисемитские настроения на других, в том числе и на покойного.
Итак, Ник – латентный (скрытый) антисемит. И поэтому клеймит антисемитизм даже там, где его нет, чтобы подсознательно избавиться от столь позорного явления в себе самом.
Вторая причина такова. Стоит заменить во всех высказываниях Ника некоторые понятия, а именно: «антиамериканизм» - на «антисоветизм», «свобода» - на «социализм», «индивид» - на «весь советский народ как один», «Америка» - на СССР, «демократия» - на «Великая Октябрьская Социалистическая Революция», «совок» - на "америкоз", как мы получим классическую речь третьего секретаря парткома колхоза «Путь коммунизма» на еженедельной политинформации свинаркам, дояркам и трактористам 2-ого звена.
Итак, реплика Ника: «пещерный антиамериканизм угрожает свободе, и каждый индивид, проживающий в Америке, должен стать на защиту завоеваний демократии» есть в переводе с америкозского на совковый следующее: «Пещерный антисоветизм угрожает социализму, и весь советский народ как один, проживающий в СССР, должен стать на защиту завоеваний Великой Октябрьской Социалистической Революции».
Уехав из СССР, г. Ник вывез с собой советскую идеологию, нетерпимость к чужому мнению, неприязнь к инакомыслию, жажду поддерживать генеральную линию партии (только не коммунистической, а республиканской), неумение вести равноправный диалог, основанный на аргументах, которые заменяются им вышеуказанными ярлыками, и,увы, латентный антисемитизм.
С таким букетом немудрено не понимать, что значит слово «родина». Вспомню еще одного антисемита, А. Пушкина:
Два чувства равно близки нам,
В них обретем покой и пищу.
Любовь к родному пепелищу,
Любовь к отеческим гробам.
Родина – это а) место, где человек родился; б) место, где обретаются отеческие гробы, то есть его предки; в) место, где находится его дом, даже, если он уничтожен материально. Но дом, это еще и метафизическое понятие, что почитателям гамбургеров не всегда понятно.
Видимо, предки г. Ника были викингами, открывшими Америку вместе с Эриком Рыжим, поэтому его тяга к благосклонным прериям столь велика. И сожженный дом, видимо, находился в штате Техас, и пищу и покой, естественно, он обрел лишь в колыбели свободы.
Но поскольку Америка, по его словам, «страна индивидов», то он великодушно разрешит и покойному Гиви, и грешному Гогии быть индивидами за пределами США, на нашей родине, там, где похоронены наши предки: от западных границ великой империи до Тихого океана.Кстати, тоталитаризм – это совсем не форма правления и не политический режим, это – форма манипуляции сознанием. Человек, отказавшийся от анализа действительности, от собственного мнения, от своего прошлого во имя нескольких абстрактных понятий, бесспорно, есть порождение тоталитарной системы, поскольку уже не способен иметь свой голос, и вынужден заменять его набором пропагандистских штампов. Индивид же есть низшая форма человеческой экзистенции, – и всего лишь указание на функции организма. Цель свободного человека – стать личностью, то есть обрести свое-место-в-мире-как-единственное, не зависящее ни от политической системы, ни от места проживания. Свободной может быть лишь личность, именно поэтому Америка так боится России – страны, где можно быть личностью, и так упорно плодит индивидов, а говоря проще, послушное стадо.
Любопытно, что за свое комфортное пребывание на новой родине позднесоветская волна эмигрантов платит обязательной ненавистью, действительно патологической, к своему прошлому. Стоит заметить, что ни Бунин, ни Рахманинов, ни Набоков, были ли они монархистами, либералами, демократами – никогда не позволяли себе ни одного дурного слова в адрес России, хотя и потеряли больше г. Ника, и пострадали больше. Более того, все они, включая любимых Ником Мандельштама и Гумилева, добровольно решивших остаться на родине (они смысл этого слова понимал хорошо) Россию любили, и разделяли - политический режим (который не принимали) и русский народ.
ip: logged
