А еще говорят, что завтра День Победы! Всех сакансайтовцев, а Михаила Талесникова персонально, с ПРАЗДНИКОМ!!!! Мира, любви (да-да, Ник ) и добра всем.

Люди, говорят, фильм вышел про трагические события 11 сентября (теракты в Америке). Кто-то уже смотрел?

Это логично, но я, простофиля, не сумел такое предположить...

Просто при современных издательских технологиях такая ситуация просто невероятна -- чтобы у свежей книжки был распродан весь тираж, ибо они всегда могут подпечатать пока книга продается.

НикЪ, благодарен Вам за ссылку. Чудесно, что Вы у нас на сайте есть, как умный страж всех наших ошибок, "сшибок", просчетов и нелепостей. Это без всякой п...ки. Честно! А внучка книги ТОЛЬКО покупает. Видимо сразу ей не повезло. Сообщу и ей указанные Вами координаты Спасибо.
С уважением, М.Т.

Это уже тоже байки, при всем уважении. Что значит -- нет? За что собственно боролись? Есть все! Вот она www.amazon.com/gp/product/1400040922/002-1686410-1767214?v=glance&n=283155

Не думаю, что её можно иметь в таком варианте - она только вышла и уже расхвачена.
Библиотеки - другое дело. Дочь взяла в библиотеке, а внучке купить (пока) уже не довелось.Тоже пришлось обратиться в библ. Ладно, нужно время.

Спасибо, Михаил. Хотя это и маловероятно, но я книги той не знаю. Когда-то в Москве постоянно читал, путешествуя в метро не менее двух раз в день. Теперь ежедневные путешествия совершаются за рулём, и поэтому пришлось перейти на электронные книги, которые можно не читать, а слушать.

Миша! Я познакомился с книгой интереснейшего автора, Seth Lloyd, профессора квантовой механики в MIT -- "PROGRAMMING THE UNIVERSE".
Если Вы о ней ещё не знаете (что мало вероятно), то возьмите в библиотеке и прочтите: оторваться невозможно.

Программисты к науке отношения не имеют - это верно. Платят им в Москве, как и в США, больше других. В США учёные тоже зарабатывают меньше программистов, хотя среди последних распространено множество неучей и дураков. Думаю, научная работа требует жертвенности и "спортивного интереса" - just for the sake of it. Это творческая работа. Программирование тоже может становиться творческой работой, но для этого надо достичь определённого уровня. А "на поверхности" программировать может каждая кухарка - но платить будут за это не по кухаркиным расценкам. В общем, капитализм: платят не за способность сделать продукт, а за способность продать. Кто может продать, тот и учёный.

Да, интересны, справедливы, верны и логичны (и грустны!) наши мысли по этому поводу.
Что мне ещё сказать? Се ля ви...

Нет, программистам сейчас платят супер, нам уже не по караману нанимать в России. Но к науке это не имеет никакого отношения и нобелевек за это не дают.

Михаил, в России осталась хорошая высшая (и средняя) школа - это наследие СССР. Её губят, но это долгий и грустный процесс. Образование продолжает считаться самоцелью (и это плюс, на мой вкус). Но стоит закончить ВУЗ и отправиться на производство, как бюрократия начнёт губить любой талант. И платят инженеру гроши. Просто, высшее образование иметь ПРЕСТИЖНО - такое гадкое слово есть.

Подобные студенческие олимпиады дают возможность талантам себя показать всему миру, но успех науки в наше время зависит в огромной степени от уровня финансирования. Кроме того, кто из победителей этой олимпиады останется в своих странах после окончания ВУЗа? Из моих однокурсников в России осталось, увы, менее половины. Может быть, четверть. Правда, у нас были одни евреи, а времена жуткие, 1992. Выпускники Прикладной математики никому были не нужны. Хотя, все, кто в Москве, давно устроились нормально, когда пришёл бум, начиная с 1994.

Вот образчик того конформизма, о котором я говорю :gazeta.ru/auto/autobio/ffocus2/626589.shtml
Представляете такую постановку вопроса в США? Что соседи подумают, ведь теперь в Москве стыдно, понимаешь, самому колеса менять.

Россиийские умы, выходит, не так уж и плохи.
Это радует. А нобелевскими лауреатами все же, в большинстве своем, оказываются американцы. Как же это так получается - блат у них какой-то там, что ли?..

Обратите внимание. В Техасе прошли ежегодные соревнования университетов по программированию. Участвовало несколько тысяч школ из 84 стран.

Первое место - Саратовский ГУ
Второе - Краковский
Третье - Алтайский
Четвёртое - University of Twente
Пятое - Шанхайский
Шестое - Санкт-Петербуржский
Седьмое - Варшавский
Восьмое - Массачусетский MIT
Девятое - Московский МГУ
Десятое - Уфинский
и т.д.

В первой половине только три американских университета и вдвое больше российских. Польша - на коне. Китайцы догоняют. И т.д. Детали - здесь:

icpc.baylor.edu/icpc/Finals/

Мудрая мысль, надо сказать - про инь и ян. Я - пас.

Дорогой Михаил, все мы -- такие себе сумбурные смешения черт те чего. Но я категорически возражаю против фашизма в Вас. Это яшизм -- Ваше индивидуально отторгаемое.

Нет, Ник, Секс в сити -- не мое амплуа. Пыталась однажды его смотреть по совету знакомой, хватило меня ровно на пять минут. А хорошие фильмы о любви есть. Только это, как правило, не из числа мыльных опер и прочих сериалов. Мы с Вами как у тех "Лицедеев":
Она -- любов
Он -- детектива
Она -- любов
Он -- детектива.
Манная каша тут не при чем. Просто то, что для Вас является аргументацией для меня таковой иногда не является. Думаю, что обратное тоже верно. Волков-вегетарианце не существует. И лебедушек с волчьими повадками, поди, то же. Впрочем, в этом нет необходимости. Уважение же может проявляться не только в столь своеобразной форме, которую предлагаете Вы. Вам кажется, что объявить человека фашистом -- проявление уважения. А по мне так и без ругани можно уважение проявлять.
И вообще, у меня хорошее настроение. Я пробежалась, в турецкую сауну сходила, кофею откушала, в цветниках поковырялась, нежно мною любимого Гончарова полистала. Хорошо все же время от времени взять тлучку от однотонных трудовых будней.

А по части неполноценности немцев, то это звучало примерно так: "Каким образом мы, самые самые самые, наследники ариев, Бетховена и Вагнера, в таком говне очутились? Кто виноват?" В их случае, ответ был: евреи и англосаксы. В вашем случае это американцы (наследники англосаксов) и евр кавказцы.
Комплекс неполноценности и мания величия -- как инь и янь.

Уважаемые друзья. После всех Ваших разговорах о комунизьме, фашизьме, республиканизьме, демократизьме и, добавлю от себя, путинизьме, я понял что в моей персоне совмещены все эти названные Вами категории общественных устройств, идей и направлений, то бишь, путей сначала развития и процветания государств, а потом их и, в конце-концов, полной погибели к чёртовой матери. И, самое удивительное, что в наибольшей степени, как тут мной, в этой, то демократической, то республиканской Америке замечено, в наибольшей степени одна не из наилучших этих идей - фашизьм , вероятно, признаться приходится, присуща мне... Грешен. Не уважаю некоторую категорию граждан, здоровых, сильных, физически великолепно развитых, спортом, в основном заниматься любящих , тем более, за это миллионы долларов отгребающих, - но это, конечно, малый её процент, а, собственно, да простит меня Бог, в основном остальную их массу, в том числе и набегающую со всех неохраняемых границ этой державы тысячами прочих граждан, живущую на пособия государства, то бишь, своих же сограждан-налогоплательщиков и много лучше хотя бы, к примеру, граждан моей, в далёком прошлом незабвенной родины.
Сожалею, но что-то подобное в себе порой ощущаю...

Вы Таня, как человек взявшийся есть стейк, но жалующийся, что он не манная каша. Хотите чириканья о любви и взаимопонимании и о том, что все относительно и что для одного умно для другого глупо -- смотрите Sex in the City. А я слишком уважаю Саканского, чтобы оставлять его высказывания без заслуживающих их ответов по-существу.

Вот и Саканский не понимает, что это в его репликах такого шокирующего.
_____________________________

Ник, в данном случае не мешает помнить о том, что то, что одному мило, другому -- дебило. Разных людей шокируют разные слова. И здесь скорее речь идет об индивидуальном понимании-восприятии сказанного кем-то. Зеркало что ли своеобразное. Вы в словах Сережи узрели нечто такое, чего не видит другой, в свою очередь этот другой видит то, чего не видите Вы. Давайте упрекать друг друга в этом. "Вы, Таня, слепы, если не видите очевидного!" "вы, Ник, надели кривые очки, раз видите то, чего нет" и. тд. в таком же духе. При этом собеседники остануться каждый при своем мнении и вкоре разойдуться по своим делам. Мы уже здесь это неоднократно проходили. Я высказала по-Вашему абсурдный тезис, а Вы по-моему иногда странные вещи высказываете. Ну и что дальше? Будем, вцепившись друг другу в глотки, доказывать, кто правее и абсурднее. Вы станете в очередной раз опелировать к тому, что Вы логичны и доказательны, я Вам сообщу, что не так уж и логичны, раз не в состоянии понять меня. Вы мне расскажете про женскую логику. Я Вам расскажу про мужскую... И на хрена, скажите, все это нужно? На улице весна, дождик, сады зацвели... Бла-бла-бла. Пойду-ка я пробегусь, а потом цветочки полью. Надеюсь за пару-тройку дней фашизм, социализм, коммунизм, иудаизм, либерализм и прочие измы будут разложены по полочкам и наступит время всеобщей любви и процветания всех и каждого в отдельности. Долго ждать придется, говорите? Да, судя по тому, как несколько маленьких человечков в СаканБуке не могут найти согласия, мира и благоденствия на земле не наступит никогда.

Поиски виноватых, врагов, ощущения себя жертвой чьих-то происков, национальная паранойя -- классический комплекс неполноценности на национальном уровне. Когда людям это надоедает, они начинают себя убеждать в наоборот -- исключительности, превосходстве над всеми остальными (только послушать рассуждения о том, что вот американцы все тупые, чего стоит), начинается проекция собственных психологических проблем на окружающий мир (русский человек, где всегда мыслили под гребенку и обо всем имели единое мнение, берется утверждать что в самом плюралистическом обществе на земле -- 90% людей конформисты, например). Хочется гордиться, быть патриотом, но как? Японец может гордится своей индустриальностью например, американец -- армией хотя бы, и свободолюбием своего народа, а чем гордиться россиянину, образца 2006 года? Начинаются бурные психологические процессы сродни муссолиневской италии, японии того, итд. Все довольно просто и очевидно.
Я не знаю, чего тут все так завелись. Фашизм далеко не самое страшное на земле. Фаза такая в развитии общества. Просто пока это общество в такой фазе -- с ними очень неприятно и трудно какие либо разговоры вести, как с алкашом, который тебе будет назойливо толдычить, что соседи-жиды ему мышьяк в водку подбрасывают, и нарочно спаивают, а то бы он показал всем кузькину мать. Конечно брезгливо и неприятно.

Таня, я прекрасно помню, у меня склероза нет. Разговор о "войнах с демографиями", чтобы эта загадочная фраза не означала, не шел. Разговор был о войне с исламофашизмом в частности и о войнах вообще. Вы высказали абсурдный тезис, что "ничто" не стоит слезинки ребенка.
Рынки и палатки -- не одно и тоже. Саканский не утверждал же, что на рынках торгуют все с филологическим образованиям. Хотя, конечно, и про палатки -- это байки, как любой посетитель московских палаток может свидетельствовать.
Вообще -- филологическое образование, это лотерейный билет выйти замуж за годы обучения. Больше никакого применения ему нет. Можно, конечно, пожалеть всех, кто купил лотерейный билет и не выиграл, но пеняйте на себя. Кем работают в США люди закончившие english факультеты? Официантами в основном, хотя всегда можно пойти в школу преподовать, наверное