Состояние утраты ценностных ориентиров воспринимается теоретиками постмодернизма позитивно. «Вечные ценности» — это тоталитарные и параноидальные идеи-фикс, которые препятствуют творческой реализации. Истинный идеал постмодернистов — это хаос, именуемый Делезом хаосмосом, первоначальное состояние неупорядоченности, состояние нескованных возможностей. В мире царствует два начала шизоидное начало творческого становления и параноидальное начало удушающего порядка. При этом постмодернисты утверждают идею «смерти автора», вслед за Фуко и Бартом.

Любое подобие порядка нуждается в немедленной деконструкции — освобождении смысла, путем инверсии базовых идеологических понятий, которыми проникнута вся культура....................................................................................................................

Ну, это общие слова. То есть, вы ничего вместо совхоза предложить не можете?:)))

Антон, я был в Белоруссии однажды, подростком, пару недель, много лет назад, в городе Слониме. Откуда я знаю? Ну, не разговаривайте с Лукашенко. У каждого свой путь к счастью.

Вашей республикой мы, безусловно интересуемся - по многим причинам. Но республика у вас только формально, ибо Лукашенко избирается только формально. На самом же деле у вас автократия, совхозное хозяйство на 8 миллионов душ (столько?) с директором. Ну, Вы и так это знаете.

Антон, для вас лучше всего - удавка на шею.

Я лицо нетрадиционной ориентации, чего не скрываю. А что?

А что же нам делать? Ваше мнение.

Роман, а Вы ведь тоже девушка? Вернее, дама?

Режим Лукашенко плох по определению (автократия с отсутствием преемственности власти). Националистические режимы плохи по определнию (шовинизм плох).

Почитал прения, спасибо, что интересуетесь нашей республикой. Но я хочу спросить Пустогарова, Мишу и Романа - ответьте прямо, что по вашему мнению - лучше для Белоруссии:
борьба с русским языком и националистический режим (но зато как некий приз - вхождение в НАТО) или же режим Лукашенко?
Третьего режима нам, видно, в обозримом будущем не видать, так же,как и Украине с Латвией. Только в Белоруссии будет еще хуже для меня лично по крайней мере -потому что у нас 100 процентов населения говорит только по-русски. Вопрос не праздный, потому что я белорус. Мне интересно ваше мнение.

Ну сейчас Саканский сразу расскажет нам о том, как у него была девушка-алеутка...
И девушка-гвинейка. У Саканского на любой случай жизни припасены девушки.

Сергей, обидеть меня невозможно. Так завещал мне мой дед Арон.

Кстати, есть такая израильская русская песенка для детей:

Мой белый пудель по имени Арон,
Тебя мне папа привёз из Тель-Авива,
Гляжу, не веря, что это всё не сон,
С тобою стану я добрым и счастливым,
Мой белый пудель по имени Арон.

Моя мама очень любит эту песенку, поскольку её папу звали Ароном.

А евреи всех умнее милее, всех румяней и белее.

Лучшая страна в мире - Гвинея. "Там любят евреев на завтрак, ужин и обед", - как спел однажды артист Невинный со зловещим выражением лица. Но я думаю, что алеуты вкуснее. Они живут в холодном климате, им необходимо наращивать жировые прослойки, которые и повышают вкусовые качества. Просто, гвинейцы не сталкивались с алеутами, а евреи, как известно, везде: даже среди трёх богатырей Илья Муромец - еврей (что такое за напасть, камню некуда упасть...).

Этот закон уже отчаянно критиковали по RTVI,
Матвей Гонопольский особенно. Казалось бы, Матвей, наоборот, должен бы выступать за прекращение национальных разборок, и этот закон - первый к этому шаг. Но нет! Оказывается... как сказал Матвей - если не укзывать национальности героев происшествий, то журналистам просто будет... не о чем писать!

Что же касается СМИ, то российская Госдума приняла закон, запрещающий СМИ при информаировании о преступлениях называть национальности участников происшествий.
Чего же боле? - как сказал наш друг Пушкин.
Но этот закон никому, понятно, не нравится.
Свинья всегда грязи найдет, что тут покритиковать. "патриоты" скажут, что таким образом замалчиваются деяния "патриотов", бегающих с железынми палками за таджиками и неграми, и успешно, а евери скажут, что таким образом замалчивается то, что обижа.ьт таджиков. Сами таджики предпочитают молчать. За них говорят евреи и американцы...:))))

"Вчера был убит русский тремя таджиками. Подозревается наркотическая разборка. Один из таджиков, при ближайшем рассмотрении, оказался грузинским евреем. Возможно, что убийство произошло на национальной почве. Неподалеку от этого места, за неделю до убийства видели маленькую еврейскую девочку".

Это что- реальный репортаж или Вы придумали для примера?
В реальности все же чаще слышны репортажи такого плана: "Три молодых человека, двое из них - несовершеннолетние, вооруженные железными палками, убили одинокого китайского студента, ночью возвращавшегося от метро в свое общежитие".
Это как раз и есть геноцид русского народа. Вместо того,чтобы учиться, несовершеннолетние бегают с палками за одинокими китайцами и таджиками. А потом идут в тюрьму на 16 лет. Кто им это внушает - не трудно догадаться. Например, некто Белов - организатор общества по борьбе с нелегальной эмиграцией. И не только он. Этот вредитель - я ему как-то написал письмо, и он мне ответил, что он "патриот" - ведет такую пропаганду, которая уводит тысячи совсем молодых русских детей сперва в специальные спотклубы, где они качаются и готовтся к "борьбе", а потом - на улицу, где они с чувством сознания своего "патриотизма" нападают на каких-то негров... А потом идут в тюрьму.

Нашего друга Игоря Меламеда тоже евреем вряд ли назовешь, с тех пор как он покинул наши ряды, добровольно и сознательно крестившись в весьма зрелом возрасте. Верно, Гогия? Правда, у Меламеда все громче звучит еврейская тема в его стихах, но какая? - воспоминания о покойных родственниках...Собственно. Меламед перестал быть евреем гораздо раньше - прибыв в Москву из Львова и отказавшись от знакомтства в еврейскими невестами, которых ему рекомендовали родители в письмах, а родителям - сваты из синагоги. Но Меламед отверг всех этих невест, решив жить своим умом. Это было смелым шагом для провинциального еврейского юноши, даже если участь что дело происходило уже в 80-е годы 20 века в Москве...

Вообще, Сергей, по большому счету, все эти разборки неправомерны в силу следующих причин:
нельзя назвать евреем ни Кагановича Лазаря Моисеевича (добровольно отказавшегося от еврейства, то есть от своей религии в то время, когда она еще имела место и значение, и подавшегося к коммунистам), ни Зиновьев с Камененвым, сделавших то же самое, ни Троцкого, сделавшего то же самое, ни Пастернака (активно исповедовавшего православие в советский период, когда уже можно было этого не делать, но он был искренним православным), ни Мандельштама (сделавшего то же самое), ни Бродского (добровольно принявщшего католичество и завещавшего себя похоронить по католическому обряду). Если Лужков Юрий Михайлович ходит в правосавный отстроенный им Храм Христа-спасителя на виду у всей страны, то и его евреем назвать трудно. Я просто не знаю, делает ли он это или ходит только в отстроенную им синагогу... Если жде он ходит и туда и сюда, его можно назвать с натяжкой евреем, но в принципе, он не является проводником еврейской идеи, с евреями себя не отождествляет, и евери его тоже не слишком принимают за своего. А потому это всё очень глупо.

Высокой страсти не имея
для звуков жизни не щадить,
не мог поляка от еврея,
как мы ни бились, отличить...

в Более современном варианте эта частушка существует в Израиле:

Высокой страсти не имея
для звуков жизни не щадить,
не мог араба от еврея,
как мы ни бились, отличить...

Слышали? Впрочем, вы же не живете в Израиле, юмора не оцените...

@Еврейские мальчики (Троцкий) все сделают, чтобы отомстить этому самодержавию."

Уж не знаю, кто это сказал, так как Гогию не читала. А мальчиков там было пруд пруди разных национальностей. Чего стоит одни Дзержинский - коорый мстил за Польшу...

Вы, Сергей ухватились за то, что евреи "умнее" русских? Так я вам отвечу. Да, евреи умнее многих - так сложилось. Умнее в том смысле, что у них выше приспособляемость к окружающему миру (это не есть чистый "ум", а есть именно приспособляемость и способность лавировать, сложившаяся исторически по изщветсным причинам), а у некоторых - высокие способности к аналитике. Отсюда и шахматные чемпионы - евреи.Генетика разных народов не одинакова. Негры быстро бегают, как известно. И хорошие боксеры. Вы же не будете с этим спорить.
Гитлер проиграл войну в том числе и потому, что потому, что евреи-физики его покинули, а немцы-физики не смогли построить атомную бомбу, хотя подошли к этому, но их бомба весила несколько тонн... Ею нельзя было воспользоваться. Евреи-физики, работавшие в Америке, их опередили.

Трудно назвать "преследованием" закон о том, что человеку иудейского вероисповедания не разрешается жить в Москве, если этот закон принят в стране, где законодательно закреплено крепостное право. Эти законы принмались как данность.С отменой крепостного права процессы развития свободного мышления пошли быстрее, очень скоро и евреи стали задумываться о своем положении, и другие малые народы - обитатели империи - тоже. Еврейская молодежь того времени винила в своих горестях не одно царское правительство, а по большей части - свою религию, очень жестко ограничивающую их свободу со своей стороны. И уже буквально через 30-40 лет после отмены крепостного права (оказавшего воздействие на все процессы в стране) процессы освобождения общества от патриархальных нравов зашли так далко, что часть еврейской молодежи подалась к сионистам ( а сионисты были нерелигиозны, как известно) и потом уехала в Палестину строить там социализм, а часть - подалась к коммунистам.

Сергей, я не писал о "преследованиях" евреев в России. Я писал, что были такие законы, и все тут. Если еврей крестился, никто его не преследовал, наоборот - поощряли.Но от него отказывалась его мракобесная еврейская родня, что для многих являлось горем. Преследования евреев, конечно, были, в виде погромов, и не только в России, а по большей части как раз в Европе, откуда евреи и начали перемещаться на Восток - в Белоруссию и на Украину еще при Екатерине Второй. Где им разрешили жить, но тоже успешно громили. Но я пишу сейчас не об этом.
Я пишу о том, что таковыми были законы - законодательные акты, закрепленные в бумагах с печатями. Что там-то евреям можно жить, а там-то нельзя. Тем-то им можно заниматься, а тем-то - нельзя. Спорить с этим бесполезно - это история, все эти документы есть в исторических архивах. Другие народы тоже подвергались ограничениям, пока они не примут православия. Просто мне про них не так хорошо известно, потому что я еврей, а не армянин и не калмык. Но все это было замешано на религии. После 17 года с введением официального атеизма стало непонятно, как различать национальности людей, отсюда пошли многие уродливые явления.

Мише. Вы Миша, ухватились за мое словечко "законы истории"... Но дело в том, что законы истории открываются людьми по мере развития ее, этой истории. То, что будущее многовариантно, известно людям давно. Ничего предопределенного на сто процентов нет. 20 век показал, что субъективный фактор в истории есть, и он приобретает огромную силу, особенно с развитием единого информационного поля человечества, появлением интернета, СМИ, мгновенно реагирующих на события и управляющих общественным мнением, единых международных организаций типа ООН, гринпис, и прочих. Объединение Европы не на основе завоевания (по крайней мере, не на основе завоевания прямыми военными действиями), а почти добровольно - тоже один из показателей. Теперь стало понятно, что люди могут оказывать коллективными усилиями воздействие на те или иные процессы в мире, чего не было еще 100 лет назад.
Будущее многовариантно, а значит - есть смысл постараться его направить туда, куда выгоднее человечеству. Но вот что ему выгоднее? и кого считать "человечеством" (всех? или только белых? или только черных? или только христиан? Или только мусульман? или только евреев ( и такая точка зрения тоже есть!) и т.д.- в этом и конфликт.

Роман, конечно, мы все поняли, что это были Вы. Хотел бы с Вами не согласиться. Немножко и робко возразить. И даже, может быть, опровергнуть.

Вы говорите, что у евреев хорошие мозги. Вот интересно. А у французов, молдаван - хуже мозги? Может быть, у полинезийцев, до сих пор живущих в первобытно-общинном строе - тоже плохие мозги?

Хочу Вас уверить, что это не так. Что первобытный житель Папуа, у которого очень мало "карга" ничем не хуже, не глупее и не бездарнее, чем еврей, живущий в Америке или Израиле. У которого очень много "карга".

Вообще дурацкая легенда - о том, что евреи умнее русских. Грустный национализм. "Карга" на первобытном наречии - это добро, имущество, достаток.

Вообще, страшные вещи вы говорите про преследования евреев в России. Не менее страшные, что говорил Гогия про Косово. Там было классно сказано: Еврейские мальчики (Троцкий) все сделают, чтобы отомстить этому самодержавию. И мы дадим на это деньги.

Кто это сказал и когда - опять же. Будут деньги - выясню. Наверное, это позор, что у меня, великого интернет-деятеля, большого русского писателя, нет денег на полноценный интернет. Может, скинемся по 10 баксов в месяц? И тогда я всё расскажу про Тетчер и прочих. Всё найду и узнаю. Про Ленина. Про Троцкого. Мало не покажется насчет ссылок. Много чего будет авторитетного найдено.

Чтобы послать мне 10 долларов, надо поступить просто. Выходишь на Яндекс. Создаешь там себе кошелек Яндекс-деньги. Потом переводишь на этот кошелек свои десять баксов. Потом переводишь из него на мой яндекс-счет.

Номер моего счета:

4100131955088

Но вот тогда, пусть все переводчики имеют в виду. Переводить надо, между прочим, порядка 20 долларов в месяц. Но за раз, за установку анлимитед надо перевести сразу 200.

И вот тогда я найду - кто сказал первым, что русских надо уничтожить. Опровергну мысль о том, что это сказала Тэтчер. Это же клевета, как мы все понимаем. Клевета и то, что американцы бомбили школу умными бомбами. Может, умная бомба просто сглупила?

Извините, это я написал, но не успел имя поставить в окошке и исправить ошибки - случайно нажал на кнопку. Пост ушел в таком неприглядном виде.

Следует добавить, что до 17 года Россия, несмтря на то, что малые народы подвергались ограничению в правах, была державой интернациональной. Правительство и высокие государсственыне посты были наводнены людьми разных нацональностей. Начиная от царей, которые были немцами, кончая воспитателем императора Жуковским - который был сыном матери-турчанки. Евреи, грузины, французы и немцы были генералами русской армии... Иван Грозный был внуком кого-то из татар. Грузины с радостью женились с русскими, чтобы навести дипломатические отношения (теперь грузины давно забыли, что они добровольно присоединились к России)... НО: вексь эжтот интернационал держдаолся на религии. И генералы русской армии-евреи, и грузины, и немцы в России - все принимали православие. И считались русскими. В этом и основное различие положения нардорв до 17 года и после 17 года. Почему евреи так отчаянно выступали во время революции за атеизм?А потому что полождение их было отчаянным: если еврей хотел учиться выйти в люди, жить в большом городе, он должен был принять православие. В этом случае от него отказывадись родственники-иудеи. Если же он православия не принимал, то ему были закрыты все пути. Известен случай, когда еврейского ребенка поймали "ловчики" (люди, занимающиеся ловлей подростков для сдачи в русскую армию на 25 лет), взяли в армию, там крестили, дали новую фамилию, мальчик дослужился до генерала, и через много лет приехал в свое родное местечко посетить родных. Родные его не пустили на порог...
Другой случай, когда одни музыкант-еврей пирехал в Москву и хотел учиться консерватории, но его преследовала полиция за то что он ервей и не долден ждить в Москве. Одни добрый чевлоек помог мальчику креститься, мальчик тут же поступил в консерватрию, стал известным дирижером, но родные его не хотели знать и даже слышать его имя.
Поэтому еврейская молодежь видела источник бед в религии, охотно шла к коммунистам, проповедовавшим атеизм и равенство народов, активно участвовала в революции. Это был для них путь к свету и образованию.

Отвечаю Сергею. Революцию в России сделали все вместе, и роль малых народов - грузин, армян, латышей, поляков, евреев.
Роль евреев была очень велика. Но евреем был не Ленин, а другие - Зиновьев, Каменев и т.д.
И это было очень правильно, потому что у евреев хорошие мозги. Одной из задач революции была задача сделать права всех народов равными. Права народов были неравными по закону: скажем, евреям законодательно запрещали до 17 года появляться на территории Москвы и Петербурга. Жить там могли только те, кто крестился, а таковые уже евреями не считались. Другие народы тоже испытыввали свои трудности.После 17 года неравенство наций было устранено, и в первые годы советской власти стало скалдываться интернациональное общество, об этом вспоминают все, кто жил в то время. Но прмерно к середине 30-х годов поолитика сделала крен в обратную сторону. Набравший силу Сталин (который никогда не был ни большевиком, ни меньшевиком, ни марксистом, а был человеком, жаждущим самоутверждения и уже доказано, что агентом царской охранки) всех своих соратников перебил, в том числе и всех евреев-меньшевиков и большевиков. С тех пор никаких евреев в правительсвте России не было, кроме Кагановича, построившего московское метро.
Дальнейшее всем известно - борьба с космополитизимом, дело врачей... еврейский антифашисткий комитет... Что повторяться - тут люди образованные. Если в советском правительстве полсе 36 года и затесался еврей, он уже никогда себя не позиционировал как еврей, а стало быть - евреем не был.
Давно стоит вопрос: был ли Сталин грузином? Грузины его таковым позиционируют, а русские - нет. Я считаю, что Сталин грузином не был, так как перестал себя таковым позиционировать после 17 года и даже раньше.