Сергей, обидеть меня невозможно. Так завещал мне мой дед Арон.

Кстати, есть такая израильская русская песенка для детей:

Мой белый пудель по имени Арон,
Тебя мне папа привёз из Тель-Авива,
Гляжу, не веря, что это всё не сон,
С тобою стану я добрым и счастливым,
Мой белый пудель по имени Арон.

Моя мама очень любит эту песенку, поскольку её папу звали Ароном.

А евреи всех умнее милее, всех румяней и белее.

Лучшая страна в мире - Гвинея. "Там любят евреев на завтрак, ужин и обед", - как спел однажды артист Невинный со зловещим выражением лица. Но я думаю, что алеуты вкуснее. Они живут в холодном климате, им необходимо наращивать жировые прослойки, которые и повышают вкусовые качества. Просто, гвинейцы не сталкивались с алеутами, а евреи, как известно, везде: даже среди трёх богатырей Илья Муромец - еврей (что такое за напасть, камню некуда упасть...).

Этот закон уже отчаянно критиковали по RTVI,
Матвей Гонопольский особенно. Казалось бы, Матвей, наоборот, должен бы выступать за прекращение национальных разборок, и этот закон - первый к этому шаг. Но нет! Оказывается... как сказал Матвей - если не укзывать национальности героев происшествий, то журналистам просто будет... не о чем писать!

Что же касается СМИ, то российская Госдума приняла закон, запрещающий СМИ при информаировании о преступлениях называть национальности участников происшествий.
Чего же боле? - как сказал наш друг Пушкин.
Но этот закон никому, понятно, не нравится.
Свинья всегда грязи найдет, что тут покритиковать. "патриоты" скажут, что таким образом замалчиваются деяния "патриотов", бегающих с железынми палками за таджиками и неграми, и успешно, а евери скажут, что таким образом замалчивается то, что обижа.ьт таджиков. Сами таджики предпочитают молчать. За них говорят евреи и американцы...:))))

"Вчера был убит русский тремя таджиками. Подозревается наркотическая разборка. Один из таджиков, при ближайшем рассмотрении, оказался грузинским евреем. Возможно, что убийство произошло на национальной почве. Неподалеку от этого места, за неделю до убийства видели маленькую еврейскую девочку".

Это что- реальный репортаж или Вы придумали для примера?
В реальности все же чаще слышны репортажи такого плана: "Три молодых человека, двое из них - несовершеннолетние, вооруженные железными палками, убили одинокого китайского студента, ночью возвращавшегося от метро в свое общежитие".
Это как раз и есть геноцид русского народа. Вместо того,чтобы учиться, несовершеннолетние бегают с палками за одинокими китайцами и таджиками. А потом идут в тюрьму на 16 лет. Кто им это внушает - не трудно догадаться. Например, некто Белов - организатор общества по борьбе с нелегальной эмиграцией. И не только он. Этот вредитель - я ему как-то написал письмо, и он мне ответил, что он "патриот" - ведет такую пропаганду, которая уводит тысячи совсем молодых русских детей сперва в специальные спотклубы, где они качаются и готовтся к "борьбе", а потом - на улицу, где они с чувством сознания своего "патриотизма" нападают на каких-то негров... А потом идут в тюрьму.

Нашего друга Игоря Меламеда тоже евреем вряд ли назовешь, с тех пор как он покинул наши ряды, добровольно и сознательно крестившись в весьма зрелом возрасте. Верно, Гогия? Правда, у Меламеда все громче звучит еврейская тема в его стихах, но какая? - воспоминания о покойных родственниках...Собственно. Меламед перестал быть евреем гораздо раньше - прибыв в Москву из Львова и отказавшись от знакомтства в еврейскими невестами, которых ему рекомендовали родители в письмах, а родителям - сваты из синагоги. Но Меламед отверг всех этих невест, решив жить своим умом. Это было смелым шагом для провинциального еврейского юноши, даже если участь что дело происходило уже в 80-е годы 20 века в Москве...

Вообще, Сергей, по большому счету, все эти разборки неправомерны в силу следующих причин:
нельзя назвать евреем ни Кагановича Лазаря Моисеевича (добровольно отказавшегося от еврейства, то есть от своей религии в то время, когда она еще имела место и значение, и подавшегося к коммунистам), ни Зиновьев с Камененвым, сделавших то же самое, ни Троцкого, сделавшего то же самое, ни Пастернака (активно исповедовавшего православие в советский период, когда уже можно было этого не делать, но он был искренним православным), ни Мандельштама (сделавшего то же самое), ни Бродского (добровольно принявщшего католичество и завещавшего себя похоронить по католическому обряду). Если Лужков Юрий Михайлович ходит в правосавный отстроенный им Храм Христа-спасителя на виду у всей страны, то и его евреем назвать трудно. Я просто не знаю, делает ли он это или ходит только в отстроенную им синагогу... Если жде он ходит и туда и сюда, его можно назвать с натяжкой евреем, но в принципе, он не является проводником еврейской идеи, с евреями себя не отождествляет, и евери его тоже не слишком принимают за своего. А потому это всё очень глупо.

Высокой страсти не имея
для звуков жизни не щадить,
не мог поляка от еврея,
как мы ни бились, отличить...

в Более современном варианте эта частушка существует в Израиле:

Высокой страсти не имея
для звуков жизни не щадить,
не мог араба от еврея,
как мы ни бились, отличить...

Слышали? Впрочем, вы же не живете в Израиле, юмора не оцените...

@Еврейские мальчики (Троцкий) все сделают, чтобы отомстить этому самодержавию."

Уж не знаю, кто это сказал, так как Гогию не читала. А мальчиков там было пруд пруди разных национальностей. Чего стоит одни Дзержинский - коорый мстил за Польшу...

Вы, Сергей ухватились за то, что евреи "умнее" русских? Так я вам отвечу. Да, евреи умнее многих - так сложилось. Умнее в том смысле, что у них выше приспособляемость к окружающему миру (это не есть чистый "ум", а есть именно приспособляемость и способность лавировать, сложившаяся исторически по изщветсным причинам), а у некоторых - высокие способности к аналитике. Отсюда и шахматные чемпионы - евреи.Генетика разных народов не одинакова. Негры быстро бегают, как известно. И хорошие боксеры. Вы же не будете с этим спорить.
Гитлер проиграл войну в том числе и потому, что потому, что евреи-физики его покинули, а немцы-физики не смогли построить атомную бомбу, хотя подошли к этому, но их бомба весила несколько тонн... Ею нельзя было воспользоваться. Евреи-физики, работавшие в Америке, их опередили.

Трудно назвать "преследованием" закон о том, что человеку иудейского вероисповедания не разрешается жить в Москве, если этот закон принят в стране, где законодательно закреплено крепостное право. Эти законы принмались как данность.С отменой крепостного права процессы развития свободного мышления пошли быстрее, очень скоро и евреи стали задумываться о своем положении, и другие малые народы - обитатели империи - тоже. Еврейская молодежь того времени винила в своих горестях не одно царское правительство, а по большей части - свою религию, очень жестко ограничивающую их свободу со своей стороны. И уже буквально через 30-40 лет после отмены крепостного права (оказавшего воздействие на все процессы в стране) процессы освобождения общества от патриархальных нравов зашли так далко, что часть еврейской молодежи подалась к сионистам ( а сионисты были нерелигиозны, как известно) и потом уехала в Палестину строить там социализм, а часть - подалась к коммунистам.

Сергей, я не писал о "преследованиях" евреев в России. Я писал, что были такие законы, и все тут. Если еврей крестился, никто его не преследовал, наоборот - поощряли.Но от него отказывалась его мракобесная еврейская родня, что для многих являлось горем. Преследования евреев, конечно, были, в виде погромов, и не только в России, а по большей части как раз в Европе, откуда евреи и начали перемещаться на Восток - в Белоруссию и на Украину еще при Екатерине Второй. Где им разрешили жить, но тоже успешно громили. Но я пишу сейчас не об этом.
Я пишу о том, что таковыми были законы - законодательные акты, закрепленные в бумагах с печатями. Что там-то евреям можно жить, а там-то нельзя. Тем-то им можно заниматься, а тем-то - нельзя. Спорить с этим бесполезно - это история, все эти документы есть в исторических архивах. Другие народы тоже подвергались ограничениям, пока они не примут православия. Просто мне про них не так хорошо известно, потому что я еврей, а не армянин и не калмык. Но все это было замешано на религии. После 17 года с введением официального атеизма стало непонятно, как различать национальности людей, отсюда пошли многие уродливые явления.

Мише. Вы Миша, ухватились за мое словечко "законы истории"... Но дело в том, что законы истории открываются людьми по мере развития ее, этой истории. То, что будущее многовариантно, известно людям давно. Ничего предопределенного на сто процентов нет. 20 век показал, что субъективный фактор в истории есть, и он приобретает огромную силу, особенно с развитием единого информационного поля человечества, появлением интернета, СМИ, мгновенно реагирующих на события и управляющих общественным мнением, единых международных организаций типа ООН, гринпис, и прочих. Объединение Европы не на основе завоевания (по крайней мере, не на основе завоевания прямыми военными действиями), а почти добровольно - тоже один из показателей. Теперь стало понятно, что люди могут оказывать коллективными усилиями воздействие на те или иные процессы в мире, чего не было еще 100 лет назад.
Будущее многовариантно, а значит - есть смысл постараться его направить туда, куда выгоднее человечеству. Но вот что ему выгоднее? и кого считать "человечеством" (всех? или только белых? или только черных? или только христиан? Или только мусульман? или только евреев ( и такая точка зрения тоже есть!) и т.д.- в этом и конфликт.

Роман, конечно, мы все поняли, что это были Вы. Хотел бы с Вами не согласиться. Немножко и робко возразить. И даже, может быть, опровергнуть.

Вы говорите, что у евреев хорошие мозги. Вот интересно. А у французов, молдаван - хуже мозги? Может быть, у полинезийцев, до сих пор живущих в первобытно-общинном строе - тоже плохие мозги?

Хочу Вас уверить, что это не так. Что первобытный житель Папуа, у которого очень мало "карга" ничем не хуже, не глупее и не бездарнее, чем еврей, живущий в Америке или Израиле. У которого очень много "карга".

Вообще дурацкая легенда - о том, что евреи умнее русских. Грустный национализм. "Карга" на первобытном наречии - это добро, имущество, достаток.

Вообще, страшные вещи вы говорите про преследования евреев в России. Не менее страшные, что говорил Гогия про Косово. Там было классно сказано: Еврейские мальчики (Троцкий) все сделают, чтобы отомстить этому самодержавию. И мы дадим на это деньги.

Кто это сказал и когда - опять же. Будут деньги - выясню. Наверное, это позор, что у меня, великого интернет-деятеля, большого русского писателя, нет денег на полноценный интернет. Может, скинемся по 10 баксов в месяц? И тогда я всё расскажу про Тетчер и прочих. Всё найду и узнаю. Про Ленина. Про Троцкого. Мало не покажется насчет ссылок. Много чего будет авторитетного найдено.

Чтобы послать мне 10 долларов, надо поступить просто. Выходишь на Яндекс. Создаешь там себе кошелек Яндекс-деньги. Потом переводишь на этот кошелек свои десять баксов. Потом переводишь из него на мой яндекс-счет.

Номер моего счета:

4100131955088

Но вот тогда, пусть все переводчики имеют в виду. Переводить надо, между прочим, порядка 20 долларов в месяц. Но за раз, за установку анлимитед надо перевести сразу 200.

И вот тогда я найду - кто сказал первым, что русских надо уничтожить. Опровергну мысль о том, что это сказала Тэтчер. Это же клевета, как мы все понимаем. Клевета и то, что американцы бомбили школу умными бомбами. Может, умная бомба просто сглупила?

Извините, это я написал, но не успел имя поставить в окошке и исправить ошибки - случайно нажал на кнопку. Пост ушел в таком неприглядном виде.

Следует добавить, что до 17 года Россия, несмтря на то, что малые народы подвергались ограничению в правах, была державой интернациональной. Правительство и высокие государсственыне посты были наводнены людьми разных нацональностей. Начиная от царей, которые были немцами, кончая воспитателем императора Жуковским - который был сыном матери-турчанки. Евреи, грузины, французы и немцы были генералами русской армии... Иван Грозный был внуком кого-то из татар. Грузины с радостью женились с русскими, чтобы навести дипломатические отношения (теперь грузины давно забыли, что они добровольно присоединились к России)... НО: вексь эжтот интернационал держдаолся на религии. И генералы русской армии-евреи, и грузины, и немцы в России - все принимали православие. И считались русскими. В этом и основное различие положения нардорв до 17 года и после 17 года. Почему евреи так отчаянно выступали во время революции за атеизм?А потому что полождение их было отчаянным: если еврей хотел учиться выйти в люди, жить в большом городе, он должен был принять православие. В этом случае от него отказывадись родственники-иудеи. Если же он православия не принимал, то ему были закрыты все пути. Известен случай, когда еврейского ребенка поймали "ловчики" (люди, занимающиеся ловлей подростков для сдачи в русскую армию на 25 лет), взяли в армию, там крестили, дали новую фамилию, мальчик дослужился до генерала, и через много лет приехал в свое родное местечко посетить родных. Родные его не пустили на порог...
Другой случай, когда одни музыкант-еврей пирехал в Москву и хотел учиться консерватории, но его преследовала полиция за то что он ервей и не долден ждить в Москве. Одни добрый чевлоек помог мальчику креститься, мальчик тут же поступил в консерватрию, стал известным дирижером, но родные его не хотели знать и даже слышать его имя.
Поэтому еврейская молодежь видела источник бед в религии, охотно шла к коммунистам, проповедовавшим атеизм и равенство народов, активно участвовала в революции. Это был для них путь к свету и образованию.

Отвечаю Сергею. Революцию в России сделали все вместе, и роль малых народов - грузин, армян, латышей, поляков, евреев.
Роль евреев была очень велика. Но евреем был не Ленин, а другие - Зиновьев, Каменев и т.д.
И это было очень правильно, потому что у евреев хорошие мозги. Одной из задач революции была задача сделать права всех народов равными. Права народов были неравными по закону: скажем, евреям законодательно запрещали до 17 года появляться на территории Москвы и Петербурга. Жить там могли только те, кто крестился, а таковые уже евреями не считались. Другие народы тоже испытыввали свои трудности.После 17 года неравенство наций было устранено, и в первые годы советской власти стало скалдываться интернациональное общество, об этом вспоминают все, кто жил в то время. Но прмерно к середине 30-х годов поолитика сделала крен в обратную сторону. Набравший силу Сталин (который никогда не был ни большевиком, ни меньшевиком, ни марксистом, а был человеком, жаждущим самоутверждения и уже доказано, что агентом царской охранки) всех своих соратников перебил, в том числе и всех евреев-меньшевиков и большевиков. С тех пор никаких евреев в правительсвте России не было, кроме Кагановича, построившего московское метро.
Дальнейшее всем известно - борьба с космополитизимом, дело врачей... еврейский антифашисткий комитет... Что повторяться - тут люди образованные. Если в советском правительстве полсе 36 года и затесался еврей, он уже никогда себя не позиционировал как еврей, а стало быть - евреем не был.
Давно стоит вопрос: был ли Сталин грузином? Грузины его таковым позиционируют, а русские - нет. Я считаю, что Сталин грузином не был, так как перестал себя таковым позиционировать после 17 года и даже раньше.

Миша, а почему вы МЕНЯ об этом спрашиваете? - о здоровых политических силах именно в России? Я Россию от остального мира не отделял. Те же силы, что и везде: я их назвал. Защитники прав животных, гринпис, люди, занимающиеся программами спасения бездомных детей, женские организации, выступающие против дедовщины в армии, любые пацифисты, антифашисты... Вот эти силы.

Миша, Вы очень хороший, и 30 апреля я приду. Разговор о евреях я завел для смайлика, вспомнив, как Ник обвинил Гогию (или Гиви, не помню) в антисемитизме, когда тот вообще об этом ничего не говорил.
Я людей по национальному признаку различаю, но для того чтобы их любить, а не ненавидеть.
Могу сказать, что люблю евреев, особенно за их творческие способности. Люблю грузин. Русских тоже люблю.

Но я не могу сказать, что не люблю англичан или американцев. Я к ним просто нейтрально отношусь. Очень люблю негров. Особенно - негритянок.

У меня были аж две девушки негритянки, с которыми я был в очень эмоциональных отношениях. Одна меня научила испанскому языку и звала жить к себе в Южную Америку. Но я хочу жить на своей земле. Это не значит, что я "патриот". По большому счету, я не патриот, а злобный внутренний эмигрант. Но я люблю Россию и хочу жить (и живу) именно в России.

Другая девушка была русской. Она даже не знала, что она негритянка. Это парадокс. Человек даже в зеркало себя не видит.
Я с ней познакомился в трамвае. Вижу - сидит негритянка. Я ее спрашиваю, what is Your name. Она мне отвечает чисто по-русски, без акцента. Я говорю: а почему Вы по-русски говорите? Она: А Вы почему? Я говорю: но я же русский. Она: И я русская. Я говорю: но я и по паспорту русский. Она: и я тоже.

Это было тогда, когда в паспортах национальность писали. Оказалось, что эту девушку сделал человек из Африки. Он уехал, отучившись в вузе, а мать, родив черного ребенка, бросилась под поезд. И вот, у бабушки с дедушкой на руках оказалась черная девочка.

Но самое странное, что она не понимала, что она негритянка. Просто не видела себя так. Она думала, что она немного смуглее своих подружек и только. И что летом, когда все загорают, она ничем от них не отличается.

Хотя, когда она пришла на первое свидание, я увидел ее издали и сразу заметил, что у нее и походка как у негритянки. Даже было странно, что у нее русская мама. Она была негритянкой во всем.

Мисюсь, где ты? Сейчас ей должно быть уже 36 лет. А тогда было 16.

Так что, Миша, извините, если я Вас чем-то обидел. Кстати, хотелось бы и Гогию на Вашем вечере увидеть. Не удивляйтесь, если он окажется рыжим блондином.

Сергей, помилуйте, почему Вы решили, что я «так обиделся» и «на свой счёт принял»? О каких обидах Вы вообще говорите? Я хочу понять суть дела, вот и всё. Я стараюсь говорить о деле, а не о собеседниках. А про евреев я и не говорил ничего, что это Вы про них, грешных, заговорили вдруг? Может, для наглядности? Но я-то при чём? Нич-чо не понимаю к вечору.

Про радио и телевидение, на которое «только евреев принимают»... Ну, и хорошо, пусть принимают. Чем больше, тем лучше. А про «бесятся мои слушатели», это не ко мне. Я бешусь, только когда мой ребёнок что-то обещает, но забывает. Вот, как сейчас. Всё остальное – вторично. Сначала – личное, а потом – остальное.

Как же Вы не интересуетесь политикой, когда постоянно о ней судите? СВОБОДУ слушаете за обедом вопреки совету профессора Преображенского? (Вот откуда все беды!)

Сергей, у Вас обо мне на расстоянии складывается такое же ложное представление, как у меня о московских рынках. Но рынки от моего представления о них не страдают, а вот я ночей не сплю из-за Вашего ошибочного взгляда на мою бренную личность. Ну, вспомните 2005 год, я был в Москве и Вы сказали, что я, оказывается, хороший...

Или смайлики нужны для выражения лица всякий раз?

Приходите лучше 30 апреля в Малый зал ЦДЛ. Придёте? Вечером, к 18: 30? О политических силах обещаю вопросов не задавать и не отвечать на таковые, тем более, что Вы в них ничего не понимаете. Только поэзия, поэзия и поэзия настоящим образом плюс стихиризация всей страны!

Я и вправду проснулся и прочитал дискуссию. Приветствую Романа как нового нашего автора. Миша, я НИКАКОЙ политической силе не симпатизирую.

Наверное я плохо знаю существующие силы, потому что вообще не интересуюсь политикой. Вчера, например, слушая за обедом радио СВОБОДА, напоролся на такую мысль. Один украинский издатель сказал: Политики – это профессиональные ублюдки.

Я подумал: а правда, что они ублюдки? Перечислил, хлебая суп, всех известных политиков, начиная с Ленина. Типа – Ленин ублюдок? Да, безусловно. Троцкий ублюдок? Ублюдок. А Черчилль? А Гитлер? А Клинтон или Буш?

В том-то и дело, Миша, что я не знаю автора геноцида. Поэтому я никого не в чем не обвиняю - ни нации, ни страны. Факт, что русский в Москве даже дворником устроиться не может - это факт. Все дворники - таджики и т.п. И ты, умирая с голоду придешь устраиваться, но тебя не возьмут. Скажут, что мест нет. Но возьмут таджика. Потому что с таджика можно взять дань, а с москвича - нет.

Конечно, это нельзя назвать геноцидом. Потому что тот же таджик, но живущий в Москве во втором поколении, тоже не будет устроен дворником.

Миша, а что вы так обиделись и сразу приняли на свой счет? Я что - сказал что революцию в России евреи сделали? Я этого не утверждал. Что геноцид русского народа в России евреи делают? Или американцы, французы? Тоже такого не говорил. Что на радио СВОБОДА и телевидение только евреев принимают? Тоже не говорил. Что борцы за права человека в России, Политковская и прочие – только за права нерусских борются? Тоже извращенное мышление.

Я только хочу, чтобы не бесились мои слушатели при слове "еврей". Ведь все сбесятся, если я скажу, как репортаж в СМИ:

"Вчера был убит русский тремя таджиками. Подозревается наркотическая разборка. Один из таджиков, при ближайшем рассмотрении, оказался грузинским евреем. Возможно, что убийство произошло на национальной почве. Неподалеку от этого места, за неделю до убийства видели маленькую еврейскую девочку".

Вот попробуйте, поймайте меня на антисемитизме. Я говорю о геноциде русского народа. Не говорю о том, что это делают евреи, американцы или кто-то еще. По одной простой причине. Я этого не знаю. Еще не открыл механизма. И никого в этом обвинять не могу.

Возможная мысль заключатся в том, что геноцид русского народа устроили сами русские. Это нечто вроде глобального самоубийства.

Вам такая теория нравится? Остановимся пока на ней.

Роман, я буквально в замешательстве пред масштабами Вашей тематики. Цунами, да и только. Мы не враги и не друзья глобализации. Мы с почтением относимся к законам природы. Да, мы вообще за индивидуализм и за коллективизм одновременно, по обстоятельствам. Мы хотим малого: чтоб нам рассказали про те здоровые политические силы, которые в России отражают взгляды, скажем, Сергея Саканского на будущее. Без всяких смайликов. Сергей Саканский - выдающийся писатель современности, даже великий, я бы сказал. На днях я дал почитать его "Андж" ещё одному солидному человеку, зовут его Феликсом Узилевским. Вот, когда Сергей проснётся, он обязательно ответит на мой вопрос - просто по-товарищески, так сказать, откликнется. Ибо по утрам у Сергея рабочее настроение, а вечером уже не то. Нельзя постоянно говорить "что плохо". Это неконструктивно. Надо от чего-то отталкиваться, на чём-то стоять, чтобы строить Храм.

Миша, посмотрите кругом: в мире есть здоровые силы: защитники прав животных, скажем, или гринпис...Или люди, занимающиеся чистой благотворительностью по отношению к людям, без надежды на отдачу... Безусловно положительной силой являются любые пацифисты и женские организации, выступающие против войны. Антиглобалисты (не те, что стекла бьют и не те, что обвиняют в глобализации евреев, а нормальные, а они есть) - тоже полжительная сила, они хотя бы говорят об иной модели мира, даже если она невозможна, это действует на людей облагораживающе. Очень много положительного в самой Америке - настоящие американцы-патриоты, выступающие за права человека в первую очередь в самой Америке... (всп. из классики: "не может быть свободен народ, угнетающий другие народы" - из произведения "О национальной гордости великороссов")... и так далее.

Короче, ошибка в том, что абсолютной ценностью и целью сущствования человечества признана какая-то модернизация, технологизация, химизация, элеткрийикация и прочая муть. Нынче западный мир живет почти по ленинской формуле: "Счастье - это демократическая власть плюс высокая технологизация всего мира"... А кто сказал что это счастье? Если с первой частью еще условно можно согласиться, да и то - надо долго расшифровывать, что такое демократическая власть и что она дает конкретному чевлоеку как личности в каждой отдлельной стране. А со второй частью -никак согласиться нельзя. Все эти зимизации, модернизации - это всего лишь средство. Если кто-то их не хчоет провожить - путь не проводит, и не надо к ним лезть. Главное, чтобы люди себя чувствовали свободно и ни униженно. Вот о чем речь.

Может быть, я сейчас ощибусь, но если все же не ощибаюсь, Филиппины относятся к американской части мира и признаны страной "демократической". Между тем, там безраздельно и с элементами культа личности правит президент Глория, сажающая в тюрьму свою оппощицию. НО кого это волнует, если Филиппины уже в мировом рынке, то есть - с ними покончено, дело сделано. Поэтому и президент Глория никого не беспокоит со своей политикой. А живут Филиппинцы бедно, высшим шиком считается для филиппинца поехать работать в Израиль за 300-1000 долл. в месяц домработницей, на 24 часа в сутки с проживанием, и так проработав 5 лет (больше не разрешает Израиль), вернуться на филиппины "богатым" человеком...