Самая здоровая политическая сила в России - это скинхеды. Наркотиков не употребляют, занимаются физкультурой.

Сергей, я родился в 1968, в феврале. Так что время на зелёную молодость ещё сталось.

Какая политическая сила в России по-Вашему самая здоровая? Какой Вы симпатизируете? Это вопрос к присутствующим россиянам, будь они трижды горцы.

P.S.: Не надо думать, будто американский народ «на ура» принял военну операцию Билла Клинтона в Сербии.

Сергей, это же Вы написали:
"Честно говоря, я до сих пор не могу понять, кто именно взял курс на уничтожение русских. И не обвиняю в этом Америку. Но то, что этот курс идет, и что он внешний, совершенно ясно"
Вот я и спросил. Я думаю, главное не воевать и организованно людей не убивать. Тогда все устаканится. Не было бы Чеченской войны, все бы уже было в России по-другому. А что у кого-то там какие-то планы по уничтожению русских... Попробуй какое-то простое дело сделать, и то замучаешься, а тут такой проект - не верю. Хотя, конечно, проблемы по границам России создать - кто-то может в такую игру и сыграть. Но тут надо самим уметь эти проблемы улаживать.

Андрей, опять радио СВОБОДА придется цитировать. Там в некоторых паузах временной сетки звучит вопрос из опроса на улице: "Какой, по-вашему, будет Россия через двадцать лет?"

И мало кто отвечает по существу. Перлы такие. Один бойкий девичий голосок: "А я через двадцать лет не планирую жить в России. Потому что я хочу жить в человеческих условиях". Второй перл, мужской старческий голос: "А через двадцать лет меня и не будет…"

То есть, спрашивают их, дураков, о будущем России, а они отвечают о себе. Типа западного взгляда на мир. Сначала думай о себе, потом - о своей семье, потом - о стране, Земле, Вселенной.

Но мы, русские, устроены иначе. Мы сначала думаем о Вселенной.

Некоторые витийствуют: "Свободной, сильной. Как СССР!"

Другой говорит: "А России не будет. Съедят. Геополитика такая." Дальше, грустнея голосом: "Так будет лучше".

Это, конечно, самый мерзкий предатель. Расстрел. "Так будет лучше", - грустно смиряется.

Одна баба так отвечает: "Я хочу, чтобы через двадцать лет из России не уезжали стоящие люди" (она, конечно, имеет в виду Ника, Мишу и Михаила, Герцена). Продолжает: "чтобы в России не сидели в тюрьме стоящие люди" (Это она имеет в виду Ходорковского, Платона Лебедева и других, перед которыми бы с удовольствием раком встала за их бабло.)

Честно говоря, не важно, что она там ХОЧЕТ, раком. Вопрос был задан: Какой, по-вашему, БУДЕТ…"

Одна девочка сказала: "Будет хуже. Потому что дети научаются у родителей…"

Одна пожилая женщина: "Ничего хорошего не будет. Молодежь не хочет работать. На уме только деньги, отдых…"

Лично я в полной растерянности. То ли у меня орган предвидения сломался? Понятия не имею. Это на вопрос: "Какой будет Россия…"

Но на Ваш вопрос, Андрей, который звучит так: "И как, по-Вашему, может погибнуть Россия?" - у меня нет отсвета, потому что ошибка заключена в самом вопросе. Россия не собирается "гибнуть". Приобрести некую другую форму - да.

Сергей, мне действительно интересно. И как, по-Вашему, может погибнуть Россия? Я что-то ни одного возможного сценария пока не вижу. То, что ее кто-то оккупирует, по-моему, ерунда. Никто другой не сможет вытеснить русских с этой территории. А вот сценариев, как захиреет "вознесшееся" в последние сорок-пятьдесят лет государство за океаном, можно действительно представить больше одного. Поэтому это государство везде так и мельтешит.

Постараюсь сам ответить на этот вопрос и сделаю это вне плоскости теории заговора. С плоской теорией заговора ответ тоже не очевиден, поскольку не совсем понятно, чей это заговор и в каких конечных целях.

Допустим, журналист изготовляет свое сообщение:

"Сегодня утром в Москве был убит студент из Кемерово. Поскольку он работал продавцом на рынке, предполагается криминальная разборка."

Такое сообщение не только не возьмет редактор, его даже сам журналюга не сделает. Нет изюминки. Нет никакого смысла. В девяностые годы оно бы прошло на ура. А сейчас, слава б... Или как говорят? Б-гу? Короче, слава Богу, у нас сейчас нулевые годы подходят к концу. И криминальные разборки неактуальны.

Так и канет в Вечность студент из Кемерова, несчастный двадцатилетний мальчик, который так ничего и не понял в этой жизни, не успел (это, камешек, как понимаем, одного из прошлых постов... Я конечно, не прав, что так много сюда пишу, но беда в том, что я на время решил отдохнуть от прозы и драмы, и ценариев и проч. Но вирус графомании, как я теперь только вижу - неистребим. Если мне раньше казалось, что я сажаю себя на эту каторгу, вытягивая за волосы, как из болота... Ну...)

Но если это будет другое сообщение? Вернее, если убили другого мальчика, разницей всего в несколько букв?

"Сегодня утром в Москве был убит студент из Кении".

Вот это и пойдет на ура в нулевые годы. Ибо в этом есть ТЕМА.

"Сегодня утром в Москве был убит студент из Кении. Поскольку он работал продавцом на рынке, предполагается криминальная разборка. Не исключается и версия о преступлении на национальной почве. Неподалеку от рынка видели группу коротко постриженных молодых людей в черных куртках".

Это еще вопрос - КЕМ не исключается? Допустим, менты эту версию сразу исключили. Но это не значит, что ее исключил сам журналист. А насчет молодых людей это он просто придумал. Никто же не спросит его, кто видел эту группу и на каком расстоянии от рынка. И видел ли вообще?

Но журналист "просто делает свою работу" (распространенная фраза в американском кино) Просто варит бабло. "Мы живем в свободной стране" (еще одна фраза, оттуда же) и никто нам не запрещает рубить капусту. А капуста на радио СВОБОДА хорошая, жирная, типа кольраби.

Через три дня выяснится, что это была криминальная разборка, которые у нас все же бывают. Или убийство из ревности. Или просто пьяная драка. Но журналюга уже не будет давать этого сообщения. Хотя, какой-нибудь русский националист потребовал бы опровержения. Но опровержения - ЧЕГО? Того, что "не исключается"? Того, что кто-то видел в куртках кого-то? "В моей душе покоя нет. Всю жизнь я жду кого-то в куртке..."

Самое страшное, что прозвучавшее сообщение УЖЕ ОСКОРБИЛО ВСЕХ НАС. Все мы начали чувствовать себя как бы замаранными, причастными. А пуще всего - виноватыми. Ведь у русских очень развито чувство вины и ответственности. За Большой Взрыв, за убийство Царя. За Таджикскую Девочку.

То есть - заговора никакого нет, всё это происходит как-то по иным мотивам.

Но тогда другой вопрос. Может ли позволить себе такое сообщение русский журналист? Не биолгически, конечно, а просто русский. Взрослый человек, сорокалетний? Последнюю редакцию о бедном студенте из Кении? Он же всё понимает, что я изложил выше. Он видит свою ответственность за эти слова. Как и я, впрочем, вижу за эти свои.

Но это уже другая тема, господа присяжные. Эту тему я намеренно не продолжаю.

Для Гогии. Мороз по коже от Ваших слов. Вот, думаю, а не съездить ли мне туда? (Я как раз собрался поехать по Европе на своей машине нынешним летом. Сначала в Киев, потом куда-то на запад, пока не решил.)

Радио СВОБОДА, которое я регулярно слушаю, о Косово вообще молчит. Радио финансируется Конгрессом США и проводит на нашем языке западную идеологию. О том, что Вы, говорите, ни слова на протяжении многих лет. О судах над Милошевичем и пр. новости были, конечно. Но тоже довольно скупые, что совсем не в стиле этого радио, которое очень подробно и много освещает события.

Например, об убийстве армянского мальчика русскими скинхедами - хит сезона, многажды и с возвращениями. А уж о таджикской девочке - просто годовщины отмечают.

Даже когда в других СМИ прошла информация о том, что девочка сала случайной жертвой наркоразборки, радио СВОБОДА все продолжала свое про скинхедов и отморозков, на национальной почве.

Вообще, любое преступление, направленное на кого-то (кроме русских) на этом радио становится темой дня. Ужасная вещь. Такое преступление (насилие над азербайджанцем на рынке, Негром-студентом) совершается в городах России КАЖДЫЙ БОЖИЙ ДЕНЬ.

Это не всегда убийство, чаще - избиение. Вчера в Воронеже, позавчера - в Казани, завтра - в Москве и т.д. Если в какой-то день никто не избил товарища с Кавказа или из Вьетнама, то радио СВОБОДА скажет - "вчера был избит горец с далеких гор." Если все-таки, по какой-то причине на эту тему пор всей России затишье, то они подготовят какую-то обзорную передачу.

Если кто-то был избит просто так (что чаще всего и случается, не взирая на фейс) то они обязательно заметят: не исключается, что преступление было совершено на национальной почве. Потом, допустим, выяснится, что это было на экономической или бытовой почве, за девушку там и т.д. Но этого сообщения уже не передается. Действительным остается вчерашнее – "не исключено".

И только представьте себе. Ни разу, за все время, пока я слушаю СВОБОДУ, а это уже два с лишним года - только это радио, с тех пор, как закрыли русское, которое вела Татьяна Иванова, НИ РАЗУ это радио СВОБОДА не сообщило о том, что какие-то другие, не наши, не русские - убили или отфейсовали русского.

Радио СВОБОДА - чрезвычайно авторитетная станция. Там работают большие профессионалы. Это так называемый - "проверенный источник". Если надо разобраться с какой-нибудь клеветой - слушай радио СВОБОДА.

Может, кто-нибудь ответит мне на мой вопрос. Я его не сформулировал в конкретных словах, но так, общий некий вопрос, - ПОЧЕМУ?

Миша, заранее поздравляю с юбилеем. Наверное, я буду первым в очереди поздравителей. Значит, вы родились 40 лет назад, в 1967-м году. В 1991 Вам было 24. Это нежный возраст. Советский Союз для Вас, получается, канул в Лету одновременно с Ником. Он тоже покинул страну, когда ему было 23 с чем-то. Когда НикЪ что-то говорит об СССР, я вспоминаю, что это впечатления 23-ленего человека. И, как он сам как-то признал, это впечатление у него до сих пор не изменилось.

Нику с наилучшими пожеланиями:

В Косово более 1300 церквей и монастырей, находится Патриарший монастырь,- исторический центр Сербской Церкви, - сегодня почти не осталось сербов. В главном городе края - Приштине, до прихода сил НАТО проживало 40 000 сербов, а сегодня их не более двухсот, и живут они, не имея никакой свободы передвижения, в полной изоляции, в гетто XXI века. Следовательно, уже по приходу сил НАТО в Косово, начался откровенный суд Линча над сербами. Албанские псевдовоенные формирования так называемой Освободительной армии Косова начали с массовых убийств сербов и неалбанцев, сожжения сербских домов, тотального уничтожения десятков сербских сел, массового изнасилования женщин, грабежа и уничтожения сербского духовного и культурного наследия.

В период с момента прихода на Косово так называемых НАТО-миротворцев, 10 июня 1999 года и по сей день, убито больше 1200 сербов, изгнано более 230 тыс., сожжено и уничтожено больше 150 сербских монастырей и церквей, датируемых XII-XX вв., осквернены десятки сербских кладбищ, на многих из них выкопаны и разбросаны кости покойников.
Могилы раскопаны, останки раскиданы, надгробия разбиты, на фотографиях на памятниках выцарапаны глаза покойных, кресты сломаны, сорняки метровой высоты, оскорбительные надписи на албанском языке - вот лишь некоторые детали этого своеобразного косовского ада.
Оставшиеся косовские сербы часто живут в гетто, как евреи во Вторую мировую войну. Почти всюду царит страх перед албанцами, снайперами, страх ножа, насилия, мины на дороге, автоматной очереди в темноте, страх похищения, страх албанского беззакония, которое марширует по южному сербскому краю. Практически нигде нет покоя и безопасности, то и дело читаешь в газетах: убиты сербские дети купавшиеся в реке, зарезан старик с женой в собственном доме, убит монах, изнасилована и убита сербская девушка, убиты сербские крестьяне убиравшие в поле пшеницу, взорван сербский автобус со всеми пассажирами, кафедральная церковь в Приштине превращена в общественный туалет, тысячи сербских книг из библиотек выброшены на свалку... и т.д. Это, к сожалению, только некоторые из журнальных заголовков о косовских буднях. Кажется, не хватает только желтых лент и газовых камер, чтобы написать книгу «Сербский холокост в XXI веке». Не щадят ни детей ни стариков, ни монахов ни монахинь, ни кого-либо или что-либо, напоминающее о 1400-летнем присутствии сербов в Косово и Метохии.Холокост, гетто, массовые убийства, практические полное ограничение свободы передвижения, это не только вчера человеческой цивилизации, и не только темное прошлое, но трагическая действительность Европы. И все это происходит на глазах так называемых миротворцев НАТО, которые будучи задуманы как миротворцы, отвечающие за безопасность всех жителей Косово, стали, в той или иной мере, пассивными наблюдателями преступлений, которые происходили и происходят на их глазах.

Тарковский предлагает тотальную критику художественного творчества своей эпохи: «Мне представляется, что главная причина состоит в том, что художник-кинематографист, как правило, не отождествляет акт своего творчества со своим жизненным нравственным поступком. Каковым только и может быть на самом деле искусство».
То есть, искусство должно содержать в себе помимо собственного этического содержания еще и этический выбор включенного в событие Искусства творца. Такое Искусство « испепеляет художника. Реализуя замысел, он отдает свою жизненную энергию…
Поэтому я хочу, чтобы мой новый фильм равнялся жизненному поступку, судился по законам нравственной подлинности человеческой судьбы… Каждое мгновение, запечатлеваемое для экрана, должно оплачиваться той же энергией, что и соответствующий этому мгновению жизненный поступок» .
Тарковский не мог не ощущать, что мир размноженных подобий себя самого (и «Солярис», и «Зеркало») – на самом деле мир безблагодатный, как замыкающийся на собственной самости, а в качестве трансцендентных объектов предлагающий лишь варианты собственного ego, претворенные в художественной (словами Бахтина – эстетической) форме.
Выходом из замкнутого круга: Я – мое творчество – претворенное Я – становится философия преодоления. «Всех моих героев объединяет одна страсть – к преодолению. Никакое познание жизни не дается без колоссальной затраты духовных сил. Н этом пути могут быть тяжелейшие потери, но зато тем глубже, богаче могут будут постижения. Чтобы прийти к пониманию законов жизни, чтобы осознать в себе и в окружающем лучшее, то, что составляет красоту и внутреннюю правду нашего существования, нашего бытия (а не только бытования)…. …. все мои герои проходят, должны пройти через напряженную сферу размышлений, исканий и постижений»

А Негры, бизнесмены и писатели ничего не проходят, только слушают или рассказывают истории...

Сергей, Вы совершенно правы, я действительно ничего не понимаю в реальности ("в современных реалиях"). Но очень скоро, менее, чем через год, мне исполнится 40 лет,

и вот тогда настанет просветленье!

Конечно, то, что опубликовал Чехов более ста лет назад, вряд ли воспринимается адекватно подрастающими поколениями. "Женщина - это сосуд, который наполняет мужчина." Ну, да, так и есть, действительно, наполняет. Тут и спора нет.

При всей присутствующей братии
Скажу теперь о демократии:

Две с половиной тыщи лет назад
Её навеки развенчал Сократ.

Но демократии советчиков не надо:
Сократу предложили выпить яда.

О демократии я более ни слова
(Клянусь и каюсь – снова, снова, снова...)

Молчи, поэт, пиши свои стишки,
Ставь закорючки, палочки, кружки.

Миша, насчет сосуда - это Чехов написал. И очень давно опубликовано.

Вы ничего не понимаете в реальности, очень жаль. Ник тоже ничего не понимает. Михаил тоже. Вы все трое американцев живете в каких-то мирах, основанных на СМИ. Я не могу воспринимать всерьез многие ваши высказывания, увы.

Но, например. Когда Ник говорит о Вуди Алене - это ясно. Он это понимает, потому что любит Америку, как Вуди, особенно Нью-Йорк, а точнее - Манхеттен. И любит кино. Но когда Ник говорит о России, о Москве - это ужасная чушь. И это не чушь в моем понимании, или понимании Гогии, а просто, вообще - чушь. Но когда Ник говорит о мировой политике - к этому стоит прислушаться. Сильные, пророческие слова. Именно, о геополитике.

Миша Ромм - когда говорит о демократии - это детский лепет. Миша и есть маленький, ему нет и сорока. А мы с Гогией, Ником и Михаилом (М.Т.) гораздо больше пожили. И это очень важная вещь - длительность жизни. Но когда Миша говорит о поэзии – это замечательно. Что мне нравится в Мише, и не нравится в покойном Гиви? Покойный Гиви, со своими овцами, который знать ничего не хотел о стихосложении. Он пел, бродя по горам Армении, стихийно слагая свои стихи. Или Грузии.

Когда М.Т. говорит о прекрасной стране Америке - это полная чушь. Ведь М.Т. за три десятилетия жизни в этой стране так и не выучил американского языка. Он даже не знает, о чем говорят его любимые американцы. Но, когда М.Т. высказывает глобальные мысли - это здорово. У него есть такая мудрость, которая не снилась никому из нас.

"Женщина - это сосуд, который наполняет мужчина." - Сергей, это жёсткая порнография. Поэтому правильно, что никто не хочет публиковать.

Лысина была потная, липкая. Но умная бомба всё знает: ее ножки намазаны вазелином.

Андрей, бабы тем и хороши, что они старые. А новые любопытны, с точки зрения ожидания, когда они станут старыми. Многолетними, душевными.

Конечно, баба - не человек, как и курица - не птица. Но всё равно: баба - это какое-то существо, я даже подозреваю - разумное.

Хотя, возможно, и нет. Но мне хочется верить, что да.

Как устроен мозг женщины? Это некая пустая матрица, которая генерирует мышление мужчины. Баба телепатически воспринимает работу мозга мужчины и создает свои мысли на его матрице, по его образу и подобию. Грубо говоря - женщин вообще не существует.

Об этом, например, хорошо и точно написал Чехов в "Душечке". Женщина - это сосуд, который наполняет мужчина.

У меня на эту тему есть научные разработки и художественные произведения. Тема противная человечеству, особенно, в последние годы, когда баба становится мужиком и наоборот. Никто не верит, не хочет публиковать. Ну, там.... В глаза смеются, как Кузя.

Андрей, харрасмент – это, возможно, что-то харьковское. Или нет... Ну, ближе просто ничего в голову не приходит с утра.

Кстати, Сергей, Вы зря беспокоитесь о грядущих миллиардолетиях. Через какую-то тысячу лет, т.е. раньше, русского языка просто не будет в природе, как нет сейчас 99% языков прошлого тысячелетия, а оставшиеся изменились до неузнаваемости. Ну, разве что, греческий остался в Греции. Но что с неё взять, с Греции?! Английского тоже не будет. Будут какие-то другие, но в них не найдётся места для творческого наследия великой русской литературы. И только самый узкий круг лингвистических археологов и антропологов, если ему выделят грант, будет копаться в наших гниющих фолиантах и несметных электронных архивах.

Нет, Сергей, это не заговор масонов. Это заговор приезжих рыночных торговцев. Это они договорились и приехали убивать русский народ. За это их и выгодяют теперь, с 1 апреля, с москвоских рынков - НАВСЕГДА! Вернее, не совсем выгоняют: за прилавком стоять нельзя, а вот, владеть прилавком или мести прилавок пока можно. А торговать – «только для белых». Вернее, только для граждан. И правильно делают, что выгоняют: ибо необходимо цены на рынках приближать к мировым, рыночным. А то, что-то публика расслабилась на дешёвых товарах. Того и гляди, понравится ей быть обществом потребления.

Я, словно бабочка к огню,
Стремилась так неодолимо
Вцепиться в лысину батька...
И вот, попала в западню:
Прилипла насмерть! Мама-мия!
Навек прощайте, облака!

Я о том и говорю. В Советском Союзе у всех людей было это буддистское просветление. Его, конечно, не было в фашистской Германии, нет на Кубе и в Северной Корее.

Это только у нас возможно. Мы нация мечты. Двадцать лет назад казалось, что вот, откроем общество изобилия и неограниченных возможностей, всё здорово будет. А оказалось, что всё это тоже фигня.

Американцы (не наши, а большие, которые заправляют) это тогда поняли году в 93м. И не стали нам помогать. Наоборот - был взят курс на уничтожение нации.

Я не клевещу и не обвиняю никого конкретно. Мировой заговор масонов. Нет. Честно говоря, я до сих пор не могу понять, кто именно взял курс на уничтожение русских. И не обвиняю в этом Америку. Но то, что этот курс идет, и что он внешний, совершенно ясно. Нику, конечно, очередной повод посмеяться над этим дураком. Но Ник, между прочим, над тем же самым дураком смеялся в 1986-м году, когда он сказал, что СССР падет, компартии не будет и тд. Мы тогда двое - два дурака, я и Иванов-Сухаревский это поняли. Гиви это понял года через три, в 89м. Остальные поняли в 90-м. Самая тугая масса поняла уже, когда это произошло. Самые тупые. Они-то и стали варить бабло - Березовский и прочие из их числа. Тупые бизнесмены. Более тупого человека, чем бизнесмен, я не знаю, конечно.

Но это неблагодарная судьба - пророческое мышление. Когда ты пророчишь, тебя считают дураком. Когда пророчество сбывается, на тебя злятся. Или присваивают пророчество себе.

Как, например, Кузя. В 1986-м году я говорил Кузе, что наступил конец эпохи, но он смеялся мне в лицо. Спустя десять лет он сказал, что сам, первый, еще в 86-м всё понял. Мне сказал. В лицо. (Кто такой Кузя, на этой доске только два человека знают. Так что - без персонификаций, опять же.)

Сергей, эта проблема решается, конечно, на основе буддистского просветления, когда в голове отсутствуют любые образы, что баб, что мужиков. И вступать в половые связи и драки можно абсолютно спонтанно. Но если в голове человека существует различение баб, то очень вероятно появление всепобеждающей мысли - "эту бабу я уже трахал". И идилии конец.
(Вызов в суд за сексуальный харрасмент можно прислать на мой е-мейл).

Сейчас наблюдал необычное природное явление. В магазинчике, что внизу дома (чтобы туфли экономить) который круглосуточно работает (чтобы экономить бух) ОБРАЗОВАЛАСЬ ОЧЕРЕДЬ. Человек десять-двенадцать. Все мы друг друга знаем, некоторые - десятки лет. Я завел разговор о Советском Союзе.

Где, как не в Советском Союзе, можно было так классно оттянуться в очередях, беседуя о вечном, о главном? И это ужасное разнообразие сортов пива - к чему оно? Сортов сорок. И закусок к пиву - сортов пятьсот, имея в виду вообще, всё остальное, что продается к пиву - пельмени, кефир на утро, мороженое, которого там сортов двадцать.

Вовсе не нужно человеку ни два, ни сто, ни две тыщи. Есть пиво "Ячменный колос" - пей его. Есть соленые сушки по копейке - ешь их. Увидел бабу - трахни ее. Увидел мужика - дай ему по морде.

Но тут девочка, которая в гамазине, разбудила двух сменщиц, все три выстроились вдоль прилавка и мгновенно обслужили всю очередь. Скучно.

Маша, а Вы когда пошутили? Про Белоруссию, что ли? Гм. Жил я в Белоруссии. Работал в "Песнярах". Носил такие специальные усы. Золотые были денечки.

Я читал первые две страницы романа Дмитрия Быкова "Эвакуатор" - там изображен инопланетный идилический мир, где безбедно прожить можно даже не за счет употребления исключительно картошки, а за счет хорошего отношения к братьям нашим меньшим.
Но дело в том, что Господь Бог сотворил человека с превышением - там, где вполне можно обойтись одним, человеку непременно нужно, как минимум, два.
Отсюда и невозможность всяких идилий.

слова печати

господа совсем не понимают шуток

То, что я сказал, будет первыми десятью минутами фильма. После Комнаты фильм войдет в свою вторую драматургическую часть. Это значит, что у героев сменятся мотивировки. Именно смена мотивировок и формирует в драматургии трехчастную структуру. Об чем, конечно, преподавали во ВГИКе, но А.Т, как и мы в Литинституте, полагаю, проводил это время в общаге, в беседах, выясняя, кто из них больший гений.

Если в первой части (первые 10-15 страниц сценария и минут фильма) все герои имели одну общую мотивировку – попасть в Комнату и загадать Желание, то теперь мотивировка у каждого своя, связанная с обстоятельствами, в которые они попали, в связи с тем что их тайные желания исполнились.

Оказывается, женщина-Писатель всю жизнь мечтала быть проституткой, но сама не знала об этом. Теперь у нее самый популярный в Париже салон. Время от времени она занимается лесбосом со своими служащими.

Профессор, мечтавший о том, чтобы открыть новую систему объяснения физических законов, вроде ОТО Эйнштейна, теперь Усама Бенладан. У него огромный гарем и атомные бомбы по 16 килотонн, которыми он периодически забрасывает столицы мира, такие как Пекин или Москву.

Почему не Америку? А вот почему. Дело в том, что теперь Тихий океан начинается у берегов Европы. Это было тайное желание самого Сталкера. Он очень любил Америку, желал ей всяких благ, еще больше свободы и демократии еще больше продуктов потребления. О чем и просил Комнату. Но оказалось, что он ненавидел Америку, и она исчезла, причем, вместе с Зоной.

И вот, в новом мире, место Америки заняла Россия, которая и наводит во всем мире свой русский порядок.

Постепенно, шаг за шагом наши герои формулируют свою новую мотивировку, уже для третьей части – вернуть всё обратно. Они снова отправляются в Зону (которая теперь находится на месте разрушеной Профессором-усамой Москвы) и снова доходят до Комнаты.

И тут выясняется, что ничего этого на самом деле не было, а наши герои просто сидели перед Комнатой и не могли войти, а большая часть фильма – это наведенные им Зоной галлюцинации.

Гм. Потерял персонажей эротической линии. Ну ладно. Пусть их не будет. Думаю, это и вправду можно разработать как сценарий, только вместо Зоны будет какая-нибудь пещера и древнее колдовство.

На самом деле, картину надо переснять. Писатель станет женщиной, ибо нужна эротическая линия. Другая женщина, та блондинка, которая привозит на машине прежний вариант Писателя, не уедет на добухивание, а будет следить за ходоками в зону, ее поймают обитающие в зоне отморозки с такими прическами, с мелкими косичками негры. Будет драйв, настоящая фабула.

Эротическая сцена. Пока Сталкер отойдет за чем-то, Писатель-женщина и Профессор-мужчина останутся вдвоем. И вот, возникнет между ними внезапная любовь. Стоя. Как мы знаем из современного кино, любовь это и есть то, что возникает внезапно, стоя, когда Сталкер ушел.

Затем они спасут ту, другую блондинку, и она станет женщиной Сталкера. Но уже более целомудренно, лежа. И никакой жены и дочери. Герой должен быть неженатый и обретать свой поцелуй исключительно в диафрагму.

Злые негры с косичками будут побеждены, их предводитель, персонифицированный антагонист, будет сброшен с небоскреба, а наши герои войдут в Комнату, и каждый закажет себе желание.

Миша, неверный вывод. Кошек у нас хватает.

Маша, Вы меня смущаете. Из Белоруссии тоже скоро сделают Сербию. Чего это он, Лукашенко? Нет свободы. Слова. Печати. Демонстрации разгоняет. У меня тоже одна знакомая в Минске живет. Так она всем довольна.

Скоро будут такие умные бомбы, которые смогут охотиться за одним отдельно взятым человеком. Эти ракеты будут часами выжидать, спрятавшись в кустах. Потом - снова лететь, и снова ждать. Они будут похожи на бабочек. И, сев прямо на лысину, втыкать в лысину иглу.

Сталкера я бы отредактировал, как Бунин Каренину Анну. Длинные наезды покарнал бы ножницами, превратив их в изящные, быстрые наезды, будто трансфокатором. Поскольку во время этих длинных наездов герои что-то говорят, не относящееся к сюжету, то и разговоры бы эти вычеркнул.

Эпизод, где Сталкер читает стихи отца - вообще выбросить. Мне за этот момент даже в юности было стыдно. Как справедливо заметил Гогия, насчет монтажа. Он и вправду любительский. Перемонтировать.

Вот, разберусь с киношной программой - поставлю эксперимент. Получится изящный, стандартный, девяностоминутный фильм.

Конечно, его тогда придется заново озвучить. Диалоги будут уже о другом. Таким гнусавым голосом, с прищепкой на носу. Я ж не смогу выразительно.

Вообще, он плохо слушал Ромма (Тоже Михаила, но другого, у которого учился.) Тот в драматургии понимал. Он знал, что тысячелетнюю наработку нельзя разрушить гением. Просто потому, что эти законы стоят над людьми.

По-моему, тут все с ума посходили.
Да здравствует не зависимая ни от кого Белоруссия - самая независимая страна Европы!